@HenricCont @Davejones0305 Could you also find graphs of e.g. unemployment, private debt, deterioration of welfare and infrastructure and loss of growth due to gov't sucking net financial assets from the economy?
You'll find - Yes, too bad for Sweden.
@TGahnstrm@HenrikSundstrom När jag gjorde värnplikt såg man det förutom som en plikt också som utbildning.
Är värnplikt så mycket konstigare än skolplikt?
Men jag tycker gott värnpliktiga kan få lite bättre ersättning än det var på min tid.
@FriaTanken @anderslindberg Dessa övergångsjobb kan vara t.ex. utbildning i Svenska. Ingen närvaro inga pengar/bidrag. Vi måste bli tuffare och ställa krav.
@FriaTanken @anderslindberg Sluta överbeskatta och sikta på full sysselsättning. Ordna ett statligt program för garanterade övergångsjobb så att friktionsarbetslösa och “oanställbara” också får jobb. Det är det minsta staten kan göra som är den som skapat arbetslösheten.
>
@FriaTanken @anderslindberg Vilka problem i vilka system?
Överbeskattning löser man genom att sänka skatterna och/eller höja statligt spenderande.
Just nu skriker ekonomin efter mer finansiella nettotillgångar och vi har enorma behov (infra, försvar, etc.). Börja spendera!
@FriaTanken @anderslindberg Det jag vill är att få staten att sluta överbeskatta ekonomin. I Sverige har vi ett ramverk som gör att vi oftast har för höga skatter i förhållande till hur mycket staten spenderar. Det resulterar i ett Sverige som presterar under sin potential.
@FriaTanken @anderslindberg Din analys stämmer inte med verkligheten. Är det bara pengaökning från staten som sänker valutan? Eller pengaökning från banker också? Har raderandet av finansiella tillgångar (statl överskott) ökat värdet på SEK? Har länder med stora underskott sänkt deras valutor (ex Japan?)?
@FriaTanken @anderslindberg Det är inte lån! SEK får inte sitt värde av något odefnierat "förtroende" utan av att SEK krävs för att betala svenska skatter.
Varför skulle ens detta förtroende minskas av en starkare svensk ekonomi med mindre arbetslöshet?
@FriaTanken @anderslindberg Va? Vem förstår inte vad balans i räkenskaper är. Frågan är varför du tror balans i statens räkenskaper automatiskt är bra?
@FriaTanken @anderslindberg Sekvensen är: tvingande skatter i statens valuta>folks som söker arbete betalt i valutan->staten anställer->folk kan betala skatter och spara (om staten inte överbeskattar)
@FriaTanken @anderslindberg Du tror som de flesta andra felaktigt att staten får sina SEK genom skatter/lån. I själva verket kommer alla SEK som kan användas för att betala skatter/statspapper från staten. Staten har monopol på att skapa SEK. Utgå från detta och se var det för dig.
@FriaTanken @anderslindberg Jag är helt för att alla som kan och vill jobba ska jobba och de som inte vill får inget bidrag. Det kräver dock att det finns jobb till alla som kan och vill. Det i sin tur kräver förståelse för hur statsfinanserna fungerar.
@FriaTanken @anderslindberg Statsskulden är inte något som drabbar framtida generationer. Det är helt enkelt de finansiella tillgångar (SEK) staten har tillfört ekonomin genom att spendera men ännu inte skattat bort. Vår finansiella nettoförmögenhet i SEK.
>
@FriaTanken @anderslindberg Alla pengar? Det är ju inte så att det finns en begränsad bestämd mängd. Klart vi kan investera i försvaret “trots alla utlänningar”. En försvarssatsning som skapar statliga underskott skulle öka efterfrågan och minska arbetslösheten. Win win.