@AchinoMario@bbpv_liberty@ancapsu A questão é que na situação proposta, não é uma questão moral. Quem vota no azul, deliberadamente se coloca em uma situação de risco desnecessário.
@carpinter11dan@ancapsu Eu argumentei, vc realmente acha que vale a pena correr um risco desnecessário para ajudar alguém que deliberadamente criou um risco que não existia para si mesma?
@Rocha1Es@Modest_Logic@ancapsu Mas ai eh que ta, não tem uma equivalencia de escolha, no problema que ta proposto, eh obvio demais que o azul é só uma escolha ruim.
Votar no azul por qualquer motivo, é a unica escolha possível de criar um risco que não existe.
@Rocha1Es@Modest_Logic@ancapsu Então, eh isso que eu continuo dizendo, uma pessoa tomou uma decisão errada, agora, eu preciso que mais 50% façam o mesmo, correndo o risco de que todos esses paguem o preço pela tomada de decisão errada do primeiro?
@Rocha1Es@Modest_Logic@ancapsu Mas vc entende que quem escolheu o azul deliberadamente se colocou em uma situação de risco que não existe, e agora um monte de gente precisa tomar a mesma decisão ruim para ter uma chance de que nada aconteça.
@carpinter11dan@ancapsu Como não, vc realmente acha que faz sentido se colocar em risco para ajudar alguem que por vontade própria se colocou em um risco desnecessário? E repito, essas questões que tu levantou não fazem parte do problema proposto.
@CJFigueiredo1_8@ancapsu A questão do dilema do prisioneiro é que mesmo cooperando eles ainda vão ter uma punição ainda que leve, no caso aqui, o botão vermelhor eh 100% beneficio.
@AchinoMario@bbpv_liberty@ancapsu Negativo, votando vermelho é o mesmo que apertar o botão "nada acontece", apertar o azul é que traz o risco desnecessario.
@Rocha1Es@Modest_Logic@ancapsu Se voce votou no azul, voce sabia que estava correndo um risco desnecessário, junto com todos os que votaram no azul.
No cenário proposto, votar no azul só não faz sentido.
@carpinter11dan@ancapsu O problema proposto é teorico e não trabalha com essas variaveis, logo, para a resposta dessa questão, teus pontos são irrelevantes.
@nicolau_n@ancapsu Egoísmo não, lógica, ninguém esta sendo obrigado a votar sem saber a regra, se você quer correr um risco desnecessário, eu não vou influenciar na sua decisão, mas eu não vou me arriscar sabendo que não há recompensa em faze-lo.
@LucasPe94126336@ancapsu Tua decisão não ajudou a matar ninguém, a ma escolha de apertar o botão que eh o único que propõem algum risco eh que fez isso.
@didirugani Os EUA conseguiram justamente por deixarem os estados terem suas "independências" de legislar baseado em costumes e culturas locais.
Enquanto não tivermos realmente uma federação onde os estados podem legislar realmente sobre temas sensíveis, o Brasil não tem chance de dar certo