Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın TBMM’deki açıklamasında PBLK ifadesi doğrudan geçmedi ancak şu kritik noktalar açıkça belirtildi:
• Fonlardaki borç ve alacakların tespiti yapıldı.
• Fonların gerçek mal varlığı ve nakit durumu belirlendi.
• Fon alacaklılarının tahsili ve borçların ödenmesine yönelik çalışmalar sürecek.
• Hak sahipliği fon ve hesap bazında belirlenecek.
PBLK açısından şimdi en kritik konu, satış emri bulunan yatırımcıların bu borç-alacak ve hak sahipliği tespitinde nasıl sınıflandırılacağıdır.
#PBLKhemenödensin
#PBLKhemenöde
#HemenÖdePBLK
#PBLKOnceliğiKorunsun
Sayın Cevdet Yılmaz’ın, serbest fonlara yatırım yapanların nitelikli yatırımcı oldukları ve bu nedenle aldıkları riski bilerek yatırım yaptıkları yönündeki açıklamasını dinlerken, ülkem adına gerçekten büyük üzüntü duydum.
Öncelikle çok önemli bir ayrımı netleştirmek gerekiyor:
Serbest fonlar ile para piyasası fonları ve hisse senedi yoğun fonlar aynı şey değildir.
Serbest fonlar, daha geniş ve esnek yatırım stratejileri uygulayabilen ve belirli şartları sağlayan nitelikli yatırımcılara yönelik fonlardır. Dolayısıyla bu fonlara yatırım yapanların belirli piyasa, fiyat ve likidite risklerini göze almış olması elbette mümkündür. Ancak buradan şu sonucu çıkarmak mümkün değildir:
Nitelikli yatırımcıysan, başına gelebilecek her türlü zararı peşinen kabul etmişsindir.
Hayır.
Risk almak başka şeydir, hukuksuzluğa maruz kalmak başka şey.
Nitelikli yatırımcı olmak; piyasa riskini, fiyat riskini üstlenmek anlamına gelebilir.
Ama hiçbir yatırımcı; Ben nitelikli yatırımcıyım. Fon yöneticisinin yapabileceği her türlü usulsüzlükten, manipülasyondan, nitelikli dolandırıcılıktan, mevzuata aykırı işlemden veya görev ihmalinden doğacak zararı da peşinen kabul ediyorum. diye yatırım yapmaz. Burada artık çok açık ve seçik bunların tespiti zaten yapılıyor.
Nitelikli yatırımcı olmak, hukukun dışında kalmak değildir. Eğer ortada yalnızca piyasa koşullarından kaynaklanan bir zarar varsa, elbette yatırımcının aldığı risk tartışılır. Fakat ortada hukuka aykırı işlemler, manipülasyon, görev ihmali, çıkar çatışması veya yatırımcıya karşı yükümlülüklerin ihlali iddiaları varsa, bunları yalnızca Nitelikli yatırımcıydı, riskini biliyordu diyerek açıklamak mümkün değildir.
Çünkü o zaman şu soruyu sormamız gerekir:
Devlet neden düzenliyor?
Neden denetliyor?
Neden SPK var?
Neden mevzuat var?
Yatırımcıya “Risk aldın” demek kolaydır.
Asıl mesele; Yatırımcı hangi riski aldı, hangi noktaya kadar bu risk yatırımcının sorumluluğunda ve hangi noktadan sonra hukuki bir sorumluluk doğuyor?
Bunun ortaya çıkarılmasıdır.
Üstelik bu tartışmayı serbest fonlarla sınırlamak da doğru değildir.
Serbest fon haricindeki Hisse senedi yoğun fonlara ya da para piyasası fonlarına yatırım yapan yatırımcıların da fon yatırımcısı olması, fon yöneticilerinin ve sermaye piyasası aktörlerinin yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.
Bir yatırımcı, fonun türü ne olursa olsun, kendisine sunulan hukuki çerçeveye, denetime ve sermaye piyasası düzenine güvenerek yatırım yapar.
Benim üzüntüm yalnızca parasını kaybeden insanlar için değil. Ülkem adına asıl üzüldüğüm nokta, sermaye piyasalarına güvenerek yatırım yapan insanların bugün “Nitelikli yatırımcıydın, riskini biliyordun” cümlesini duymak zorunda kalmasıdır. Çünkü sermaye piyasalarının en büyük sermayesi yalnızca para değildir.
Güvendir. İnsanlara sermaye piyasalarına güvenmelerini söyleyip, ortaya çıkan her sorunda Ama siz riski biliyordunuz demek, o güveni daha da zedeler.
Devletin görevi yatırımcıya risk alma demek değildir.
Devletin görevi, risk ile hukuksuzluk arasındaki çizgiyi korumaktır.
Elbette her yatırımcı aldığı yatırım kararının ekonomik sonuçlarına katlanır. Ama hiçbir yatırımcı, başkasının varsa hukuka aykırı eyleminin veya kusurunun bedelini sırf “nitelikli yatırımcı” olduğu gerekçesiyle üstlenmek zorunda bırakılamaz. Güveni yeniden tesis etmenin yolu, mağdura bütün sorumluluğu yüklemek değil; olayın bütün yönleriyle araştırılması, varsa hukuksuzlukların ortaya çıkarılması ve kim sorumluysa mevkiine, makamına ve konumuna bakılmaksızın hukukun gereğinin yapılarak o mağduriyetlerin giderilmesidir.
Risk yatırımcının olabilir. Ama hukuksuzluğun,ihmalin,nitelikli dolandırıcılığın ,örgütlü suçun sorumluluğu yatırımcıya ait olamaz.
Ve açıkça ifade etmek isterim: Bu açıklamadan sonra, yatırımcılar için fon mağduriyetlerinin hakkaniyetli ve adil bir şekilde giderileceğine ilişkin inancım ciddi biçimde sarsılmıştır. Serbest fon yatırımcısı olan herkesin Allah yardımcısı olsun.
16.09.2026 13:30 öncesi verdiğim #PBLK olmuş TAKASBANK kayıtlı emrim ödenmeden benim param ile başkasına ödeme yapılmaya başlanırsa SPK 2026/61 BÜLTENİ 6. MADDE içinde olan hakkım ile davacı olacağım
Gerekirse insan hakları mahkemesine giderim
Yasalar geriye dönük işletilemez
🛑Fonun alacaklısı olan Pblk ‘ lar ödenmeden tek bir kuruş fondan çıkmamalı.
Takas kesinliği ve anayasanın 2 ve 35. Maddesi başta olmak üzere birçok maddesine aykırı olur.
#hemenÖdePBLK#spk#pblk
14 eylül pblk ödemesi
15 eylül pblk ödemesi
16 eylül pblk ödemesi
Spk nın bir türlü yapamadığı sıralama..biz yaptık..acil ödeme istiyoruz..tam ödeme acil ödeme
#HemenÖdePBLK
@_cevdetyilmaz Sayın @_cevdetyilmaz hukuk çerçevesinde haklarımızı koruyacağınızı söylediniz.
Bizler PBLK olarak tasfiye öncesi satış yaptık ancak 21 gündür paramızı alamıyoruz.
Takas kesinliği korunarak paralarımızın biran önce ödenmesini talep ediyoruz.
#PBLKgeriAlinamaz
@av_rusen_yamacl@av_rusen_yamacl Bey, PBLK olarak en büyük Space kanalının yöneticisiyim. Yayınlarımızda anlattığım detayı destekleyen bir açıklama olmuş teşekkürler.
Sizi takip ettim siz de dönerseniz DM den görüşelim yayınımıza da almak isterim.
#PBLKgeriAlinamaz
Arkadaşlar şu anki hengame, tasfiyeye kalan fon paydaşlarının avans ödemeleri için. Pblk fonun paydaşı değil alacaklısıdır. Spk bültenlerini tekrar tekrar okuyun. Hepsinde bunu borç olarak kabul etmiş zaten. Yasa ortada dururken bir bültenle yada duyuru ile yasa değişmez. Yasa kanunla değişir ve bu defa da kazanılmış haklara halel gelmez. Yani Yasa geriye yürümez. Yasa nasıl geriye yürür? Ceza davalarında sanığın lehine olan Yasa eski Yasa ise eski kanun yeni çıkan Yasa ise yeni kanun hükmü uygulanır. Kanun çıkmadan dava açılmalı acil yoksa haklarınız kaybolur diyenlere inanmayın. Çünkü ortada dava açacak birşey yok. Zaten kayıplarınız, sıkıntılarınız ve dertleriniz var birde dava işlerine şu an için kafa yormayın. Bekleyin hele durum netleşsin bir defa. Sonra tartışalım yeni durumları.
Tera Yatırım dan yetkililerin haberi yok mu
TMV Fonumuz satıldı ama paramız blokeli.
Mülkiyet hakkımız gasp ediliyor ve
@spkgovtr hiçbir açıklama yapmıyor.
#TMVHemenöde
Sayın Cumhurbaşkanım,
Herkesin mağduriyetinin giderilmesi çok önemli ve bu konuda ne kadar çok çalıştığınıza inancımız sonsuz. Ancak mağduriyetler giderilirken kanun ve mevzuata uyulması ekonomi ve piyasalarda güvenin yeniden tesis edilmesi de bir o kadar önemlidir.
#PBLKgeriAlinamaz
Sayın Cumhurbaşkanım,
Herkesin mağduriyetinin giderilmesi çok önemli ve bu konuda ne kadar çok çalıştığınıza inancımız sonsuz. Ancak mağduriyetler giderilirken kanun ve mevzuata uyulması ekonomi ve piyasalarda güvenin yeniden tesis edilmesi de bir o kadar önemlidir.
#PBLKgerialınamaz
@RTErdogan Sayın Cumhurbaşkanım,
Bizler önceden satış emri vermiş ancak tasfiye nedeniyle paramızı alamamış onbinlerce kişi olarak 21 gündür paramızı alamıyoruz.
Bizim alacağımız tutar bellidir, uzatılması hem piyasaya olan güveni zayıflatır hem de mağduriyet yaratır.
#PBLKgeriAlinamaz
Buna Adalet mi diyorlar şimdi. Satış vermemiş. Para bir milyonun altı diye satışını verenden önce ödemesini alacak. Diğeri yasal hakkından mahrum bırakılacak. Sebep ; bu yöntem daha adaletliymiş. Hadi canım siz de. Yasayı geriye dönük nasıl işleteceksiniz. PBLK fonun paydaşı değil alacaklısı. Ondan önce satış vermeyen vatandaşa ödeme yapmanız yasal değil. Buna adil diyenler tazminatlardan sonra keşke diyecekler.