Maciej Dobrzyński 🇵🇱

[Piotr Duda @DudaSolidarnosc]

❗️Dziękuję Prezydentowi @NawrockiKn za dotrzymanie kolejnej obietnicy złożonej Solidarności. Drugi wniosek o referendum ws. polityki klimatycznej trafi do Senatu. Tym razem senatorowie nie będą mogli schować się za wymówką o źle postawionym pytaniu. Czas na jasną deklarację: „za” albo „przeciw” głosowi obywateli.

[Pan_komentator @PanP23929]

Jacek Prusinowski pokazuje karierę filmową nowej Rzeczniczki Praw Obywatelskich, Sylwii Gregorczyk-Abram:

- Jarosław Kaczyński w roli Mikołaja-karła
- Utrwalanie narracji o autorytarnym państwie PiS
- Hasła „***** PiS” jako dekoracje na świątecznej choince

Rzecznikiem wszystkich obywateli została klasyczna Silna Razem.

[Kamil Zaradkiewicz @Zaradkiewicz_K]

Bo w reżimowych komisjach zasiadają nominowani przez premiera Tuska naprawdę niezależni sędziowie przywracający praworządność, a nie nominaci demokratycznej KRS, więc rząd musi ich sowicie wynagradzać za naprawdę niezależną pracę. Niezależny, apolityczny i bezstronny rzecznik praw obywatelskich to Państwu wytłumaczy.

[Leszek Kraskowski Reporterzy Online @LKraskowski]

Rynek zalewa import. Niemiecki ziemniak w Biedronce po 4 złote za kilogram, gdy polskiemu rolnikowi oferuje się 35 groszy. Ogórek z Rumunii, czereśnie z Turcji, marchew z Holandii. Rolnicy, których latami namawiano do inwestycji w warzywa, dziś zaorują plantacje i zostają z kredytami.

[Piotr Schab @PiotrSchab25737]

Brawa dla sędziego Michała Lasoty! Między innymi dzięki niemu wiemy już wszystko o perspektywach kadencji Sylwii Gregorczyk-Abram.

[Paweł Szefernaker 🇵🇱 @szefernaker]

Poseł Urszula Nowogórska głosowała PRZECIW ustawie o związkach partnerskich.

Dziś protestuje przeciw decyzji Prezydenta o jej zawetowaniu. 🤦‍♂️

Nie liczą się poglądy ani konsekwencja. Liczy się tylko polityczny teatr.

[Kamil Zaradkiewicz @Zaradkiewicz_K]

Królu złoty! Myślę, że nie ma co się rozdrabniać i trzeba od razu postawić @NawrockiKn przed Trybunałem Międzygalaktycznym! :)

[Kamil Zaradkiewicz @Zaradkiewicz_K]

Do 2017 roku, czyli przez niemal 30 lat, sądownictwo jako jedyna (!) z władz państwa przeszła „suchą stopą” w stanie niezmienionym w statusie służbowym i w personalnych powiązaniach z okresu komunizmu. W praktyce z powodu braku odmów powołań sędziów przez Prezydentów również bez realnej nawet minimalnej demokratycznej legitymacji (oznaczającej demokratyczną weryfikację kandydatów na sędziów - zmienili to dopiero Prezydenci @AndrzejDuda i @NawrockiKn ). Do dziś podejmowane są próby powrotu za wszelką cenę do tego stanu. Wielu do niedawna wierzyło w brednie o tym, że chodzi o „przywracanie praworządności”.

[OficjalneZero @OficjalneZero]

Błażej Poboży, Kancelaria Prezydenta RP: "Gdyby pan premier Tusk, zamiast produkować infantylne filmiki w mediach społecznościowych, a premier Sikorski, zamiast grać na polityce wewnętrznej, zajmowali się tym, do czego zostali przez naród i wasze ustalenia koalicyjne ustanowieni, to może nie musiałby prezydent tak często interweniować. A tak, ponieważ nie dajecie rady, to prezydent was ratuje. Uratował wam relacje z Amerykanami i uratował wam teraz, a przynajmniej pokazał wam możliwość wyjścia z tej sytuacji kryzysowej. Do roboty, panowie, do roboty!"

[Zbigniew Bogucki🇵🇱 @BoguckiZbigniew]

Prezydent RP @NawrockiKn , w nadchodzącym tygodniu ponownie złoży do Senatu wniosek o referendum w sprawie przyszłości unijnej polityki klimatycznej‼️

„Referendum to jest głos Narodu. To nie jest dyskusja ekspertów, profesorów o tym, jak wygląda Zielony Ład i jak wygląda ETS, jakie zagrożenia przyniesie. [Polacy] wiedzą, co przynosi Zielony Ład, co przyniesie ETS, jak zniszczy polskie przedsiębiorstwa, jak niszczy polskie rolnictwo. To wie polski rolnik, to wie polski przedsiębiorca, to wiedzą wszyscy ci, którzy płacą rachunki za energię elektryczną.

To nie jest dyskusja tylko ekspertów. To jest głos narodu polskiego, a naród polski w referendum ma prawo powiedzieć: nie chcemy europejskiej polityki klimatycznej, nie chcemy Zielonego Ładu”.

[Pan Cezary Krysztopa #BabiesLivesMatter @cezarykrysztopa]

Sylwia Gregorczyk-Abram, nowa Rzecznik Praw Obywatelskich, czy Rzecznik Platformy Obywatelskiej? Tak maczała palce w odbieraniu ks. Stryczkowi Szlachetnej Paczki. Już samo to wystarczy żeby niedobrze się robiło na jej widok. Wywiad @J_Pospieszalski

[Pan Cezary Krysztopa #BabiesLivesMatter @cezarykrysztopa]

🚨 Brunatna fala pośród aktywistów LGBT! Aktywista ze zwierzęcą agresją zaatakował w Zielonej Górze furgonetkę fundacji @Prawo_do_zycia ostrzegającą przed seksedukacją. Czy autorytety moralne wyrażą oburzenie?

[Konrad Krajewski @KonradKrajewsk6]

519 131 978 złotych.

Tyle (lekko licząc) zgarnia Orange Polska z naszego KPO.

Oficjalnie są 3. największym odbiorcą unijnego wsparcia w całym kraju z pulą 131,3 mln EUR. Podpisali już 22 potężne umowy.

Wielka korporacja ma się świetnie za publiczne miliony i buduje za to swoją infrastrukturę.

A jak tam wsparcie dla Twojego biznesu z KPO?

Dajcie RT 🔁. Zobaczmy, ile osób wie, kto jest prawdziwym wygranym tych funduszy.
#KPO #Biznes #PieniądzePubliczne

[🇵🇱 Paweł Jabłoński @paweljablonski_]

Bardzo, bardzo ciekawa reakcja.

Do tej pory nigdy w historii Sejm nie odbierał immunitetu rzecznikowi praw obywatelskich. W następnej kadencji Sejmu możemy mieć precedens.

[Konrad Krajewski @KonradKrajewsk6]

🇵🇱 Polska dostała z KPO niemal dwa razy więcej pieniędzy niż 🇩🇪 Niemcy. Ale to niemiecka gospodarka zyska na tym mechanizmie znacznie więcej.

Jak to możliwe?

Zacznijmy od wartości samych planów: 🇵🇱 PL: ok. 59,8 mld euro 🇩🇪 DE: ok. 32,3 mld euro

Wydaje się, że wygraliśmy, prawda? Nie do końca. Spójrzmy na model Komisji Europejskiej badający efekty gospodarcze na lata 2020–2030. Zaczyna się robić ciekawie. 👇

Efekt gospodarczy z WŁASNEGO KPO: 🇵🇱 44,9 mld euro 🇩🇪 23,5 mld euro

Ale uwaga! Korzyści z KPO INNYCH państw UE (tzw. efekty transgraniczne): 🇵🇱 zaledwie 6,2 mld euro 🇩🇪 aż 42,6 mld euro!

Łączny efekt: 🇵🇱 51,1 mld € vs 🇩🇪 66,1 mld €.

W przeliczeniu na 1 euro wartości planu:
👉 Polska zyskuje ok. 0,85 euro efektu gospodarczego.
👉 Niemcy zyskują ok. 2,05 euro!
Niemiecki mnożnik jest prawie 2,4 razy wyższy. Dlaczego?

Powód jest prosty. Polska wydaje KPO głównie jako potężny odbiorca infrastruktury.
Z kolei Niemcy są nie tylko odbiorcą własnych środków, ale przede wszystkim dostawcą maszyn, elektroniki, automatyki i oprogramowania dla projektów realizowanych w całej Europie. 🏭💻

Sam polski KPO odpowiada za blisko 12,6% niemieckich korzyści transgranicznych!

To ok. 5,4 mld euro wartości dodanej, która powstaje w 🇩🇪 dzięki inwestycjom w 🇵🇱

Wniosek jest bezlitosny, ale bardzo pouczający: Polska dostała większe KPO, ale to Niemcy lepiej wykorzystują KPO całej Europy.

My w dużej mierze finansujemy modernizację. Oni dostarczają do niej technologię i przemysł. 💡

#KPO #gospodarka #Polska #Niemcy #inwestycje

[Wanda Buk @WandaBuk]

Dla Pani Minister @hennigkloska wynegocjowanie 280 mln uprawnień do podziału na 12 krajów, w sytuacji gdy przedsiębiorstwa w Polsce zużywają 150 mln rocznie, to ogromny sukces.

Wysoko sobie te poprzeczki ustawiacie, gdzieś w okolicach kostek.

[John Bingham @MrJohnBingham]

@NawrockiKn @donaldtusk Dalej jest jeszcze ciekawiej. Hałaśliwa mniejszość, nie żadna "istotna część społeczeństwa", próbuje wymusić korzystne dla siebie, bezprawne rozwiązania ustawowe kosztem zdecydowanej większości. Dziękuję za to weto. Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy, po pierwsze Konstytucja

[John Bingham @MrJohnBingham]

Mój Pan Prezydent RP @NawrockiKn zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej. W odpowiedzi rząd @donaldtusk i jego internetowa sekta rzuciły się na niego z nienawistnym atakiem. A ja dzisiaj opowiem Wam z kim projekt ustawy był konsultowany i jaki był on "społeczny". Jedziemy:

[Paweł Szefernaker 🇵🇱 @szefernaker]

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią Prezydenta RP Karola Nawrockiego, w nadchodzącym tygodniu Prezydent ponownie złoży do Senatu wniosek o referendum w sprawie przyszłości unijnej polityki klimatycznej.

Wczoraj Komisja Europejska przedstawiła długo zapowiadaną propozycję zmian w systemie ETS – najbardziej kosztownym elemencie unijnej polityki klimatycznej, który od ponad 20 lat obciąża europejską gospodarkę. Po wcześniejszych zapowiedziach przedstawicieli rządu zapewniających o wywalczeniu w Brukseli realnej reformy, można było oczekiwać przełomu. Niestety, opublikowany projekt pokazuje, że zamiast rzeczywistych zmian mamy do czynienia jedynie z pozornymi korektami.

Prezydent Karol Nawrocki już w marcu przedstawił konkretne propozycje zmian w systemie ETS, które mogłyby skutecznie chronić polski i europejski przemysł przed skutkami obecnych regulacji. Złożył również wniosek o referendum, wychodząc z założenia, że o tak fundamentalnych kwestiach powinni zdecydować sami Polacy. Większość rządząca odrzuciła tę inicjatywę, przekonując, że nie jest ona potrzebna, ponieważ rząd wynegocjuje w Brukseli rozwiązania odpowiadające polskim interesom.

Dziś znamy już efekty tych zapowiedzi. Komisja Europejska proponuje około 10 mld euro ulg wynikających ze zmienionych benchmarków dla całego unijnego przemysłu do 2030 roku. Dla porównania – tylko polskie przedsiębiorstwa otrzymywały dotychczas około 3 mld euro darmowych uprawnień rocznie. Do 2034 roku koszt wygaszenia tych uprawnień dla polskiej gospodarki szacowany jest na około 13 mld euro. To oznacza, że jeden kraj poniesie większe straty niż wartość ulg przewidzianych dla całej Unii Europejskiej.

Podobnie wygląda sytuacja z Funduszem Modernizacyjnym. Komisja przedstawia jego zwiększenie jako znaczące ustępstwo, jednak mowa o 280 mln uprawnień do podziału między 12 państw, podczas gdy same polskie przedsiębiorstwa umarzają około 150 mln uprawnień rocznie. To pokazuje skalę tej „pomocy”. Trudno uznać ją za realne wsparcie dla przemysłu. To nie jest reforma, lecz próba przykrycia wielomiliardowych kosztów symbolicznymi gestami.

Europa potrzebuje dziś polityki przemysłowej odbudowującej konkurencyjność gospodarki po latach narastających kosztów obecnego modelu polityki klimatycznej. Tymczasem przedstawiona rewizja ETS sprawia jedynie wrażenie zmiany. Zapowiadana „łagodniejsza ścieżka redukcji” nie zmienia kierunku polityki – oznacza jedynie wolniejsze zwiększanie obciążeń dla przedsiębiorstw. Gorset regulacyjny nie staje się luźniejszy, lecz będzie zaciskał się nieco wolniej. To nie jest ulga. To jedynie odroczenie problemu.

Europa traci dziś konkurencyjność, a odpowiedzią Komisji Europejskiej pozostaje kosmetyka zamiast rzeczywistej zmiany kursu.

Tym razem Senat nie zasłoni się „tezą” w pytaniu referendalnym. Oczekujemy, że dopusci do rzetelnej debaty i umożliwi Polakom wypowiedzenie się w tej fundamentalnej dla przyszłości polskiej gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego sprawie.

[Maciej Dobrzyński 🇵🇱 @mwdobrzynski]

@KotulaKat @HubnerrMax Wyrok TSUE nie dotyczy wprowadzania małżeństw jednopłciowych ani adopcji w Polsce. Te sprawy leżą poza kompetencjami UE (art. 81 ust. 3 TFUE). Trybunał nie może zmuszać państw do zmiany definicji małżeństwa. To obchodzenie traktatów i Konstytucji RP.