„took thiago“ as if he didn‘t won the CL with us the season before after being 7 years at the club😭
„grav“ as if he didn’t was our 5th choice midfielder at this time😭
„wirtz“ as if he didn’t came out as the biggest flop signing last season😭
Real ist ehrlich so ein Witzverein die bieten auf seriös lächerliche 150m für einen Top 3 Spieler der Welt mit 3 Jahren Restvertrag, der bei Bayern München spielt. Kommen die sich nicht selbst peinlich vor?
Herbert Hainer on 1860 Munich fans' anti-Bayern banner at Marienplatz yesterday: "Unfortunately, our fans cannot get their revenge, because there won't be a title to celebrate at 1860 anytime soon." [BILD]
#UCL#FCBPSG Fazit:Wenn ich die Interpretation von manchem Funktionär/Ex-Ref höre,versteht man,warum die #Schiedsrichter in der BL u.a. solche Probleme mit der Handspielbewertung haben!
Davies Hand nah am Körper,keine Bewegung->Elfer &Neves aktive Bewegung:keiner-genau verkehrt wäre es richtig gewesen.. und nicht, weil es Bayern ist, sondern wenn man wieder eine nachvollziehbare & regeltechnisch saubere Linie haben will…
Denn es war auch regeltechnisch verkehrt, aber man versucht die Öffentlichkeit ruhig zu stellen oder versteht es nicht die ursprüngliche Interpretation des Regelwerks in Einklang mit Bewegungsabläufen zu bringen. Die viel zitierte Unteranweisung der IFAB jedenfalls wird falsch von einigen -selbst ehemaligen Schiedsrichter- interpretiert & bezieht sich auf einen passiven Vorgang: ,,wenn die Hand getroffen wird’‘ -,, is hit‘‘ !!
Die Absicht, die immer strafbar geahndet wird, ist alleine schon durch eine aktive Bewegung zum Ball -wie bei Neves- definiert (S.81 Regelwerk), denn es zieht ja schließlich keiner seinen Arm da hoch, sondern er macht es selbstständig -also absichtlich - von sich aus!
Bei Neves geht die Hand zum Ball & das ist im Regelwerk explizit beschrieben & wird als absichtlich/strafbar definiert: ein absichtliches Handspiel -zum Beispiel durch eine Bewegung mit dem Arm/der Hand zum Ball-s.81- ist immer (!!) strafbar und der Regeltet steht über irgendwelchen Unteranweisungen bzw. muss auch richtig interpretiert werden.
Und wenn jemand unsinnig argumentiert, welcher Spieler sollte das schon absichtlich machen, dann trifft das erstens per Definition -wie nochmal ausgeführt- nicht den Kern, sondern es geht um eine eigene, willentliche aktive Bewegung zum Ball-und die ist Zweifels ohne gegeben- und zweitens habe ich schon hunderte von absichtlichen Handspielen gesehen, die keinen Sinn bzw. keinen Vorteil der Mannschaft brachten, aber dennoch zu einem Strafstoß führten, weil es ein Spieler nun mal tat.
Ich gehe fest davon aus, dass Collina mit der FIFA oder auch die UEFA das intern nochmal klarstellen & zukünftig bei aktiven Bewegungen geahndet haben wollen & bei passiven Anschießen nicht. So meint es jedenfalls auch das Regelwerk & ich habe die UEFA-Lehrgänge immer als fußballerisch & fachlich äußerst kompetent erlebt. Insbesondere Hugh Dallas & Vlado Sajn haben Szenen fußballerisch & regeltechnisch zusammen immer sauber analysiert. Nur sehr selten gingen Top-Schiedsrichter aus anderen Ländern oder ich nicht mit ihrer Auslegung mit.
Von einem Freibrief bei absichtlichem Handspiel -also durch eine aktive Bewegung!- nach Schuss von einem Teamkollegen steht jedenfalls im Regelwerk nichts. Und das hat auch Arsene Wenger nochmal nach dem Spiel klargestellt, der bei der FIFA auch mit für die Regeln verantwortlich ist. Er führte aus, dass das ,,mit einem Arm so weit oben und mit aktiver Bewegung ein Strafstoß sein muss und es keinen Freibrief für ein solches Handspiel gibt‘‘!
So jedenfalls bekommt/bekäme man auch eine Line, wenn aktive/absichtliche Handspiele durch Bewegungen zum Ball sanktioniert werden, passive eher nicht, es sei denn, sie sind über Kopf und Schulterhöhe bzw. wenn man sich unnatürlich vergrößert/verbreitet. So einfach könnte die Handspiel Auslegung wieder sein und da wird UEFA/ FIFA hoffentlich auch ein Zeichen setzen!
Alles andere wäre/ist grotesk - so wie die Auslegungen in dieser Halbfinalserie…
@MaxDenker1 Absicht bedeutet ja nicht (nur), dass der Spieler den Ball blocken will. Bei wie vielen Handelfmetern will der Spieler den Ball mit den Hand berühren? Es ist eine bewusste Bewegung des Armes in die Schussbahn. Die Bewegung des Armes ist demnach absichtlich.
So eine (halbe) Nacht drüber geschlafen. Ich habe mir gestern noch verschiedene Takes zu den Schiri Entscheidungen durchgelesen und es sind für mich weiterhin zwei skandalöse Fehlentscheidungen. Ich denke über die Mendes Situation muss man nicht viel diskutieren. 1/8
#FCBPSG
@SkySportDE Nein-war es nicht…
Teammate und/oder clearance ist kein Freibrief…!!!
Wenn die Armhaltung absichtlich ist oder unnatürlich vergrößernd (hier absichtliche Bewegung -vielleicht Reflex- und ausgestreckt auf Schulterhöhe) ist es somit trotzdem klar Elfer…
Wir sind dennoch auf einem super Weg. Mit dieser Mannschaft + Trainer und ein paar richtigen Ergänzungen vor allem in der Breite, ist in den kommenden Jahre sehr viel möglich. Wir haben so einen big step im Vergleich zu letzten Jahr gemacht. Nächstes Jahr greifen wir wieder an.
absichtliche und bewusste Bewegung ist. Und genau das trifft bei Neves komplett zu. Nach allen Auslegungen der Regel ist das ein klarer Elfer. Leider hat wohl weder der Schiedsrichter auf dem Platz noch der VAR die Auslegung der Regel richtig verstanden. Sehr bitter. 8/8
Außerdem verstehen viele „Experten“ den Ausdruck der Absicht komplett falsch. Es geht nicht darum, ob der Spieler den Ball mit der Hand spielen möchte, das möchte i.d.R. kein Spieler im Strafraum, sondern darum, dass die Bewegung des Armes der den Ball berührt eine 7/8
@CarpathoMax@yunuspeace__ gib auf bro die ganzen schiri experten hier denken auch absicht beim handspiel bedeutet wortwörtlich der spieler will den ball mit der hand spielen, was ja schon logisch überhaupt kein sinn ergibt
@Fred_Szn0@ToIgaFCB Wer verlangt denn von ihm, dass er für Bayern ist?
Als Person in der Öffentlichkeit dich so krass von ein paar Bayern Fans auf Twitter triggern zu lassen, dass du deine eigenen Prinzipien über den Haufen wirst, die du selbst ständig predigst, ist einfach peinlich.