Jak wskazuje prof. Ryszard Piotrowski, Maciej Berek nie złożył ślubowania, a zatem nie może wykonywać urzędu sędziego TK.
Wejście do Trybunału w asyście Policji w celu wykonywania obowiązków sędziego byłoby bezprawne.
Jeśli wykonanie polecenia udziału w takiej interwencji wiązałoby się z popełnieniem przestępstwa, policjant ma obowiązek odmówić.
Odpowiedzialność może dotyczyć również osób, które zdecydowałyby o użyciu Policji, oraz funkcjonariuszy uczestniczących w takiej czynności — w tym odpowiedzialność karna, jeśli spełnione byłyby przesłanki z art. 231 k.k.
https://t.co/pA4yGZVeJa
@StAdVocem@veritasetius@TK_GOV_PL
Od 24 lat nie było tak trudnej sytuacji dla polskich finansów. A Donald Tusk komentuje „Lalkę” !
Mamy do czynienia z czymś, czego nie było od 2️⃣4️⃣ lat, czyli ten rating agencji Moody’s obniżający perspektywy dla Polski, która dotyczy nie tylko ekonomistów.
Premierowi leci rating, wie, że będzie musiał dużo drożej pożyczać pieniądze, że za chwilę będzie trudniej zdobyć pieniądze na bezpieczeństwo, na ochronę zdrowia, na oświatę, na polskie inwestycje.
A Donald Tusk komentuje ,,Lalkę”. To pokazuje poziom odklejenia i poziom ucieczki przed odpowiedzialnością, bo łatwiej rozmawiać o ,,Lalce”, łatwiej rozmawiać o wydmuchanych aferach, łatwiej udawać, że jest fajnie w sytuacji, kiedy za chwilę będziemy mieli, już mamy bardzo trudną sytuację finansów publicznych.
Nie wiem czy wiecie ale gdyby marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zamiast opowiadać o swoich przygodach w polu czy lesie, procedował ustawę Prezydenta obniżającą marżę paliwowe, płacilibyście nawet 2 złote mniej za litr na stacji benzynowej?
‼️Triumf prezydenckiego weta!
Zablokowana rządowa cenzura, obroniona wolność słowa!
Ustawa z 4 września 2026 r. o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw stanowi modelowy dowód na to, że odmowa podpisania ustawy przez
Prezydenta RP skłania rządzących do pracy!
Styczniowe weto Prezydenta Karola Nawrockiego poskutkowało poprawieniem prawa. Sukces prezydenckiego weta udowadnia, że Prezydent RP skutecznie chroni Polskę przed złym, opresyjnym
prawem. Dzięki twardej postawie Prezydenta polski internet pozostanie wolny, a każda kolejna próba wprowadzenia cenzury tylnymi drzwiami zakończy się pełną porażką projektodawców.
Wolność słowa gwarantowana przez art. 54 Konstytucji RP to nie puste słowa!
To wartość!
Państwo ma chronić obywateli przed przestępstwami w internecie a nie tworzyć mechanizmy ograniczania swobody wyrażania poglądów i wypowiedzi!
Zdecydowany sprzeciw Prezydenta zmusił rząd do usunięcia cenzorskiego Rozdziału 2a (administracyjnego blokowania treści przez urzędników bez wyroku sądu) oraz zlikwidowania państwowych dotacji z podatków dla ideologicznych „weryfikatorów treści”.
Pierwotny projekt ustawy przyznawał politycznie mianowanym urzędnikom prawo do arbitralnego, pozasądowego nakazywania blokowania treści i stron w internecie.
W styczniu 2026 roku Prezydent wezwał rząd do opamiętania, mówiąc wyraźnie, że w wolnym państwie prawa tylko niezależny sąd może decydować o blokowaniu jakichkolwiek treści, a unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA) w żaden sposób nie wymaga tworzenia krajowego aparatu cenzury czy dotowania weryfikatorów.
Do tego dążyli rządzący!
Po usunięciu cenzorskich przepisów ustawa zmusza globalne korporacje technologiczne do przestrzegania polskiego prawa, skończenia z uznaniowym blokowaniem
polskich użytkowników i poddania się jurysdykcji polskich sądów.
https://t.co/epKOt0HXMV
Paliwo po 9 zł, dramat w ochronie zdrowia, finanse publiczne w ruinie. Robią wszystko, żeby przykryć katastrofę swoich rządów.
Dlatego Marszałek @wlodekczarzasty wychodzi i czyta z kartki przygotowane mu wcześniej pomówienia wobec Kancelarii Prezydenta RP i grozi konstytucyjnym organom państwa.
Kto to Panu przygotował, Marszałku Czarzasty?
Skąd przyszła ta karteczka?
W czyim teatrze gra Marszałek Sejmu?
Co, jeśli ktoś domniema, że właśnie Pan Marszałek zaczął układać stosunki z putinowską Rosją, o czym mówił Pan jeszcze w 2021 r.? Tak chce Pan rozmawiać?
Sugerując wiedzę o okolicznościach śledztw, Marszałek Czarzasty mimowolnie albo może na wprost, udowodnił dziś, że rządzący instrumentalnie wykorzystują organy ścigania jako narzędzie do realizacji politycznych celów.
Kto odpowiada w Polsce za wymiar sprawiedliwości? Sądy czy Tusk z Czarzastym i Żurkiem?
To jest ich strategia: wykorzystać prokuraturę i służby specjalne, żeby uderzać w konstytucyjne organy państwa. Dziś atakują Kancelarię Prezydenta i Trybunał Konstytucyjny, stosują przemoc i siłę, ponieważ Polacy nie pozwolili im ich przejąć.
W sprawie ambasadorów raz jeszcze:
Porozumienie zostało wynegocjowane i zaakceptowane przez Szefa MSZ.
Okazało się, że Premier nie zgadza się na żadne porozumienie. Bez względu na jego treść. Szef MSZ okazał się graczem bez uprawnień.
Wszystko działo się WIOSNĄ. Przez wiele miesięcy czekaliśmy na zmianę zdania.
Skoro jednak Pan Minister rozpoczął kolejne kłamliwe ataki na Prezydenta, uznaliśmy, że warto, aby opinia publiczna mogła wyrobić sobie zdanie znając cały kontekst.
Ambasadorów nie ma, bo nie chce ich Rząd. Jeśli Rząd zmieni zdanie, zmieni się i sytuacja.
Mam to w d… – nowa dewiza Platformy Obywatelskiej!
Kolejny slogan Platformy Obywatelskiej, który się do niej przyklei: „mam to w d…”. Kiedyś Sienkiewicz mówił: „ch…, d… i kamieni kupa”. Mówili: „ch… z tą Polską wschodnią”. Teraz Kacprzyk mówi: „mam to w d…”.
Mówię o pewnym sposobie postrzegania spraw publicznych i prowadzenia tych spraw. Człowiek, mówię o tym młodym, byłym działaczu Platformy Obywatelskiej, sam oddaje pieniądze. W jednym przypadku 500 000 zł, w drugim niecałe 100 000 zł. W sposób oczywisty mówi: te pieniądze przytuliłem, zabrałem, chociaż mi się nie należały.
Po czym, kiedy dziennikarz do niego przychodzi, mówi, że ma to w d…. To znaczy co? Można tak sobie zabrać, ukraść, nie wiem, oszukać na 500 000 zł? Niech to sąd oceni. Niech Polacy ocenią, czy zwykły Polak, gdyby wziął pół miliona złotych, a milion zł zostawił sobie, mógłby powiedzieć, że ma to w d….?
To pokazuje mentalność tych ludzi i nie jest to jednostkowy przypadek. Przywołałem te przykłady. Niezależnie od tego, czy dotyczą szerszej, czy węższej perspektywy: to, o czym mówił Sienkiewicz, to, o czym mówił Neumann: „będziemy cię bronić jak niepodległości, dopóki jesteś w Platformie Obywatelskiej”. To pokazuje mentalność i sposób podejścia do spraw publicznych tego środowiska!
Z Donaldem Tuskiem przyszła drożyzna na stacjach benzynowych!
Benzyna kosztuje ponad 8 zł, a olej napędowy jeszcze więcej, na niektórych stacjach ponad 9 zł. Co się wydarzyło? Wydarzyło się jedno: przyszedł Donald Tusk i razem z Donaldem Tuskiem przyszła ta drożyzna.
A on miał przecież w 2021 r. taką wspaniałą receptę. Jest nagranie, to nie ucieka. Donald Tusk wtedy, kiedy nie rządził, w 2021 r., mówił do rządu Prawa i Sprawiedliwości: „Jest prosty sposób, można to zrobić z dnia na dzień. Wystarczy obciąć VAT z 23% do 0%, automatycznie spadną ceny”.
Ja bym chciał, myślę, że kierowcy, Polacy chcieliby, żeby pan premier po prostu skorzystał ze swojego pomysłu, obciął ten VAT, może nawet nie do 0%, ale przynajmniej spróbował. Dlaczego pan premier nie korzysta z tego pomysłu, kiedy ma wszystkie instrumenty jako premier polskiego rządu?
Rządowi jest na rękę, że te ceny są tak wysokie, dlatego że wysokie ceny to wyższe podatki, to wyższe wpływy do budżetu państwa. I te wpływy mają zasypywać gigantyczną dziurę budżetową.
Donald Tusk i ten rząd zrobią wszystko, żeby te ceny były wysokie, bo dla nich oznacza to wyższe wpływy do budżetu państwa, które będą chcieli przeznaczyć na „kiełbasę wyborczą” za pieniądze Polaków.
Eksperci i specjaliści D. Tuska bankrutują polskie finanse! Co tak naprawdę oznacza decyzja agencji Moody’s o obniżeniu ratingu dla Polski? Uwaga: po raz pierwszy od 24 lat!
Czy to informacja ważna tylko dla ekonomistów, specjalistów, publicystów czy polityków? Nie. Ten problem dotyczy każdej i każdego z nas, każdej polskiej rodziny. Agencja wskazuje na trwałe pogorszenie kondycji polskich finansów publicznych, na rosnące zadłużenie i wysoki deficyt. Po tej decyzji państwo polskie będzie pożyczać pieniądze jeszcze drożej. Jeszcze trudniej będzie pozyskać środki na polską ochronę zdrowia, polskie bezpieczeństwo, naszą oświatę, polskie inwestycje.
Tak bankrutuje ta piękna, barwna opowieść o ekspertach i specjalistach, którzy mieli przyjść z Donaldem Tuskiem, by budować siłę polskiej gospodarki. Niestety, równocześnie bankrutują nasze ambicje i aspiracje o Polsce silnej, Polsce bogatej, Polsce, która liczy się na świecie.
Dlatego najpóźniej w 2027 r. trzeba odsunąć ten szkodliwy rząd od władzy!
🚨 To trzeba nagłośnić❗️Rakotwórczy azbest, skażona, toksyczna sadza oraz żrący, czerwony szlam z boksytów - ujawniono, że tak niebezpieczne odpady rządzący chcą magazynować w Kopalni Soli "Kłodawa"❗️🤯
Przecież to jest jakieś kompletne wariactwo. Podkreślam, że prezesem kopalni jest Andrzej Sadowski, kandydat z list KO w wyborach samorządowych, a cały zarząd podlega Ministerstwu Aktywów Państwowych, pod kierownictwem ministra Wojciecha Balczuna.
Według ujawnionego z magistratu dokumentu niebezpiecznych odpadów miałoby być docelowo nawet 150 tysięcy rocznie, a przewozić je chcą przez samo miasto 49 ciężarówkami na dobę, co już na tym etapie wprost zagrażałoby mieszkańcom. Mało tego - dla transportu soli spożywczej i odpadów wykorzystywany miałby być ten sam "pionowy szyb dostępowy" oraz "częściowo te same drogi transportowe" 😮 To doskonały sposób na zniszczenie świetnej jakości produktu i zdewastowanie jego renomy.
W taki sposób największa w Polsce kopalnia soli kamiennej, największy zakład pracy w regionie i wyjątkowa turystyczna atrakcja, zostałaby toksycznym wysypiskiem. A wszystko dlatego, że po przejęciu władzy ferajna Tuska doprowadziła kopalnię do finansowej katastrofy (z zysku 29 milionów zł w 2023, do straty 25 milionów zł w 2025), po czym wymyślili, że "poprawią" sytuację robiąc tam śmietnik, zapewne za kasę z Niemiec.
Sprawa tak zbulwersowała obywateli i burmistrza Kłodawy, że władze kopalni postanowiły na razie zawiesić pomysł czekając na ekspertyzy, ale moim zdaniem to za mało. Domagam się całkowitego umorzenia tego projektu i wywalenie go do kosza! Ratujmy polską kopalnię, chrońmy mieszkańców i pracowników. Dołączcie do tego apelu i podajcie dalej! 🔄
Jest już w zasadzie znany program KO na wybory za rok. To 4 konkrety:
1. Straszenie Polaków wojną.
2. Straszenie opozycji aresztem.
3. Straszenie wszystkich faszyzmem.
4. Otwarcie nowej fabryki pogardy wobec prezydenta.
I te akurat 4 konkrety to oni dowiozą. I to grubo przed wyborami.
W 2016 r. – 2 miesiące po przejęciu rządów przez PiS – rating Polski też został obniżony.
@Domanski_Andrz alarmował wtedy, że spadnie wartość obligacji i złotówki.
W 2018, po naprawie finansów publicznych przez @MorawieckiM rating wrócił na poprzedni poziom.
Dziś znowu spadł – po 3 latach rządów FACHOWCÓW od D.Tuska.
Domański mówi, że… w sumie spoko.
A deficyt w tym roku znów rekordowy.
Tak, to musi się udać.
Agencja ratingowa Moody’s obniżyła rating Polski do A3. Nie wystawia to dobrego świadectwa Panu Domańskiemu, Panu Premierowi i całej tej ekipie.
Za złe prowadzenie spraw fiskalnych i gospodarczych cenę poniesiemy wszyscy jako Polacy.
Zbyt dużo sztuczek PR i ośmiu gwiazdek, a zbyt mało realnej pracy po stronie rządu.
Wiadomość dnia: Tusk zmyślił na użytek chwili ten "tajny raport CIA", tak jak kiedyś zmyślił "wejście do strefy euro do 2012" czy "inwestora z Kataru".
Zdziwieni?
Mam wrażenie, że marszałek w sprawie Berka bawi się w chowanego. Nie chce pokazać dokumentów, bo prawdopodobnie ich nie ma!
Pan Prezydent pytał o procedurę: jak weryfikowano warunki formalne, jakie dokumenty zbadano. Jestem coraz bliżej stwierdzenia, że po prostu tego nie zrobiono i doskonale o tym wiedzą. Nie mają po prostu czego pokazać.
Prezydent, jako strażnik Konstytucji, w ramach współdziałania władz ma prawo o to pytać. Bo często pada pytanie: jaka jest podstawa prawna? Odpowiadam: art. 4 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, art. 126 Konstytucji oraz preambuła do Konstytucji, która mówi o tym, że organy państwa powinny ze sobą współdziałać.
To zwykłe pytanie i powinna nastąpić błyskawiczna odpowiedź. Myślę, że gdyby mieli te dokumenty, to dawno by je pokazali. Tak mogę się domyślać.
Czekamy z Panem Prezydentem na drugą odpowiedź. Są natomiast opinie prawne, chociażby profesora Piotrowskiego. Posiadamy również drugą opinię prawną jednego z profesorów. Wynika z nich, że Prezydent, jako strażnik Konstytucji i gwarant ciągłości władzy państwowej, nie tylko nie powinien, ale nie może odebrać tego ślubowania w sytuacji, kiedy są wątpliwości, a strona, która powinna te wątpliwości rozwiać, po prostu tego nie robi.
Moim zdaniem albo ze złej woli, albo właśnie z braku dokumentów, nie chce zrobić.
⚠️ WAŻNE🔥👇
Moody’s właśnie obniżył rating Polski z A2 do A3.
To już nie ostrzeżenie ani negatywna perspektywa. Rating Polski został faktycznie OBNIŻONY.
I warto przeczytać uzasadnienie tej decyzji, bo jest ono bardzo poważne.
Moody’s wskazuje na:
📉 deficyt na poziomie ok. 7% PKB zarówno w 2026, jak i 2027 roku,
📈 wzrost długu sektora finansów publicznych z 59,7% PKB w 2025 r. do 68,9% w 2027 r.,
📉 pogarszającą się zdolność do obsługi zadłużenia,
📉 osłabienie skuteczności polityki fiskalnej,
📉 brak odbudowy buforów fiskalnych mimo korzystnych warunków gospodarczych,
📈 coraz większą część zadłużenia powstającą poza zakresem krajowej reguły długu, co według Moody’s osłabia krajowe ramy fiskalne.
To szczególnie wymowne, bo problemy fiskalne narastają przy jednoczesnym wzroście gospodarczym. Moody’s ocenia, że mimo względnie solidnej kondycji gospodarki wysokie deficyty będą się utrzymywać, a zadłużenie dalej szybko rosnąć.
Po tej decyzji Moody’s zrównał ocenę Polski z poziomem A- stosowanym przez Fitch i S&P. Jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na stabilną, ale dopiero po obniżeniu samego ratingu.
Za politykę budżetową i zarządzanie finansami publicznymi odpowiada Rada Ministrów. Premierem jest Donald Tusk, ministrem finansów Andrzej Domański.
Dlatego zamiast przerzucać odpowiedzialność na Prezydenta @NawrockiKn, co robi @donaldtusk i @Domanski_Andrz, panowie powinni wyjaśnić, dlaczego przy wzroście gospodarczym Polska ma tak wysoki deficyt, szybko rosnące zadłużenie i właśnie straciła jeden poziom ratingu Moody’s.
10 września 2026 roku premier Tusk poinformował, że otrzymał od dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) Johna Ratcliffe'a „dość precyzyjny raport”. Według słów premiera dokument dotyczył możliwych zagrożeń i scenariuszy rozwoju sytuacji geopolitycznej w najbliższych miesiącach (w kontekście Rosji).
JPRD!
Gdybyście się zastanawiali, dlaczego paliwo na stacjach dzisiaj kosztuje 8-9zł, a w 2022 roku 5,40, kiedy surowiec był w tej samej cenie, w przeliczeniu na złotówki, to wychodzi na to, że przyczyną są założenia budżetowe i przychód z prywatyzacji na poziomie 38 mld zł.
Jak przedstawił doradca Prezydenta, minister @leszekskiba, Orlen kumuluje zyski, żeby wziąć udział w prywatyzacji Polskiej Grupy Zbrojeniowej.
Czyli jesteśmy łupieni na stacjach, żeby rząd Tuska zasypywał dziurę budżetową, restrukturyzacją własnościową spółek skarbu państwa!
To jest kurwa mega skandal 🤬