Türkçede yüzde 90 çalışan bir kural vardır; Dil ne kadar ağdalı ise o kadar boş, ciddiye alınmayacak bir metin veya dinlenmeye değmeyecek bir konuşmadır.. hakikat süslenmeye, sosa batmaya ihtiyaç duymaz.
Gemi batarken koridorların temizliğini şikayet konusu eder misiniz, yemekleri?
Boş uğraşlar peşinde delirmiş kalabalıkların unutmak istediği de cankurtaran botları yok diye duyduğu çaresizlik ve panik mi?
korkuyu ve çaresizliği ertelemek ve onurlu bir ölüm mü yoksa meşguliyeti?
Sağlık Bakanlığı'nın en büyük gideri artık sağlık değil.
Müteahhit payı.
Ocak 2026, resmi veri:
Şehir hastanesi kira ve hizmet ödemesi: 22.2 milyar TL
Halk sağlığı harcaması: 18.4 milyar TL
Aile hekimliği: 11.2 milyar TL
Müteahhide ödenen para, halkın sağlığına ayrılan bütçeyi geçti. Bir ayda.
Sen tomografi için 4 ay sıra beklerken müteahhide sadece Ocak'ta saniyede 8 bin lira aktı.
2018'de yılda 3.4 milyar TL'ydi bu.
2025'te 111 milyar.
2026 bütçesi 136 milyar.
7 yılda 32 kat. Dolar bazlı sözleşme.
Devlet aynı hastaneyi kendi yapsa?
Bin yataklı Denizli Şehir Hastanesi, devletin kendi eliyle: 12 milyar TL.
18 şehir hastanesine bugüne kadar ödenen toplam kira bedeli: 199.5 milyar TL.
16 tane yapılırdı. Garanti ödemesiz. Kirasız.
Ama 7 firmaya 25 yıllık sözleşme imzalandı. Dolar bazlı. Şartları 'ticari sır' sayılıyor, Meclis denetimine bile açılmıyor.
Buna sağlık politikası denmez. Gelir transferi denir. Senden, onlara.
@Xiaomi My MI device, in the background, thinks I'm unaware and keeps browsing social media and consuming content through embedded software like a video browser, sometimes getting caught while the screen is off, that brainless Chinese thing.
3 gün önce verdiği karardan dönen kamu görevlileri -kabaca millete faydasından çok külteti olan, istismarı meslek haline getirmiş insan topluluğu- ülkenin 20 yıllık gelecek projeksiyonu içinde ne yaptığını biliyor olabilir mi.
@kayamerthasan_ akademi de bundan muzdarip, sözde muhafazakarlar tarikat tekke zaviye taassubu ile yaftalanmış olsada seküler cenahta aynı şekilde bağnaz bir tutuculuk ile kendi içine kapalıdır.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
Şu ⬇️ çalışmaya dair birçok eleştirim var. Biraz uzun olacak. Öncelikle eserlere yakıştırılan adlar çok yanıltıcı. Bu kitapların adları “Mimar Sinan’ın Yapıları” ve “Mimar Sinan’ın Hatıraları” değil; altta karınca duası gibi yazan “Tezkiretü’l-Ebniye” ve “Tezkiretü’l-Bünyan”.
Türkiye'de bir üniversite yayınevinin bir kez basıp sonra tekrar basmadığı şu kitapta çarpıcı bir tespit vardı
“Akademinin düşmanları akademisyenlerdir”
Üstelik bunu söyleyen kişi, Harvard Üniversitesi Yayınları’nın genel yayın yönetmeniydi
Akademiyi dışarıdan gelen baskılar kadar, içeriden üretilen suskunluklar, küçük iktidarcıklar ve vasatlık rejimleri de çökertir
Nüfus artış hızının eksiye düşmesini ekonomik pansumanla çözmek mümkünse,
okulu bırakan gençlere harçlık,
yurtdışına gidene teşvik,
şirketi kapatana hibe,
iş bulamayana maaş,
emekli maaşıyla geçinemeyene bakıcı aile verilsin mesela.
hayatta herşey maddiyat değil mi?
@tcbestepe