Capaz te conviene ir a 100 o 110km/h y ahorrar combustible ⛽ y lágrimas 😭 porque un viaje de 30km a 130km/h sólo ahorras 4min.
Si la pana está vacía ¿Para que ir a 130? Si tan lindos son los autos difrutalo 4min más... Salir 4 minutos antes es una opción si querés llegar antes
En 2010, WikiLeaks difundió cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses. Uno de ellos, el 08MADRID1362, enviado desde la Embajada de EE. UU. en Madrid el 29 de diciembre de 2008, aborda la política nuclear española.
En 2007, el Gobierno de Zapatero impulsó «Prospectiva energética en España en el horizonte 2030», coordinada desde la Secretaría General de Energía, encabezada por Ignasi Nieto, y con doce expertos. Debía evaluar seguridad de suministro, costes, emisiones y el futuro nuclear.
Entre los trabajos figuraba «Prospectiva del sector nuclear en España en el horizonte 2030», elaborado en julio de 2007 por la Fundación para Estudios sobre la Energía, cuya Comisión Ejecutiva presidía Juan Manuel Kindelán, expresidente del CSN.
Según el cable, la mayoría de los escenarios contemplaba mantener, como mínimo, la potencia nuclear instalada. La Embajada afirmaba que el estudio general estaba terminado y no se había publicado «en parte» por la proximidad de las elecciones de marzo de 2008.
En octubre de 2007, Industria prometió presentarlo antes de acabar la legislatura. En diciembre, Nieto divulgó un escenario con 7.716 MW nucleares en 2030, la potencia entonces instalada, incluida Garoña. El Gobierno había admitido en el Congreso que cerrar las centrales a los 40 años obligaría a sustituir unos 7.000 MW en la década de 2020.
Mientras tanto, el PSOE defendía el abandono progresivo de la energía nuclear. El estudio completo no se presentó en el plazo anunciado.
¿Se evitó su publicación porque los escenarios técnicos contradecían el mensaje electoral antinuclear de Zapatero? Es una hipótesis que merece investigarse, pero no está demostrada. El cable recoge la interpretación de diplomáticos estadounidenses, no una confesión gubernamental.
En 2010, el Congreso registró el estudio sectorial de la Fundación, pero no he localizado su texto íntegro.
Diecinueve años después, siguen abiertas dos preguntas: ¿por qué no se presentó el estudio cuando se prometió y dónde está su versión íntegra?
He intentado localizarlo sin éxito. Si alguien conserva una copia del informe nuclear de 2007 o sabe dónde encontrarla, agradecería que me la hiciera llegar.
REFERENCIAS
1. WikiLeaks. «Spain to Maintain Civil Nuclear Energy, No Further Expansion Planned» (29/12/2008). Cable diplomático 08MADRID1362. https://t.co/ltu3DO75Px
2. Congreso de los Diputados. Diario de Sesiones, Comisión de Industria, Turismo y Comercio (11/10/2007). Página 29. Ignasi Nieto explica el encargo, los objetivos y el compromiso de presentar el estudio. https://t.co/zuLDuLw1Ep
3. El País. «Industria cree que el 40% de la energía puede ser limpia en 2030» (12/12/2007). Recoge el escenario presentado por Industria, que mantenía los 7.716 MW nucleares hasta 2030. https://t.co/2gkonxyPRW
4. Congreso de los Diputados. Boletín Oficial, serie D, n.º 537 (04/04/2007). Página 175. Respuesta oficial del Gobierno que reconoce que cerrar las centrales a los 40 años obligaría a sustituir unos 7.000 MW. https://t.co/EMYq8Qw5ZX
5. El País. «El Gobierno ya anunció en 2006 el informe que ahora retoma el presidente» (06/07/2009). Investigación de Rafael Méndez sobre los sucesivos anuncios y la falta de presentación del estudio. https://t.co/CWk9FZ0oFj
6. Congreso de los Diputados. Informe de la Subcomisión de análisis de la estrategia energética española para los próximos 25 años (30/12/2010). Página 137. Identifica oficialmente el estudio «Prospectiva del sector nuclear en España en el horizonte 2030», elaborado en julio de 2007. https://t.co/FBPJsczxwD
Argentina.
Aumento de empleo con Milei: 510.000, liderado por sector privado y autoempleo. Reducción de empleo político en el sector público.
Creación de empresas:
2024: Se constituyeron 29.553 nuevas empresas en el país. Uno de los niveles de inscripción bruta más altos de las últimas décadas.
• Año 2025: Récord histórico absoluto desde que existen registros consolidados en el país, con la inscripción de 31.431 nuevas sociedades comerciales en un solo año.
• Año 2026: 7.862 nuevas sociedades solo durante el primer cuatrimestre.
Récord de inscripciones brutas de empresas: más de 60.000 sociedades nuevas entre 2024 y fines de 2025.
No se han "destruido" 32.000 empresas. No toda baja en la SRT es una quiebra ni mucho menos un cierre, como indica la propia SRT: "Mide unidades que declaran personal dentro del sistema de riesgos". La mayoría de las bajas son reorganizaciones societarias, fusiones y cambios de CUIT (Clave Única de Identificación Tributaria), no cierres.
@JMilei@elEconomistaes
VLLC
https://t.co/lD5TAheFzd
https://t.co/hf5Knq42gs
Enhorabuena a Robert E. Hall por el premio Nobel. Hall escribió uno de los libros más importantes e influyentes en economía: The Flat Tax, en el que muestra los beneficios de un tipo impositivo único del 19% para empresas y trabajadores por encima de un salario exento, eliminando deducciones.
El 46 % de los españoles con derecho a voto vive de pensiones, IMV y empleos públicos sumando 17.9 millones en un censo de 38.73 millones para las elecciones del 29N
El socialismo es una máquina de crear dependientes del estado para que no trabajes y tengas miedo al cambio https://t.co/qbrLQoUAqj
El cuento de la cigarra y la hormiga en nuestros días sería así:
Cómo la hormiga ha recogido mucha comida el gobierno le quita la mitad y se la da a la cigarra, quién además pasa el invierno en el hormiguero. El gobierno afirma: NO SE ESPECULA CON LA COMIDA.
El año siguiente la hormiga piensa que para qué va a trabajar si el gobierno puede darle la comida que necesita, así que se pasa el verano cantando y fumando porros con la cigarra.
Cuando llega el invierno ningún insecto ha recogido comida, esperando que el gobierno se la regale, pero el gobierno sólo puede repartir lo que roba, porque el gobierno no crea nada, así que todos mueren de hambre en el paraíso progresista
Roman concrete could repair its own cracks.
Some Roman buildings have stood for 2,000 years, while modern concrete can start to crumble within decades. For a long time, scientists did not fully understand why.
The Romans made their concrete from lime, water and volcanic ash from the area around Pozzuoli, near Naples. The ash reacted with the lime and created a material that grew stronger over time instead of weaker.
In 2023, a team from MIT led by Admir Masic found another piece of the puzzle, small white lumps of lime scattered through the concrete.
Scientists had always thought these lumps were a sign of careless mixing. In fact, they were the repair kit. When a crack forms and rainwater gets in, the lime dissolves and refills the crack with new mineral, sealing it from the inside.
The secret was “hot mixing.” Instead of using slaked lime, the Romans added quicklime directly to the mix. It heated up as it reacted with water and left these lumps behind on purpose.
To test the idea, the team cracked samples of concrete made with the Roman method and let water run through them. Within two weeks, the cracks had sealed completely. In concrete made without the lime lumps, the water kept flowing.
Roman harbour concrete went even further. Pliny the Elder wrote that once it touched the waves, it became a single block of stone that grew stronger every day. In 2017, geologist Marie Jackson showed he was right, seawater slowly grows rare crystals inside the concrete that hold it together.
Pues le voy a contestar, Pablo, ya que me da usted pie. ¿Sabe qué pasa? Que está usted reclamando un mundo que ya no existe. La Españita de Canal Plus: el chándal morado del Madrid para lavar el coche los domingos, el soniquete de Terminator y el acento inglés de Robinson antes del partido, el buen rollito socialliberal, el vecino que dudaba el día antes de las elecciones entre el PP y el PSOE y que decidía presidentes. Ese mundo ya no existe, Pablo.
Llevamos décadas moviendo el marco de lo que se puede decir a base de validar cosas que eran impensables. Validaron el escrache como "jarabe democrático", ¿se acuerda? yo me acuerdo, ¿y ahora qué pasa? que se lo hacen a ellos y lo llaman fascismo. Validaron rodear el Congreso, y ahora una cacerolada delante de Ferraz la muelen a palos, ¿verdad? Validaron que un ministro le conteste "saco de mierda" a un ciudadano sin cargo público desde su cuenta de Twitter, y ahora cuando la gente les grita a ellos hijos de puta se quejan de que peligra la democracia. Mis muertos, la ventana la movieron ellos, Pablo, y ahora no la pueden cerrar. No pida usted que la cierren. Y algunos lo avisamos. Yo ya estaba diciendo esto en 2017: cuidado con el pendulazo, cuidado con el pendulazo, subnormales, que luego vendrán los lloros. La física es exacta, un péndulo llega por el otro lado justo hasta la altura desde la que lo soltaste. Todo lo que lo han empujado hacia la izquierda es lo que va a volver hacia la derecha. Y por el centro, que es donde usted quiere que se pare, no se va a parar.
Tienes, Pablo, a la que señalaba víctimas de ETA antes de serlo gobernando, de facto, este país. Tienes a una cloaca contratando narcos para eliminar a jueces, Pablo. Tienes una ciudad autónoma literalmente invadida por un país vecino, y al gobierno señalando a sus habitantes, llamándolos fachas. Tienes una catástrofe natural, y al gobierno dejando que la gente se ahogue en el fango, sin enviar ayuda en tres días, para poder culpar al gobierno autonómico del desastre, y tratar de recuperar terreno electoral perdido. ¿Sigo?
Los jóvenes, Pablo, los que ahora son jóvenes, no como usted ni como yo, que tenemos la misma edad, nacieron con ZP. Eran niños cuando el 15M, les cerraron el instituto con el Covid y les prohibieron bajar al parque, y en clase, llevan diez años explicándoles que la degradación de su barrio es cosmopolitismo e integración, que el coche en el que van al pueblo a ver a la abuela es un crimen climático, que su padre es sospechoso de maltrato. Llevamos diez años de un infotainment cuyo único producto es humillar a la extinta clase trabajadora, a la que llaman "cuñados". Una década diciéndole al niño en el colegio que es un potencial violador, y que tiene que deconstruir su peligrosa identidad. Esos chavales no han visto nunca el mundo que vimos usted y yo. No tienen nada que echar de menos. No puedes pedirles que respeten unas formas que a ellos nadie les ha aplicado jamás.
Se llama descomplejización, lo trataban con mucho tino @aparachiqui y @JorgeSMiguel en Extremo Centro. —Que tu me llamas a mi fascista, y te gusta jugar a la guerra civil de mentirijillas, vale, nosotros también jugamos, y te sueltan "pesetas y cunetas" y "¿Que los nacionales fusilaron a tu abuelo? poco me parece".— Cito textualmente, tengo el libro subrayado por delante.
De lo que se trata, Pablo, es de que no le puedes pedir moderación ni mesura a muchacho de 20 años, porque moderado es el que tiene algo que perder, usted y yo lo somos porque tenemos nómina, casa, hipoteca y niños en el cole. Un chaval al que le han dicho a al cara que no va a poder comprarse una casa, que esta viendo al gobierno y sus voceros decirle que construir para él una VPO es de fachas, que paga cientos de euros por un cuartucho, que su barrio es un laboratorio de integración y que si se queja es por fascista, a ese, ¿le quitamos también el derecho a enfadarse?
Nosotros somos la generación que vio pasar todo esto y se quedó mirando La Sexta y leyendo El País: la que se calló lo del jarabe democrático por no parecer facha, la que miró para otro lado cuando le tiraban pis a Arrimadas en el Orgullo, cuando escracheaban a Villacís embarazada, o la que miró para otro lado cuando reconocieron a Cristina Cifuentes haciendo la compra, la rodearon, la escupieron y la insultaron delante de su hijo, que veía la escena llorando. Lo que hay hoy lo hemos hecho nosotros, con nuestras miserias y nuestros miedos, y esos chavales que no tienen mesura son la generación que va a sacar este país del fango, en Paiporta y en todas partes, y lo va a hacer con una ventana que no abrieron ellos pero que van a usar.
Así que cuantas menos lecciones le demos usted y yo, Pablo, mejor.
Es cierto que se necesitan más viviendas. Pero, ¿se pueden construir? Porque ya hay decenas de miles de casas en España proyectadas que no se pueden construir PORQUE NO SE PUEDEN CONECTAR A LA RED ELÉCTRICA, porque está hecha mierda. España: país tercermundista.
El Estado está colapsado, la seguridad social, los transportes, los ciudadanos machacados a impuestos, incluso no se puede construir en algunos sitios porque hay déficit de potencia eléctrica…. Han acabado con todo
“Es hora de que el parlamento se parezca más a la calle y no se parezca a quienes viven en los aticazos”
El parlamento tiene que representar a todos los españoles, no solo a los que protestan en la calle.
A los que viven en áticos también. Y si son mayoría pues… democracia.
@ostraperlera El drama de Maricarmen ha desembocado en dos decretos que alteran profundamente el mercado del alquiler. Proteger a un inquilino vulnerable y diseñar las reglas para millones de viviendas son cosas distintas
Regreso al paternalismo franquista x @cultrun
https://t.co/rbFr5QAEyz
Me han escrito algunos amigos preguntándome por qué no he escrito sobre el fallecimiento de Maricarmen.
La respuesta es sencilla: creo que no hay que darle más eco del necesario. No representa NADA en absoluto. Y mucho menos el problema de los jóvenes.
Al final, era una señora muy mayor a la que han aconsejado muy mal, y que ha sido utilizada con fines políticos.
Mi opinión es clara: la gente que la ha llevado a esta situación tiene una gran parte de responsabilidad. Y no me refiero a la empresa dueña de la casa, sino a quien le dijo que estaba por encima de la ley y que la casa “era suya”. A esto hay que sumar sus decisiones personales y su avanzada edad, claro.
Pero se han inventado una mártir y lo han conseguido. Martircarmen.
Dicho esto, estoy en un periodo de cansancio vital con la situación sociopolítica de este país.
Es agotador ver cómo todo se ha convertido en un espectáculo pornográfico de dolor impostado, muy poco creíble, excepto para quien quiere agitar las calles.
Es agotador ver cómo quedamos muy pocos en posiciones liberales, y los medios ensalzan a una turba de radicales que dicen en su mayoría absolutas gilipolleces que sonrojarían a cualquiera.
Me da pena ver cómo, poco a poco al principio y ahora a máxima velocidad, nos adentramos (estamos ya) en un periodo de preguerra civil.
Porque esto no se arregla ya con unas elecciones y un posible cambio de gobierno, que muchas veces dudo si será un proceso con garantías y normalidad.
Porque aunque llegue un nuevo gobierno (y yo seré el primero en votar para intentar que ocurra), no hará lo que la situación requiere. Y tampoco le dejarán.
Tiempos oscuros y difíciles nos aguardan.
Voy a explicar el problema de la vivienda a los sindicalistas para que lo entiendan:
Si se reduce el número de barcos hay menos marisco y sube el precio.
Si limitas el precio del marisco a los pescadores no les renta, no marisquean, hay menos producto y sube AÚN MÁS el precio.