武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書

医療過誤訴訟の記録を整理し、論点を体系化・意見書作成。医学と法の関係を読み解きます。
Analyzing medical malpractice cases through chronological records. Structuring key issues and writing expert opinion

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

話が進まないのは、
複雑だからではありません。
どこまでを扱うのか。
その境界線が、
引かれないままになっているだけです。

検討できる範囲は、
その線によって、
すでに決まっています。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

@L3GAL_OS 楽しみにしてます!

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

@L3GAL_OS いやぁ、すごくわかりやすいです。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

@L3GAL_OS 80%ですね。求められる数字は。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

@L3GAL_OS いつも、高度の蓋然性、とやらに悩まされます。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

@L3GAL_OS 勉強させていただきます。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

noteはこちらです。

https://t.co/OljxI5t1Bk

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

AIが専門医より475日早く膵臓癌を検出した論文が
今年4月、Gut誌に掲載されました。

AIが見ていたのは、主膵管の拡張の変化でした。

これは画像診断の実務で長年確認してきたことと同じです。
AIは新しいものを見つけたのではありません。

その構造を後編で整理しています。
前編と合わせてお読みください。

https://t.co/XRw7w26wLS

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

担当医は内容を知らなかった。

届かなかったのか、開いても読まなかったのか。

結果は同じでも、そこに至る道筋は違います。
それはカルテを見ればわかります。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

画像診断の報告書は書かれ、カルテ上は「既読」になっています。
しかし担当医がその内容を読んだとは限りません。
「読影されること」と「診療に反映されること」は、別のことになっています。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

画像診断報告書が担当医に届かない構造を、noteに書きました。

腹部CTに写った肺の腫瘍。報告書には「肺がんの除外が必要」と記載されていました。
半年後、咳で再受診して初めて気づかれます。報告書は「既読」でした。誰が読んだのかは、別の話です。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

noteの記事は、こちら

https://t.co/9b9JOcopAB

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

noteの記事は、こちら

https://t.co/9b9JOcopAB

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

画像診断報告書が担当医に届かない構造を、noteに書きました。

腹部CTに写った肺の腫瘍。報告書には「肺がんの除外が必要」と記載されていました。
半年後、咳で再受診して初めて気づかれます。報告書は「既読」でした。誰が読んだのかは、別の話です。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

担当医は内容を知らなかった。

届かなかったのか、開いても読まなかったのか。

結果は同じでも、そこに至る道筋は違います。
それはカルテを見ればわかります。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

画像診断の報告書は書かれ、カルテ上は「既読」になっています。
しかし担当医がその内容を読んだとは限りません。
「読影されること」と「診療に反映されること」は、別のことになっています。

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

台湾で朝の手帳時間。ずっと向き合ってきたことが、ようやく言葉になりました。
協力医という仕事のことを書いています。

https://t.co/H99oLuPX8H

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

台湾で朝の手帳時間。ずっと向き合ってきたことが、ようやく言葉になりました。
協力医という仕事のことを書いています。

https://t.co/H99oLuPX8H

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

医療過誤の相談に、AIが作った資料が持ち込まれることが増えています。
実在しない文献や判例が含まれていることがあります。確認すればわかるのに、なぜか確認されていません。
間違いを指摘すると、こう言われます。
「AIはこう言っている。」
確認しないのではなく、確認する必要を感じていない。これが問題の構造です。
AIを使うことと、AIに判断をゆだねることは違います。その区別を持ち続けることが、私たちにできる最初の一歩です。
詳しくはnoteに書きました。

「医療過誤とAI――なぜ、確認されないのか」
👉 https://t.co/BfJaUw4L4d

#医療過誤 #AI #医療

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

膵臓癌が争点になる案件で、弁護士が最初に押さえるべきことがあります。

なぜ症状が出なかったのか。
なぜ超音波で見えなかったのか。

答えは膵臓の解剖にあります。

位置・区分・膵管の走行・胆管との関係。
この構造を押さえると、カルテの読み方が変わります。

図入り・有料note（前編）です。後編と合わせてご活用ください。
https://t.co/G7zPksizL4

＃医療過誤　＃すい臓がん

[武田美貴｜画像診断専門医／医療過誤顕名意見書 @narcas08]

詳しくはnoteに書きました。

「正常を判断するということ――AIにできないこと」
https://t.co/xErxRC2RrM