L'industrie allemande -donc toute l'Allemagne- est en repli. Emblème, la Chine entre fortement dans le marché des voitures haut de gamme. Le gaz coûte nettement plus cher.
La seul issue est la survie via l'industrie de défense -qui ne sait pas tout faire.
[ 🇫🇷 FRANCE | 🇩🇪 ALLEMAGNE ]
🔸 Le fabricant d’armement KNDS critique le repli national de Berlin en matière de coopération militaire avec Paris. Son président, Tom Enders, dénonce notamment la volonté de l’Allemagne d’obtenir davantage de contrôle sur le groupe avant son entrée en Bourse.
Selon le Handelsblatt, Berlin envisagerait des droits de veto sur certaines propriétés intellectuelles de KNDS. Tom Enders juge cette approche « préoccupante » et compare ce traitement réservé à la France à celui appliqué à la Chine.
Ces tensions interviennent après l’échec du programme d’avion de combat SCAF et alors que l’avenir d’autres projets franco-allemands, comme le char du futur MGCS, suscite des interrogations. Berlin n’exclut désormais pas que ce programme débouche sur deux chars distincts, un pour chaque pays.
The biggest issue with Germany is panicking after 30 years of under-investment in defense.
Resulting in throwing billions of cash at the US industry, (F35, M9QB with P8, Patriot etc etc) and subsidizing the Bayerische industry.
No EU in this panic.
My last tweet about FCAS:
I think the biggest issue with the break up of FCAS is, that it shows us that France doesn’t take European defense seriously.
If you want to prepare for a European war, you don’t care about relative strength or national autonomy.
You want your allies and the common defense as strong as possible, because there is no case of an Russian attack on Europe in which French soldiers would fight without their German allies side by side.
That’s the reason why Germany never had a problem with being dependent on its allies - because they knew its better for them all.
The only case you DO need French autonomy is when your army is not for collective defense but acting as a great power (e.g. in Africa), it’s about prestige or your economy.
Tell me, which European war is France preparing for in which it can’t rely on Germany? There is none.
@FTusa284 The initial deal was 50/50 workshare with best athletes for project lead, D/MGCS and F/FCAS.
Workable.
By inserting SP in FCAS, D distorted this logic into an unmanageable "more imposed share = more lead" logic.
F error was allowing shenanigans from D.
@VincentLamigeon Très bon article.
Il me semble que la caractéristique principale de l'AdT française est la cohérence d'ensemble. Ainsi, au-delà de l'augmentation du nombre de tel ou tel matériel, c'est la montée en puissance de cette cohérence qu'il faut regarder.
@MichaelShurkin Admiral commanding Commando Marine.
Special Forces.
Himself a certified Commando Marine.
Also under his command are Fusiliers marins (specially trained for security of naval bases)
TdM are different = amphibious/expeditionary forces of Armée de Terre.
@pthibaut@SZ Le narratif fallacieux installé par la presse allemande (blâmer Dassault) ne trompe que les naïfs.
Dassault n'a fait que rappeler la logique de départ : meilleur athlète = France pour SCAF, Allemagne pour MGCS.
Cette logique a dérivé, pas par la France.
This is precisely why the Eurofighter failed : no best athlete.
It has factually no new orders except from partner nations, which merely is subsidizing domestic jobs.
Persisting to deny it with a flawed narrative (blaming Dassault), is even more risky.
@GaetanPowis C'est la fébrilité de l'Allemagne à sauver ses emplois (Manching) qui rend toxique toute coopération avec elle.
Dassault a simplement demandé le respect de la logique de départ : meilleurs athlètes, France sur SCAF et Allemagne sur MGCS.
Cela se verra.
@GeWoessner Vous sous-estimez le manque d'ambition chronique des états membres. Les propositions EU ne sont qu'un contrepoint, en forme d'incitation à voir grand, à la vision étriquée et court-termiste des états membres.
C'est un aiguillon maladroit mais salutaire.
@Bjoern__M France and Germany agreed that FCAS and MGCS should be based on best athlete : France on FCAS, Germany on MGCS.
France's error was to be too soft with Germany's shenanigans : introducing Rheinmetall in MGCS and Airbus Spain in FCAS, after the agreement.
@RadarFennec You may remember that both GCAP and FCAS are Plan B.
The original FCAS Plan A was a cooperation between France and the UK. None of them wanted to deal with Germany.
What dramatically changed this perspective was Brexit.
@VincentLamigeon Analyse pertinente.
Un "détail" passant sous les radars médiatiques : en Allemagne la Bavière est un état dans l'état. C'est elle qui a dicté l'agenda industriel à la chancellerie et non l'inverse, et a lui constamment imposé d'offrir son support politique.
@CrazyVibes_1 He was decorated with 14 medals. The French Govt granted him a veteran pension, which allowed him to purchase a modest apartment in NYC where he lived after WW2.
At his funeral French Officers did an official military honors ceremony.
@Etienne_Marcuz Centre de transmission spatiale de Bercenay-en-Othe.
Exploité par l'opérateur Orange. C'est le plus grand centre satellite d'Europe.
La Marine utilise les communications satellites en dual, militaires (SYRACUSE) et civils (Telcomarsat) sur ses navires.
@PStefan138@j_2ross@epelgrino It's not arrogance, it's humility.
If Airbus DS was able to produce world-class aircraft, 3 of the 4 nations that produced the Eurofighter would not have purchased american F35.
@PStefan138@j_2ross@epelgrino A fighter aircraft is an extremely sophisticated product. It has taken nearly 50 years to Dassault to master the design and production at world-class level.
What Schoellhorn eludes is, the key point is not the budget. It's the ability to deliver. Good luck.
@PaulTanton4@pegge49 Yes. RN did not implement dual crew after Montrose.
Type 31 design makes an emphasis on lean crew, which French navy did on FREMM - but that was not too "lean" on crisis deployment (FREMM was crewed with 160 instead of 110).
The HR factor is key.
@BrunoTertrais Pour paraphraser un regretté humoriste (P. Desproges pour ne pas le nommer) certains "experts" n'ont pas écrit que des c*nneries, ils en ont débitées aussi sur des plateaux TV
@Mikaa_BM Exact.
L'article 6 de l'OTAN impose des limitations géographiques à l'art. 5 : Europe, Am. du Nord et îles d'Atlantique Nord situées au Nord du tropique du Cancer.
En 1982 Margaret Thatcher a dû mener sa guerre contre l'Argentine, sans l'OTAN.