Nathalie Nicolaides

Ecouter positiver soutenir. European family 🇪🇺🇫🇷🇨🇾🇧🇪🇵🇹

[Thierry de Cabarrus @tcabarrus]

Alors que les Européens se réunissent autour du sujet inflammable de l'immigration après Ceuta, il faut rappeler les chiffres: le n d'entrées irrégulières dans l'UE a baissé de 37 % le 1er semestre 2026. Cette tendance s'explique par le renforcement des contrôles aux frontières.
https://t.co/U861b5fpfw

[Adenot Sophie @Soph_astro]

[🇫🇷 version FR 👇] Day 170, orbit 2633 — Sunday morning science with Sophie, episode 14, part 1: the science of nutrition!
Keeping astronauts healthy, strong, and mission-ready…

🎥 @esa / @NASA

Jour 170, orbite 2633 – La science du dimanche matin avec Sophie, épisode 14, partie 1 : la science de la nutrition ! Garder les astronautes en bonne santé et performants tout au long de la mission…

#εpsilon • @Space_Station • @NASAJohnson • @CNES

[Sébastien Lecornu @SebLecornu]

Les faits sont simples.

Sous l’impulsion du Président de la République, en dix ans, nous avons quasiment doublé le budget de la sécurité civile. Nous avons renouvelé la flotte aérienne, modernisé nos moyens et consacré près d’un milliard d’euros supplémentaire aux services départementaux d’incendie et de secours.

Et les moyens continueront d’augmenter.

Ils augmenteront encore dans le budget pour 2027. C’est vrai pour la sécurité civile comme pour nos armées, nos hôpitaux ou notre justice.

Mais il y a une contradiction que chacun pourra constater : ceux qui dénoncent aujourd’hui un prétendu manque de moyens sont souvent les mêmes qui ont voté contre les budgets qui les augmentaient.

[Jérôme Godefroy @jeromegodefroy]

Impossible de quitter Ceuta en direction de l’Europe sans montrer des papiers en règle. Presque tous les jeunes arrivés clandestinement dans l’enclave espagnole l’ont vite compris et sont repartis au Maroc. Leur tentative ne menait à rien. Les mécanismes européens fonctionnent. L’Espagne a agi convenablement et doit être soutenue. Les officines étrangères qui ont propagé sur les réseaux sociaux des rumeurs poussant ces jeunes gens dans une aventure désespérée doivent être démasqués. Les politicards européens qui ont agité le spectre d’une “submersion migratoire” doivent être dénoncés. Les médias qui ont amplifié la désinformation doivent être boycottés.

[Bruno Tertrais @BrunoTertrais]

Quand c'est bien il faut le dire:
- le système politico-administratif français semble avoir fait preuve d'une remarquable efficacité pour gérer le plus grand incendie de l'histoire moderne française,
- le mécanisme de solidarité européenne semble avoir parfaitement fonctionné.

[Clément Beaune @CBeaune]

La tragique affaire de Ceuta est un nouvel exemple d’effondrement du débat et de festival de démagogie - à l’extrême-droite avant tout.

1/ L’Espagne a subi une attaque : au lieu de hurler des slogans absurdes (comme la suspension de l’espace Schengen… dont ne font pas partie Ceuta et Melilla !), aidons-la, via Frontex notamment.
Rappel : contre tous les partis nationalistes, la France a défendu et obtenu le DOUBLEMENT des effectifs de Frontex ces dernières années.

2/ On cite l’Italie de G. Meloni en exemple… qui fermerait sa (fameuse) frontière avec l’Espagne (sic).
Que fait l’Italie en vrai ? Le gouvernement italien a indiqué qu’il procéderait simplement à des contrôles aléatoires pour les non-Européens en provenance d’Espagne. Donc quasiment rien, bien moins que la France en pratique.

3/ Le RN parle de « réserver la libre-circulation Schengen aux nationaux de l'UE ».
Ceuta et Melilla ne sont toujours pas dans Schengen, donc ce n’est en tout cas pas une réponse au problème du moment.
Surtout, comment en pratique « réserver » cette libre-circulation aux « nationaux de l’UE » ? En faisant des contrôles systématiques aux frontières, donc en supprimant de fait la « libre-circulation » pour tous, notamment nos 450 000 travailleurs frontaliers du quotidien.

4/ La vraie réponse est double.
Comme la France l’a porté et fait avancer au niveau de l’UE, renforcer les contrôles aux frontières extérieures de l’UE, via Frontex en particulier.
Et, contre l’immigration illégale, mettre en place une « coalition des volontaires » - France, Allemagne, Italie, Espagne, Grèce, Pays-Bas, pays les plus concernés par les flux migratoires : ensemble (et pas à 27), avec l’appui de la Commission européenne, en imposant aux principaux pays d’origine ou de transit migratoire (notamment les trois pays du Maghreb) des mesures de contrôle + de reprise de leurs ressortissants sous OQTF, faute de quoi préférences commerciales, visas et/ou aide au développement seraient drastiquement réduits (par TOUS les pays de cette Coalition).

Fermeté et solidarité européennes.
Sans oublier, puisqu’on n’ose même plus en parler, le drame humanitaire et les nombreuses victimes.

[Alex Taylor @AlexTaylorNews]

About Ceuta. A lot of reports outside Spain (I've seen quite a few in 🇫🇷 🇬🇧🇩🇪) are getting it wrong

Ceuta is 𝐧𝐨𝐭 in Europe. It's a Spanish enclave in Africa and as such has a special border regime. Reaching Ceuta does not mean you've reached mainland Spain (and therefore Schengen) for which you need either a visa or refugee status. Most of the desperate migrants from Morocco will be returned before they can travel onwards into mainland Spain

The question no one outside Spain asks is why this is happening. Sanchez visited Algeria this week, which greatly angered Morocco. These kind of images, often without the above context, greatly embarras Sanchez and whip up the usual RW hysteria about "being invaded"

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️Ma Tribune du jour « la paille dans l’œil du voisin, la poutre….. »

Depuis plusieurs jours, les images de Ceuta tournent en boucle sur les chaînes d’information et les réseaux sociaux. Des centaines de jeunes Marocains franchissent la frontière de cette petite enclave espagnole. Les images sont spectaculaires. Elles choquent. Elles suscitent l’émotion. Et, presque aussitôt, elles sont récupérées par une extrême droite débridée qui vient nous expliquer que l’Espagne serait submergée et que l’Europe serait incapable de protéger ses frontières.

Encore faudrait-il commencer par regarder une carte.

Car la première manipulation consiste précisément à faire oublier où se situe Ceuta.

Ceuta n’est pas située sur le continent européen. Cette ville espagnole de seulement 18,5 km² est implantée sur le continent africain, au contact immédiat du Maroc. Une simple frontière terrestre de quelques kilomètres la sépare du territoire marocain, tandis que le continent espagnol se trouve de l’autre côté du détroit de Gibraltar, à plusieurs dizaines de kilomètres.

Cette réalité géographique est essentielle.

Si Ceuta était située sur la péninsule Ibérique, nous ne serions probablement pas confrontés à une telle situation. Ceuta est un territoire espagnol, mais sa position géographique en fait un cas totalement particulier. Il est donc intellectuellement malhonnête d’utiliser cette enclave comme si elle représentait l’ensemble des frontières du continent espagnol ou de l’Union européenne.

Oui, la pression migratoire qui s’exerce sur Ceuta est réelle.

Oui, elle pose des difficultés considérables à cette petite ville.

Oui, l’État espagnol a le devoir de protéger cette frontière.

Mais non, cette situation ne permet pas de conclure que le continent espagnol est submergé, et encore moins que l’ensemble de l’Union européenne l’est.

Transformer une enclave de 18,5 km² située sur le continent africain en symbole de l’échec de Schengen relève davantage du récit politique que de l’analyse des faits, c’est pourtant exactement ce que l’on voit aujourd’hui.

Les images remplacent la géographie, remplace la réflexion, les slogan remplace les faits.

Ce qui est encore plus surprenant, c’est de voir Giorgia Meloni donner des leçons à l’Espagne et évoquer une remise en cause de Schengen à partir d’une situation aussi particulière.

En quoi la configuration géographique unique de Ceuta démontrerait-elle l’échec de Schengen ?

Quel est le rapport entre une enclave espagnole située sur le continent africain et les frontières terrestres du continent européen ?

La comparaison n’a tout simplement aucun sens.

Le plus paradoxal est que ces critiques viennent d’un gouvernement qui, dans le même temps, reconnaît lui-même que son économie ne peut fonctionner sans immigration.

Depuis son arrivée au pouvoir, le gouvernement de Giorgia Meloni a déjà autorisé plus de 450 000 entrées légales de travailleurs étrangers pour répondre aux besoins de main-d’œuvre de l’économie italienne. Et il a annoncé près de 500 000 nouvelles admissions de travailleurs non européens entre 2026 et 2028.

Il n’y a rien de condamnable à cela.

Tous les pays européens sont confrontés au vieillissement de leur population et à des difficultés de recrutement dans certains secteurs.

Mais lorsque l’on choisit soi-même d’organiser l’arrivée de plusieurs centaines de milliers de travailleurs étrangers parce que son économie en a besoin, on est sans doute mal placé pour utiliser les images d’une enclave de 18,5 km² située sur le continent africain afin d’alimenter le récit d’une prétendue « submersion » de l’Europe.

Le débat sur l’immigration mérite mieux que des images sorties de leur contexte.

Il mérite des faits, de la cohérence, et surtout que l’on cesse de manipuler la géographie pour construire un récit politique.

Les cartes existent pour une raison simple : elles nous rappellent où se trouvent les territoires.

Les faits sont têtus
#TAEM un jour, #TAEM toujours

[Marc Fesneau @MFesneau]

Madame Tondelier, sans vouloir être discourtois, on peut comprendre le besoin irrépressible d’exister avant de disparaître chez LFI, comme nombre d’écologistes l’ont déjà fait, mais pourrait-on nous épargner la litanie des poncifs, l’accumulation sans cohérence des éléments de langage et les a priori grossiers sur le monde agricole ?

Chez vous, les agriculteurs sont « agro-industriels », les fermes « usines », les élevages comme les réserves « méga », les céréaliers par nature « pas à plaindre ».

Sur le maraîchage et globalement les fruits et légumes, le plan réclamé existe. Je l’ai lancé en 2023. 300 M€ en deux ans : serres, vergers, agroéquipements. L’irrigation aussi. Oui, celle que vous refusez à l’aveugle.

Idem pour les aides d’urgence, comme lors des tempêtes de 2023 en Bretagne et en Normandie. Quant à la PAC, une aide spécifique a été mise en place la même année.

Seulement voilà : ça n'intéresse pas, puisque les écologistes n'ont pas voté le budget agricole.

Certes, c'est du long terme et il faut approfondir les sujets. Alors, quand une vie politique se résume à des accumulations effrénées de tweets, évidemment, difficile de se comprendre.

Mais le vrai problème du message est ailleurs. Dans ce tweet, il y a la pensée profonde qu'il y a les bons et les mauvais agriculteurs. Cette permanente propension à trier et opposer les êtres humains.

Pour moi, c’est une faute morale quand un agriculteur se donne la mort tous les deux jours.

Et je déconseille vraiment de trier les détresses et de monter les agriculteurs -comme les Français- les uns contre les autres pour exister sur un réseau social.

« Sauvez-les », dites-vous. On ne vous avait pas attendue, Madame Tondelier. On aurait juste envie de vous répondre : « Respectez-les et sortez des caricatures ! » Et vous verrez, on arrivera alors à avancer.

[Agence France-Presse @afpfr]

🚒👓️ Incendie en Gironde: à l’aide de ses lunettes connectées Meta, un pompier a filmé la lutte contre les flammes de ses collègues à Saint-Jean d’Illac ⤵️

[Annie Genevard @AnnieGenevard]

Madame @marinetondelier, heureuse de voir que le sort des agriculteurs, qui m’occupe jour et nuit, vous intéresse enfin.

Je regrette toutefois que cela soit simplement pour instrumentaliser leur détresse et monter une polémique de toutes pièces. Rétablissons donc les faits.

Un plan est en préparation pour leur venir en aide en ces temps de canicule, de sécheresse et d'incendies exceptionnels, mais il faut connaître l’état exact des récoltes pour le dimensionner : la nature ne rend pas son verdict en une nuit. Nous sommes en échanges constants avec les professionnels agricoles et les préfets.

Je m'étonne également de vous voir dénoncer les importations après que votre parti se soit opposé à toutes les mesures qui permettent de produire en France et d'assurer notre souveraineté : traitements encadrés sur les végétaux pour sauver des récoltes, interdiction d’importer des produits ne respectant pas nos normes, stockage de l’eau… Vous avez voté contre ou combattu chacune d’elles, chacun peut le vérifier; encore il y a quelques jours, lors des débats de la loi d'urgence agricole.

Quant aux « méga-élevages », les faits sont têtus : le modèle français, c’est avant tout des exploitations familiales. En moyenne, 250 truies par élevage (1 000 en Allemagne), 98 % des élevages bovins comptent moins de 150 animaux, et seuls 14 % de la main-d’œuvre est salariée (autrement dit, ce sont surtout des couples d'agriculteurs, qui produisent).

N'instrumentalisez pas les drames que vivent les Français pour servir vos calculs politiques.

[🕶️🇫🇷MacronardsFM 🕶️#TiensBonMacron @MacronardsFM]

Incroyable declaration🚨🚨 @EmmanuelMacron sur les polémiques #Canadair ! Il met les oppositions populistes en PLS ! Rappelle qu’il n’y a plus de fabrication de canadair depuis 2015 et qu’il a réinvesti en masse avec d'autres équipements DES 2017/2018 ! Des faits 🫡 🫶👇🫶

[Clément Beaune @CBeaune]

À tous ceux qui cherchent matière à polémique(s) dans un moment de gravité qui devrait appeler à l’unité ⤵️

1/ Oui, nos voisins européens nous soutiennent dans cette terrible épreuve de lutte contre les feux. Cela montre la force de la solidarité européenne - tant mieux. Cette solidarité sauve des vies et des lieux de vie.

2/ C’est la France qui, dès 2017, a conçu le mécanisme de protection civile européenne (RescEU), cette solidarité organisée, et convaincu l’UE de le mettre en place - tant mieux pour la France comme pour tous les pays 🇪🇺
Ce dispositif européen a aussi permis d’acquérir ensemble des moyens de protection civile supplémentaires.

3/ La France y participe également, au premier rang, venant en aide régulière à ses voisins pour lutter contre les incendies, les inondations et d’autres catastrophes exceptionnelles.

4/ Ce mécanisme de solidarité a été conçu, promu et voté par les dirigeants et partis pro-européens dans l’UE, pas par les extrêmes. Comme d’habitude.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Roselyne Bachelot: "On ne peut pas se rendre compte de la pression des anti-nucléaires sur l'ensemble de la puissance politique..."
Nous avons raconté cet épisode dans Les Illusionnistes - Roselyne Bachelot en a été traumatisée.
L'écologie politique est la famille qui a fait le plus de tort à l'environnement - et de très loin, en retardant de plus de 20 ans la lutte contre le réchauffement climatique.
Et elle continue aujourd'hui. https://t.co/YXWlGXjpZq via @BFMTV

[Thierry de Cabarrus @tcabarrus]

Depuis dix ans, la France a rattrapé son retard et s'est dotée d'une véritable flotte aérienne pourt lutter contre les feuxc de forêt.

[Nathalie Nicolaides @nathalienclds]

@AlexTaylorNews À Toulouse on règle avec sa CB si pas de ticket ! 😁 @jmlattes

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️Ma tribune du jour « La République des condamnés »
Ce pays est totalement dingue.

Une délinquante multirécidiviste, condamnée à deux reprises par la justice dans un dossier de détournement de fonds publics, et déjà condamnée par ailleurs dans d’autres affaires de détournement, se verrait autorisée, par cette même justice, à bénéficier d’un aménagement de sa condamnation afin de lui permettre d’être candidate à l’élection présidentielle, au motif que ce serait au peuple de trancher, et non aux magistrats. Cela, alors même que la fraude est colossale et que la prévenue est en état de récidive.

Et tout le monde politique, ou presque, trouverait cela normal, sans douter une seule seconde que les Français puissent avoir un avis différent.

Par ailleurs, certains juges, comme certains responsables politiques, estiment que c’est au peuple de trancher, et non à la justice, donc à la loi, de décider s’il convient ou non d’écarter une candidate condamnée, au nom du respect du suffrage universel.

Pourtant, dans ce pays de fous, la loi interdit au Président sortant de se représenter à l’élection présidentielle. Mais au nom de quoi ?

Autrement dit, ce qui serait vrai pour une prévenue condamnée ne le serait pas pour un Président sortant, parfaitement honnête. C’est quoi, au juste, le principe ? Le suffrage universel serait-il à géométrie variable ?

Ce pays, certains magistrats et une partie de la classe politique me font honte. Quant aux journalistes, à quelques rares exceptions près, ils sont devenus des militants idéologiques et des propagandistes. Rendez-nous notre liberté de choisir, de décider et de voter.

Écoutez ce peuple que vous invoquez à tout propos, sans jamais réellement le considérer. Les citoyens de ce pays ont des choses à dire, des projets à proposer. Ils attendent de cette classe politique et de ces médias qu’ils les entendent et qu’ils les considèrent.

Il serait temps de renouer le dialogue avec le peuple, avec les Français, avec tous ceux qui refusent aussi bien un retour aux heures sombres du régime de Vichy qu’une société collectiviste inspirée d’une république bolivarienne.
#TAEM un jour, #TAEM toujours

[Gabriel Attal @GabrielAttal]

Ce tweet est un condensé de trumpisme.

Pourquoi mettez-vous autant de zèle pour tenter de faire croire à vos théories fumeuses sur nos moyens en matière de sécurité civile ?

Sans doute pour cacher que LFI a voté CONTRE la loi de programmation qui a débloqué des moyens historiques pour la sécurité civile et notamment pour la lutte contre les incendies.

Mais aussi car votre député Damien Maudet a carrément appelé à BAISSER les moyens pour nos Canadair.

Mon bilan : 36 hélicoptères commandés et 2 Canadair commandés. Une première depuis 20 ans.

Votre bilan : désarmer nos pompiers en votant contre l'augmentation de leurs moyens.

Quant au décret que vous mentionnez : il était impossible de commander plus que 2 Canadair en raison de l'arrêt de la production par l'entreprise. C'est la conséquence, et non la cause, du décret que vous mentionnez.

[Gabriel Attal @GabrielAttal]

Citez-moi le seul gouvernement qui a commandé des Canadair en 20 ans.
C’est le gouvernement que j’ai eu l’honneur de diriger. Et on ne s'est pas arrêtés aux Canadair, nous avons commandé 36 hélicoptères.

Et ces commandes ont été possibles grâce à la loi LOPMI. Qui a voté contre ? La France Insoumise. Si on faisait ce que Jean-Luc Mélenchon propose, on désarmerait la police et on désarmerait nos pompiers.

[Philippe CAVAT @PhilippeCAVAT]

La France de 2026, après 10 ans de Présidence d'Emmanuel Macron, n'a plus rien à voir avec la France d'avant
EPISODE 4 :