🚨 Le 29 juin, lors du Conseil municipal du Havre, Edouard Philippe a refusé de voter la climatisation des classes d’école, des hôpitaux et des maisons de retraite.
Cette proposition avait été faite par @keller_franck (UDR).
Dans une société traversée par les inégalités, où l'on inculque insidieusement à certains qu'ils seraient un fardeau, la liberté proclamée peut se muer en pression silencieuse, pousser les plus vulnérables vers la sortie, les inciter à s'effacer eux-mêmes...
Quelle société voulons-nous ? Voulons-nous une société du soin, ou une société où la compassion se résumerait à fournir la mort sur demande ?
@jon_delorraine@sandrafellous_ Il faut dire à cette connasse qu’en ce ce moment les producteurs d’énergies intermittentes sont obligés d’arrêter régulièrement leur production car autrement il y a trop d’électricité qui se déverse dans le réseau. D’ailleurs les prix sont actuellement négatifs…
@AbdoulayeK3 Il est insensé qu’en pareilles circonstances les forces de l’ordre ne puissent pas tirer sur le conducteur et le neutraliser, sans être inquiétées par la suite et en étant même félicitées. Aux USA, ça aurait été un shoot direct.
🔴🌡️✊🏻 INSOLITE | Konbini vous explique depuis des années pourquoi « la clim c’est mal pour la planète » et vous fait culpabiliser à l’idée de l’installer chez vous.
Le réel : leurs locaux du canal Saint-Martin ont la clim.
Article 40 du Code de procédure pénale : Tout fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un délit est tenu d’en donner avis au procureur." Monsieur le Premier ministre, pourquoi les contrôles anti-drogue de l'État échappent-ils à cette règle ?
Quand l'État a décidé de taxer la lumière du soleil.
Imaginez un impôt si absurde et si vorace qu'il vous oblige à vivre dans le noir.
C'est exactement l'exploit qu'a réussi l'État français en 1798. Il invente alors l'une des pires aberrations de notre histoire : l'impôt sur les portes et fenêtres.
À la fin de la Révolution, le Directoire est exsangue. Le pouvoir central a besoin de liquidités pour survivre.
Il n'ose pas rétablir les impôts directs de l'Ancien Régime qui ont mis le feu au pays.
La bureaucratie accouche alors d'un concept redoutable. Elle décide de taxer les citoyens en fonction du nombre d'ouvertures sur les façades de leurs maisons.
Sur le papier, l'administration trouve l'idée brillante. Un riche possède un manoir avec beaucoup de fenêtres, un paysan n'a qu'une chaumière.
L'État pense avoir inventé l'impôt parfaitement juste, facile à calculer depuis la rue sans avoir à fouiller les foyers.
Mais la mécanique destructrice de la fiscalité finit toujours par s'abattre sur les plus faibles.
Pour échapper à ce racket, la réaction du peuple est immédiate et rationnelle. On s'adapte en détruisant.
Du jour au lendemain, les propriétaires se mettent à murer massivement leurs propres fenêtres.
On condamne les aérations, on bouche les lucarnes, on supprime les entrées de lumière. Les immeubles sont transformés en boîtes sombres afin de faire baisser la facture.
Les conséquences sanitaires vont être catastrophiques.
Pour garantir ses recettes fiscales, l'État a littéralement privatisé et taxé l'air frais et la lumière du soleil.
Pendant plus d'un siècle, cet impôt va forcer des millions de Français, particulièrement les plus pauvres, à s'entasser dans des logements fétides, humides et privés de toute ventilation.
Les médecins hygiénistes auront beau hurler au scandale. Ils dénonceront une corrélation directe avec l'explosion foudroyante de la tuberculose et du rachitisme dans les villes.
Rien n'y fait, la bureaucratie fera la sourde oreille. Le cynisme est absolu.
Plutôt que de supprimer une taxe qui tue sa propre population, l'État s'y accroche. Cet impôt mortifère durera 128 ans et ne sera définitivement aboli qu'en 1926.
L'impôt sur les portes et fenêtres est la preuve historique définitive d'une règle immuable.
Un gouvernement préférera toujours sacrifier votre santé, votre confort et l'air que vous respirez plutôt que de renoncer à une source de revenus.
🔴🌡️ INSOLITE - Monique Barbut pourra toujours se détendre dans sa villa varoise avec piscine et climatisation, afin de fuir ces millions de gueux qui réclament la climatisation.
Manon Aubry a déclaré pour patrimoine qu'une seule chose : un vélo.
Un parlementaire européen qui déclare un patrimoine quasi nul après plusieurs années de mandat à 10 000€ nets mensuels soulève une question simple.
Soit le patrimoine déclaré est incomplet (ce qui est un problème légal).
Soit le patrimoine est effectivement nul, ce qui signifie que la totalité des revenus est dépensée sans épargne ni investissement.
Les 2 hypothèses interrogent sur la compétence à gérer les finances publiques de quelqu'un qui ne gère pas les siennes.
La gestion des finances publiques commence peut-être par la gestion des finances personnelles.
Manon Aubry : 554 498 € nets en 5 ans de mandat européen. Près de 9 200 € net par mois, sans compter les indemnités de frais généraux et les enveloppes UE.
Résultat HATVP ? Un capital de 60 000 €, un vélo Decathlon et… c’est à peu près tout. Pas d’appart, pas de maison, pas de placement visible.
Alors explique-nous : soit tu mens sur tes déclarations de patrimoine, soit tu flambes tout en mode princesse.
Parce que brûler 500 000 € en 5 ans sans rien laisser derrière, ce n’est plus « vivre confortablement », c’est un train de vie de jet-setteuse qui ferait rougir certains bourgeois que tu dénonces à longueur de journée.
Où passe l’argent, Manon ? Restaurants étoilés, voyages privés, hôtels de luxe, shopping ? Ou bien les déclarations sont « incomplètes » ?
Toi qui fais la leçon sur l’évasion fiscale et les inégalités : un peu de transparence sur tes dépenses réelles serait bienvenue.
Le peuple attend des comptes, pas des leçons.🤣
#ManonAubry #Transparence #HATVP #Eurodéputés #LFI
❄️Qu’importe que nous ayons déjà dépensé 42 milliards d’euros (entre 2015 et 2023, selon la Cour des comptes) pour isoler nos bâtiments, sans améliorations notables sur le « confort » d’été. Qu’importe que les lois de la thermodynamique prouvent qu’aucune solution passive ne permet de rafraîchir un air dépassant durablement 30 degrés. Présenté en juin 2025, le troisième Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC) concocté par le gouvernement ne cite la climatisation que pour en déconseiller l’usage privé.
La norme de construction RE2020, conçue pour les bâtiments neufs, a été calibrée pour dissuader d’installer un climatiseur.
En 2024, seulement 12 % des immeubles neufs prévoyaient un rafraîchissement.
Combien de temps survivra l’exception culturelle française, qui consiste aujourd’hui à refuser de s’adapter ? Les murs se dressent un à un, contre lesquels les idéologies se fracassent. Les anti-nucléaires, depuis 2022, sont minoritaires. Les anti-climatisation devront justifier les morts de 2026 - des morts évitables.
💦Dans quelques semaines, l’eau déclenchera les mêmes débats hystériques, nos idéologues n’ayant pas compris que la sobriété, nécessaire, ne suffira pas à sauver nos cultures sous un climat plus chaud. Cet hiver, la France a subi quarante jours consécutifs de pluie, des crues majeures et des sols saturés. Elle n’a rien stocké.
En vingt-cinq ans, notre pays n’a su construire que 5 à 10 millions de mètres cubes de réserves, quand le Maroc en construisait deux milliards. L’Espagne, qui stocke 22 milliards de mètres cubes pour son irrigation, nous nourrit.
@GeWoessner@LePoint
#Climatisation #ReservedEau
À New York, la question de la climatisation ne se pose plus : neuf foyers sur dix en sont équipés. La ville américaine veut même aller plus loin en instaurant un « droit à la fraîcheur ». À partir de 2030, les propriétaires souhaitant mettre un logement en location devront y installer un système de climatisation.
On avait beau le soupçonner fortement, on est toujours pris de vertige quand on obtient la preuve de la nullité absolue des ectoplasmes ministériels placés à ces postes pour d’obscures raisons.