Hola
Es el abuelo de una gran amiga
No se han podido comunicar con el
Si sabes de alguien en Quimbaya - Armenia y lo ven, chévere si le escriben a @paulaamartinezr
Gracias por su RT.
Colombia decidió. Respaldamos a la Registraduría. La democracia se defiende con instituciones fuertes. Desde ProCentrismo ejerceremos un control independiente y responsable. La Constitución y las libertades son innegociables. 🇨🇴
@Superservicios Llevo más de 10 horas sin servicio de energía y @EnelColombia no es capaz de solucionar un robo donde utilizaron todas las dotaciones de la empresa para hacerlo. A quien más debo acudir para la solución del restablecimiento del servicio
Señores @EnelColombia hoy fuimos víctimas del robo del transformador que nos suministra energía.... Un robo muy estructurado, 2 caminones de gran tamaño, personal vestido con ropa de @EnelColombia
Por favor, si alguien sabe qué hacer, se trata de la vida de mi hermana, a quien a pesar de la gravedad de su salud se le niega el acceso a un hospital de 4to nivel.
@Supersalud@sanitas_eps
¿Quién responde?
Mi prima está desde el 23 de julio en la IPS Proseguir con fortísimos dolores por masas de origen desconocido que crecen exponencialmente. Sin diagnóstico ni tratamiento, EPS Sanitas le niega acceso a hospital de 4º nivel. SU VIDA ESTÁ EN RIESGO @Supersalud@sanitas_eps
Mi prima está desde el 23 de julio en la IPS Proseguir con fortísimos dolores por masas de origen desconocido que crecen exponencialmente. Sin diagnóstico ni tratamiento, EPS Sanitas le niega acceso a hospital de 4º nivel. SU VIDA ESTÁ EN RIESGO @Supersalud@sanitas_eps
#ANALISIS
○ Este post de @petrogustavo es profundamente delicado desde el punto de vista institucional, lógico y político. A continuación, un análisis detallado:
1. Petro habla de:
- Bodegas (cuentas coordinadas en redes sociales),
- Propietario de robots (¿bots?
¿cuentas automatizadas? ¿una empresa?)
- Amenazas a hijos del gabinete.
Todo esto sin ninguna precisión ni evidencia. El lenguaje es vago y parece diseñado más para generar alarma emocionalque para comunicar hechos comprobables. Mencionar a su hija, Antonella, en un contexto así, añade un componente sensible que funciona más como cortina de humo que como dato relevante para esclarecer un intento de asesinato.
2. En lugar de centrarse en el intento de asesinato contra un senador de la oposición @MiguelUribeT el presidente traslada el eje del debate a sí mismo y a su círculo cercano, invirtiendo el rol de víctima y agresor sin pruebas.
“Este hecho refuerza la hipótesis que el autor del intento de asesinato es un enemigo del gobierno”.
Es decir, según @petrogustavo el atentado contra un opositor fue, en realidad, un ataque contra el gobierno. Una hipótesis sin sustento, sin datos, sin investigación judicial previa, pero útil para consolidar una narrativa de persecución política.
3. La implicación final del mensaje es clara: todo aquel que critique al #GobiernoDelCambio o pertenezca a la oposición podría estar detrás del atentado, o estar vinculado con una red de odio que amenaza incluso a niños.
Esta estrategia de culpar a “enemigos del gobierno” sin distinción convierte el discurso político en un campo minado: todo opositor es un potencial extremista o cómplice de violencia. Esto no solo polariza, sino que erosiona las bases del disenso democrático.
4. El poder no se victimiza, responde con hechos
Un presidente no puede usar las redes como diario personal ni como escenario de conjeturas. Su deber es:
- Condenar los hechos.
- Pedir celeridad a la justicia.
- Garantizar la seguridad de todos los actores políticos.
Y sobre todo, no usar el dolor nacional para ajustar cuentas ideológicas.
Conclusión
Este post es irresponsable, manipulador y profundamente revelador de una lógica de poder que prefiere sembrar paranoia antes que asumir el deber institucional. Frente a un atentado político, el presidente elige convertirlo en un acto de victimización oficialista, restando seriedad a un episodio que pone en jaque la democracia.
@AlbertoSierrave
Agradezco RT
Cuando un presidente habla, no puede hacerlo como militante. Mucho menos como teórico de conspiraciones. Porque cuando el jefe de Estado especula, el Estado pierde su voz.