lovehome.bit

[Common Knowledge Base Association (CKBA) @ckba_build]

SPHINCS+ is the current proof point.

But the bigger point is that SPHINCS+ is just one of many post-quantum primitives that CKB can host simultaneously.

Users can freely pick and chose and migrate at their own pace.

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@Trader_S18 @btc_lyon 有价无市

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@0xcryptowizard 一个是做生态，一个是做工具，再好的工具也只是个工具

[yongge @Yongge_POW]

第一步清楚的了解CKB到底要干嘛，第二步仓位投票，认同买入，不认同卖出
https://t.co/kgzzc2rrGM

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@BesCARDGlobal Mercuris Meow

[lovehome.bit @nebula_sn2]

假期结束

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@utxostack @joy_protocol 退了再上二维码就变了，之前的二维码就无效了吧？

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@0xcryptowizard @XuanzhenZ 我一直以为你们说的是usd单位😂

[jan/pow @busyforking]

先排除三个我认为不是痛点的选项：

1. 太多项目分散注意和资源——这对于繁荣的生态是很正常的现象，没人抱怨ETH/SOL上项目太多。无论项目多少，都得学会自己区分信号和噪音。

2. 没代表作——闪电网络完全称得上是代表作，只不过闪电网络常常给人一种“发展这么久了也不过如此”的错觉。产生这种错觉是因为我们很容易忽略Bitcoin Script的限制，以及Bitcoin开发者的谨慎。Bitcoin L2 刚好可以解决这些问题，一方面 L2 可以提供更强大的合约能力，另一方面也是很好的试验田。为什么说闪电网络是代表作呢？因为它代表了一种完全不���的技术路线，并且在隐私，吞吐量，响应时间，成本等所有方面都具有优势。闪电网络依然有许多极具挑战性的问题需要克服，但它的潜力之高值得我们投入精力和资源去克服挑战。

其次往更基础的层面看，UTXO 本身是颠覆性的架构。颠覆性意味着理解和建设难度，这会阻碍生态发展，也就很难产生“代表作爆炸“的景观。但只要时间足够长，在一个新的”数字地形“上长出来的任何东西都会带上强烈的本地色彩，例如 UTXO 资产与 ERC20 完全不同的类似现金的属性，client side validation, UTXO sharing protocol， 等等。而 Bitcoin 的自身地位也足以支撑一个独立生态的成长。因此我认为出现更多的代表作只是时间问题，而 L2 提供的灵活性会让这个过程加速。

3. 缺乏钱和资源推动——显然不成立，Bitcoin/闪电网络生态都有足够多的投入。

缺乏共识可能是最大的问题。首先从整个 crypto 行业的层面，并没有形成对 UTXO 架构的理解和共识，“UTXO链上没有智能合约无法开发dapp”依然是一个普遍存在的误解。如果智能合约都没有，怎么做 L2? 很容易得出 Bitcoin L2 都是 scam 的结论。

其次，即使在 Bitcoin 生态内观点也非常分裂：原教旨主义者认为我们只需要 BTC, 其他都是 scams，任何对Bitcoin链的改动都没有必要。进步主义者认为有必要改进Bitcoin链，至少可以让 BTC 能力更强大，但在“改进程度多大算合理？”上又有巨大的分歧。最激进的进步主义者认为应该通过soft-fork支持更多的资产甚至合约能力，保守的进步主义者认为只应该做最小的改动增强BTC自身，同时又不会带来不必要的场景（例如新资产,MEV）污染Bitcoin链。L2 进步主义者认为应该通过soft-fork使得Bitcoin L2更加安全，让L2成为可能。

第三，"Bitcoin L2"究竟应该如何定义也没有共识。严格的定义会要求 L2 不能有自己的代币，L2 交易最终应该以 Bitcoin L1 为准。更宽松一些的定义诸如 sidechain 会放松对 L2 共识的要求，只希望实现安全的 2-way peg (aka 跨链桥)。实际上无论哪种由于Bitcoin Script能力限制在今天都做不到，无法确保L2用户一定能安全withdraw到L1。进一步宽松的定义只要求安全的 BTC->XXX 1-way peg, 在这个定义下 Ethereum 也许是 TVL 最大的 Bitcoin L2 (我不确定但是懒得查数据了。要仔细分析的话得花点工夫，因为 wbtc 不是符合这个定义的安全的 1-way peg)。进步+宽松主义的定义会把视野放宽——假如 Bitcoin L1 上不仅仅有 BTC, 还有其他 UTXO 资产，那么能为 Bitcoin L1 上发行的 UTXO 资产实现安全 2-way peg 的链是否是 Bitcoin L2? 最宽松的定义是完全放弃以L1安全性为锚的思路，从BTC货币属性出发，将Bitcoin链看作M0, 任何用到BTC的地方都是M1,M2,... 那么 CEX 也是 Bitcoin L2 了，这个定义初看令人惊讶甚至可笑，但我认为是非常有意义的——至少能提醒我们，如果我们无法创造出更好用更去中心化的Bitcoin L2, 那么 CEX 就会是事实上的Bitcoin L2，你更希望看到哪一个未来呢？

大概是由于这些原因，行业对 Bitcoin 生态要如何发展的看法是非常分裂的。但这种分裂可能也只是生态早期加上 Bitcoin 自底向上文化的正常现象。我相信随着时间发展，共识会慢慢涌现并形成，因为 We believe in rough consensus and running code.

我个人比较倾向于“温和的”进步主义——Bitcoin链需要通过soft-fork去增强合约能力，增强的目的应该是��了方便 CSV 类资产和闪电网络的实现。原因很简单：

1. L1 需要为 L2 服务，无论是编程模型还是经济模型；
2. Bitcoin L1 是非常好的资产发行/存储平台，这个场景不仅能最大化 Bitcoin 链安全投入的效益，也是解决 L1 基于手续费的经济模型bug的一个出路。而 CSV 类资产协议占用链上空间最少，对 Bitcoin L1 是最经济的也是最健康的；
3. 闪电网络是目前最成熟的 Bitcoin L2，其他的 Bitcoin L2 都只是假设。任何为了一个假设对Bitcoin协议进行修改都是对Bitcoin 1万亿美元市值的不负责任。在这个尺度下，mempool 的改进是合适的，OP_CTV 可能是合适的，OP_CAT 可能是过头的, ZK primitive 或者是为了 rollup 需要增加的 covenant 显然是过头的。

这是为什么 CKB 会选择扩展 UTXO 模型，引入状态和RISC-V虚拟机，并通过 RGB++ 将 CKB 上的 UTXO 资产与 Bitcoin L1 UTXO 绑定。对于处于温和改良��的 Bitcoin, CKB 可以成为 Bitcoin 很好的补充，增强 Bitcoin 上 UTXO 资产的能力，增强闪电网络的能力，为闪电网络补充流动性，充分发挥 UTXO 模型潜力。希望通过 CKB 我们可以积累更多 UTXO L1/L2 协议的经验，最终能够将这些经验贡献回 Bitcoin, 帮助 Bitcoin 协议改进找到稳妥的路线。

[Gate Launch @Gate_Launch]

https://t.co/a1d9vDdxRr #Startup Free Offering: $SEAL @btckbseal

🗓️Subscription: 4:00am, Aug 18- Aug 20 (UTC)
⏰Trading Starts: 8:00am, Aug 20 (UTC)

Claim NOW: https://t.co/4YUoLxIB9U
Details: https://t.co/4JZ6yGGYwB

#GateioStartup #Gateio #Airdrop #launchpad

[SEAL @btckbseal]

🔐 Want to earn rewards with your $Seal?

Check out our step-by-step #staking tutorial and get start maximizing your returns！🚀

#Stable++ #IBO coming soon👀
Let's #Seal2Earn🌟

👇Read the full guide here: https://t.co/DI26xictPA

[UTXOSwap @UTXOSwap]

🎉 Launch Alert: UTXOSwap Mainnet Now Live! 🚀

The moment you've been waiting for is here!

Dive into the #intent-based #DEX, designed for swapping across all #UTXO chains.

Explore unique features:
🧵 AMM Mechanisms: Easily swap, add or remove liquidity, and create liquidity pools permissionless.
💼 Wallet Compatibility: Supports all mainstream wallets including BTC, CKB, EVM, and more. Integration with Nostr and Solana is upcoming.
🌈 Leap Functionality: Leap RGB++ assets from Bitcoin to CKB. Look forward to enhanced liquidity across all UTXO chains with the upcoming RGB++ Layer.

Come for chips and visit 👉 https://t.co/c55t1SsfwO to enjoy seamless, secure trading at your fingertips.

#RGBPP #BiFi #UTXOSwap #AMM #DEX

[lovehome.bit @nebula_sn2]

@jz_jz77 @eternal1997L 攻击成本不一样，而且说是51%攻击，但测算下来30%可能就可以实施攻击了，btc流动性太差了（虽然相对其他链已经很好了）市值非常虚的，另外能挖矿的链很多，那些自己贴钱挖的链算力真的很低很容易攻击，大资金不敢在上面交易

[JoyID Passkey｜BTC⚡️ @joy_protocol]

https://t.co/IqdOiB1YAT

[NASaber(⋈) @nvpsaber]

#Nervos #CKB 开发公开课 5 月 20 号就要开课啦🥳

🦧对于 CKB 开发感兴趣的小伙伴们千万别错过~

🦾课程主要从 CKB 基础到 RGB++、DOB 应用开发，帮助各位小伙伴们更好的理解和实践 BTC、CKB 开发

🎁完成所有作业打卡任务，还可以参与价值 1000u 的 CKB 红包

👉活动详情：https://t.co/N8fttj5IZ9

[lovehome.bit @nebula_sn2]

#新头像

[Nervape 🦍🦴 @Nervapes]

👀 🦧Let’s see those apes! + X Space🎙️

🦍🦴Bonelist Nervapes! Got your ape? Share your Nervape in the comments below!*
🟧 Didn’t get a Nervape? PUBLIC MINT starts at block height 841500! Details: https://t.co/UBHMCRbMyd
🎙️ Questions? @nervape_james will have a short info session at 10AM UTC+8 (soon!) in English & Mandarin (中英信息會議） 👉 https://t.co/0l5t3zk1rk

See you then!

*For your own safety, do not post any personal information. Just the image of the ape!

#bonelistmint #nervapes #digitalobjects #digitalart #bitcoin #BTC #NFT

[Nervape 🦍🦴 @Nervapes]

What you’ve all been waiting for…the release date and time for NERVAPE! 🦧

🦴 Bonelist Mint starts Friday, April 26th, 7PM (UTC+8)!

🧑‍🤝‍🧑 Public Mint starts Tuesday, April 30th, 7PM (UTC+8)!

* Bonelist Mint price = 0.007 BTC.
* Public Mint price = 0.015 BTC.

Website: https://t.co/r44AlHITV1

🗓️ Mark your calendars! Stock up on #BTC! #NERVAPE is coming!

🗒️ Details:
- The Bonelist Mint allows bonelist (whitelist) holders to mint in advance and are guaranteed a mint as long as they successfully mint during the Bonelist Mint phase.
- The Public Mint is on a first come, first serve basis. A mint of our Nervape is not guaranteed and gas prices may fluctuate considerably during this time.
- If your mint fails, Nervape Studio will refund the mint fee, however, the gas fee incurred by the failed mint will not be refunded.