@cmbustamante@FicoGutierrez Deberían prohibir el ingreso de extranjeros a ese paraíso. Ademas, así pueden seguir procreando entre primos y parientes. Te apoyo, Clau
COMPRÓ ACCIONES DE UN BANCO EN PLENA CRISIS.
> Años después compró un terreno inundable en Tigre.
> Hoy ese lugar se llama Nordelta.
> La historia de Eduardo Costantini no empieza en el real estate. Empieza en la Bolsa.
> En los 80 era agente de Bolsa y presidía Consultatio Bursátil.
> En 1987, mientras muchos argentinos compraban dólares, él empezó a comprar acciones del Banco Francés.
> ¿Por qué? Porque, según contó después, no había relación entre lo que valía el banco y el precio al que podía comprar sus acciones.
> Arrancó con un 10%. Después llegó al 20% y se convirtió en vicepresidente.
> Costantini dice que compró acciones a US$1 que más adelante llegaron a valer US$100.
> En 1996 entró el grupo español que hoy conocemos como BBVA.
> Con esa experiencia en el mercado detrás, hizo una apuesta completamente distinta.
> En 1998 se asoció con Julián Astolfoni, un ingeniero que llevaba años intentando desarrollar un bajo inundable en Tigre.
> La idea era de Astolfoni. Costantini puso el capital. Mitad y mitad.
> Parecía una locura: había que invertir durante años en calles, infraestructura y lagos antes de que eso pudiera convertirse en una ciudad.
> Y cuando el proyecto recién arrancaba, llegó 2001.
> Ese año vendieron apenas 40 lotes. La pesificación les golpeó las cobranzas pactadas en dólares.
> Costantini puso US$25 millones de su bolsillo para que la obra no se frenara.
> Hoy ahí viven decenas de miles de personas.
> Lo interesante no es decir “compró barato y vendió caro”. Eso lo puede decir cualquiera mirando para atrás.
> Lo interesante es que primero vio un banco que el mercado castigaba. Después, un terreno en el que casi nadie veía una ciudad.
> Y en los dos casos tuvo que poner plata cuando la historia todavía daba miedo.
@Alejorestr Medellín tiene una masa crítica de gente civilizada y educada. Santa Marta no. Soy muy pocos lamentablemente para la población total de la ciudad
@JACOBOSOLANOC Ahora yo pregunto , la gente está del lado de los narcos o del estado? Hace años que coste esta situación . La gente quiere soluciones o quiere medidas paliativas? Las soluciones de raíz son drásticas, siempre .
En Santa Marta no había negocio que no pagara vacuna. Toda la vida esta región ha sido reconocida por esto. Por el reinado de estos grupos paramilitares.
Entonces ahora que explota la guerra es culpa del gobierno que empezó a combatirlos?
No. Es culpa de la inoperancia de alcaldes y gobernadores de esta región, y, por su puesto, de presidentes que miran para otro lado aunque esto sea un secreto a GRITOS.
@RubenSelvaYMar@petrogustavo@ABDELAESPRIELLA Santa Marta estuvo y está dominado por las mafias y el narcotrafico. La decisión será si acabamos con esto o seguimos en una primavera que no existe y nunca existió
go fuck yourself @sama
claiming that you solved navier stokes because 10000 agents ran in circles for 88hours on a multimillion dollar gpu cluster to formalize in lean a blowup case under controlled external forcing is pure scientific vulgarity the clay mathematics institute millennium prize does not ask m whether you can artificially force a singularity in a fluid by injecting an ad hoc smooth external forcing term f(x,t) to twist the vortex until it breaks the real problem questions the fundamental stability and global smooth existence for 3dimensional incompressible euler & navier stokes equations under natural conservation laws and viscous dissipation alone using a mathematical loophole on forced equations to parade a century old victory is a major conceptual scam Altman
technically & epistemologically what you present as an agi breakthrough is nothing more than bruteforce combinatorial autoformalization the ai did not understand fluid mechanics it simply navigated a continuous search space previously mapped out and constrained by the monumental work of human mathematicians like tristan buckmaster/ levent alpöge / diego córdoba or tarek elgindi coordinating 10000 agents to check the logical consistency of a 100 page proof via lean is a software engineering feat and computational parallelization triumph not an intrinsic scientific discovery it is the victory of the compute bulldozer over abstract human intuition repackaged for the public as a higher mathematical consciousness
to this theoretical imposture you add a disgusting ethical and industrial cynicism taking advantage of private codex sessions and informal preprints from academic researchers to siphon their research leads and then trying to redact or erase the contribution of levent alpöge under the pretext that he works at rival anthropic is intellectual serfdom openai behaves like a feudal lord of silicon appropriating the cognitive subsistence of independent scholars threatening their careers behind closed doors if they protest and turning community academic labor into a privatized pressrelease
this entire staged event serves a desperate financial agenda in a pre ipo panic facing the slowdown of scaling laws and growing investor skepticism over the profitability of foundational models openai needs to manufacture an artificial sputnik moment claiming to solve a millennium prize without immediately submitting the proof to traditional peer review means using the prestige of fundamental mathematics as cheap marketing fuel to inflate a delusional valuation!!!
real science is not a clout chase on social media or a compute spike spent to rob the clay mathematics institute it is a quest for elegance physical truth and universal rigor to decode reality true artificial intelligence will not emerge from hostile corporate takeover of academic work hidden behind computational bruteforce but from architectures capable of generating new conceptual paradigms by masquerading constrained formalization as the collapse of physics greatest mysteries you did not solve navier stokes you only proved how far silicon valley will go to prostitute scientific integrity for capitalist spectacle