Qpadm model for one of the samples(https://t.co/kGDnPxKTfn) from Byzantine Chios🏝️
55.9% Middle Bronze Age Turkiye(Hittite-like)
44.1% Late Bronze Age Greece Mycenaean
Qpadm model for one of the samples(https://t.co/kGDnPxKTfn) from Byzantine Chios🏝️
55.9% Middle Bronze Age Turkiye(Hittite-like)
44.1% Late Bronze Age Greece Mycenaean
@Elaturka@swenstone0 Türkler Soğd mu dedim göç eden Türklerde belli bir miktar Soğd karışımı vardı dedim şurda geçen orta asya İranisi dediği Soğd ve benzerleri oluyor.
https://t.co/ru7n4mXJQz
Tarih boyunca Türklerin etnogenez süreci;
Asya Hunları = Ön Türkler + Sibirya Sakaları
Orta Çağ Türkleri = Asya Hunları + Orta Asya İranileri
Anadolu Türkleri = Orta Çağ Türkleri + Anadolu Yerlileri
Balkan Türkleri = Anadolu Türkleri + Balkan Yerlileri
#türk#tarih#türktarihi
@Elaturka@swenstone0 Pers'in diğerlerinden daha yakın olması Türklerin Perslerle aynı gene sahip olduğu anlamına gelmiyor, sadece listedeki diğer gruplara göre yakın. Benzerliği arttıran bazı sebeplerse ortaçağ Türklerinin %50 civarı Soğd(İrani) olması ve İran'da da neolitik Anadolu geni varlığı
@Elaturka@swenstone0 Bu genetik uzaklık haritası yukarıdan aşağıya doğru uzaklık artıyor işte, köken oranlarıyla bir ilgisi yok. Bütün canlılar akraba ama bazıları daha fazla/daha az akraba
@Righteousalpha7@Y1GQ_@swenstone0 Don't share an AI slop with me, send me a scientific data such as qpadm, especially about the ancient components of southern italy
https://t.co/69nPjPKmKA
@gospodinov_ Oğuzların hepsi Karahanlı profilinde değildi,Denizli örneğinde görebileceğin gibi ortaçağ Türkü parçalarına ayrıldığında bazen Karahanlı benzerlerinden daha yüksek fit veriyor yani Türk kaynak daha düşük Doğu Asyalı.Daha yüksek İrani katkı şahsen umrumda değil ama hakikat önemli
@Righteousalpha7@Y1GQ_@swenstone0 But Steppe is also approximately 40-50% Caucasus Hunter Gatherer/Iran Neolithic like. For example an English has 22% CHG. So the Caucasus is pretty important for the European ethnogenesis. Also some Italians have about 16% Levantine Neolithic ancestry, 30% Phoenician-like.
@swenstone0 Even if Turks don't cluster precisely with Europeans, they are even farther from most of MENA. Also even though Iran is located in the Middle East, it is genetically closer to the Caucasus.
@gospodinov_ Oğuzların hepsi Karahanlı profilinde değildi,Denizli örneğinde görebileceğin gibi ortaçağ Türkü parçalarına ayrıldığında bazen Karahanlı benzerlerinden daha yüksek fit veriyor yani Türk kaynak daha düşük Doğu Asyalı.Daha yüksek İrani katkı şahsen umrumda değil ama hakikat önemli
Türkiye Türklerinin OrtaAsyalılar ile soy bağı %5'i aşmıyor mu:? Neye göre kime göre?
Örn. Batı Anadoluluların Türkmenistanlı soydaşları ile genetik yakınlığı %40-50 civarında.
Bu oran İç Anadolu'da %30'a, Rumeli'de dahi %20'ye ulaşırken tam olarak bu güyya %5'lik kitle nerede?
@Kpqsz001@overgrownsenzu6@Hasangoksuu33@yenidenturkmen Bunda muhtemelen Soğd tarzı grupların Moğolistan'a hatta Sincan'a vs genişlemesi de muhtemelen etkili, aynı zamanda Kazakistan'daki başka Türk boylarının da Kazaklaşması
QpAdm genetic model about medieval components of modern day Kazakh people 🇰🇿
50.0% Medieval Turkic
33.0% Medieval Mongolic
8.8% Han
8.2% Medieval Slavic
@Kpqsz001 thanks for collaboration
@Tony79218984890@mikehawk773@R1aZ93Turkish My last opinion is Byzantine Balikesir has also some small Meso ancestry but it demands too much effort for separating it from the Hittite sources(finding additional outgroups).
@Tony79218984890@mikehawk773@R1aZ93Turkish I don't know how we should evaluate these results. New to old, history of Mugla. I think there was a Classical Greek like expansion happened between the dalagoz and samantas periods