Nesli Ates

[Nesli Ates @nesliates]

Elektronik delil ve dijital delil gerçekten aynı şey mi? 21. Türk Ceza Hukuku Günleri’nde bu soruyu tartışma fırsatı bulduk. İlgi gösteren ve katkı sunan herkese teşekkür ederim.

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

21. #TürkCezaHukukuGünleri
2.Oturum
Oturum Başkanı: Adem Sözüer
Sercan Tokdemir- Ceza Muhakemesinde Delil Serbestisi İlkesinin Bir Sınırı Olarak
Delilin Bilimselliği
Neslihan Ateş Benek / Yusuf Ziya Tan / Adem Sözüer Elektronik Delil - Dijital Delil
“Klasik Delil” Perspektifinden Kavram ve Tartışmaları
Faruk Turhan / Beyza Nur Topal Gizlenci- CMK m. 206/2’ye Göre Delillerin
Toplanması ve Ortaya Konulması Talepleri ve Reddi

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Hukuk Devleti İlkesi Bağlamında Savunma hakkı semineri:
Bilgisayar Kütüklerinde Arama Av. Dr. Neslihan Ateş Benek @nesliates sunumu👇🏼
Sorunlu Noktalar
1. Tedbire Yalnızca Soruşturma Evresinde Başvurulabilmesi
CMK m. 134 lafzı gereği sadece “yapılan soruşturmada”ibaresini içermekte olup, kanun koyucu bu tedbiri salt soruşturma evresiyle sınırlandırmıştır.
Uygulamada, sanığın kovuşturma evresinde tespit edilen yeni bir bilgisayarının incelenmesi gerektiğinde, mahkeme doğrudan karar verememektedir.
Bu eksiklik,savcılıkları yeni bir soruşturma açarak delil elde etme gibi usulü dolanan yollara itmektedir.
2. Katalog Suç Sınırlamasının Bulunmaması
İletişimin denetlenmesi tedbirini düzenleyen CMK m. 135’te belirli suç tipleri öngörülmüşken, bireylerin özel hayatına ve mülkiyetine daha ağır bir müdahale olan CMK m. 134 için herhangi bir katalog suç öngörülmemiştir.
Bu yasal boşluk, uygulamada en basit bir suç isnadında bile şüphelinin veya üçüncü kişilerin tüm dijital cihazlarının aranmasına ve tüm özel verilerin elde edilerek tesadüfi delil havuzuna atılmasına neden olmaktadır. Bu durum da ciddi hak ihlallerini beraberinde getirmektedir.
3. Uzaktan ve Bulut Bilişim Sistemlerinde Arama
CMK m. 134, fiziksel olarak ulaşılan donanımlar (bilgisayar kasası, cep telefonu) üzerine inşa edilmiştir.
Günümüzde ise veriler genellikle cihazda değil, iCloud, Google Drive gibi Bulut Bilişim Sistemlerinde depolanmaktadır.
Kolluğun bir cihaza el koyduktan sonra o cihaz üzerinden ağ bağlantısı kullanarak uzaktaki bulut sunucusunda uzaktan arama yapmasına izin veren açık bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
4. Dijital Materyalin İmajının Alınması ile Eş Zamanlı Olarak Hash Değerinin Tespit Edilmesi
Dijital veriler, klasik fiziki delillerden farklı olarak kolaylıkla değiştirilebilir, kopyalanabilir ve manipüle edilebilir niteliktedir.
Bu nedenle, dijital cihazın hash değerinin alınması, delilin özgünlüğünün teknik olarak güvence altına alınmasını sağlamaktadır.
Dolayısıyla CMK’nın 134. Maddesi uyarınca gerçekleştirilen arama, kopyalama ve elkoyma işlemlerinde hash tespitinin yapılmaması, müdahalenin ölçülülük ve hukuki güvenlik ilkelerini ihlal edebilir.
Hash değeri alınmamış bir dijital materyal bakımından, sonradan yapılan incelemelerin orijinal veriye mi yoksa değiştirilmiş bir kopyaya mı dayandığı denetlenemeyeceğinden, özellikle savunma hakkı zedelenecektir.
5. El Konulan Cihazın Zamanında Geri Verilmemesi
Uygulamadaki sorunlardan biri teknik imkansızlık, dijital cihazın imajını alacak personel sayısının azlığı veya zaman yetersizliği gibi gerekçelerle şifre çözümünün yapılamaması veya gerekli kopyaların alınamamasıdır.
Böyle bir ihtimalde, el konulan eşyanın derhal iadesini emreden norm bakımından sürenin başlamayacağını söyleyebiliriz.
Kanuni boşluk sebebiyle cihazın sahibine derhal iade edilmemesi halinde, ciddi bir yaptırım da olmadığından, uygulayıcılar üzerinde herhangi bir baskı oluşmamaktadır.
Kanaatimizce el konulan dijital cihazların ne kadar sürede şifresinin çözüleceği veya kopyasının alınacağı yönünde azami bir süre belirlenmeli.
Hala şifre çözülemediyse,bu sürenin bir defaya özgü olacak şekilde uzatılması düşünülebilir.
Bu sürenin sonunda da cihazın kopyası teknik olarak alınamıyor,cihazın şifresi bir türlü çözülemiyorsa, gerekçesi ile birlikte bir teknik rapor hazırlanarak dijital cihazlar sahibine derhal iade edilmelidir.
6. Ekran Görüntülerinin İspat Gücü
WhatsApp yazışmaları veya sosyal medya gönderilerine ilişkin ekran görüntüleri sıklıkla delil olarak sunulmaktadır.
Ancak,“Fake Chat Generator” veya DeepFake gibi teknolojilerle bu görüntülerin sahtesini üretmek son derece basittir.
Uygulamada bu ekran görüntülerinin sadece bilgisayar çıktısı alınarak dosyaya konulması ve dijital asılları yahut üst verileri (metadata)denetlenmeden hükme esas alınması büyük bir sorun teşkil etmektedir.
Bu nedenle,ekran görüntüleri tek başına yeterli kabul edilmemeli ve dijital asıllarının teknik olarak doğrulanması gerekmektedir.

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

2.Sınıf Ceza Hukuku Genel Hükümler 4. Sınıf Ceza Muhakemesi Hukuku dersleri için yaz okulu kayıtları açılmıştır..
Dersler Santral İstanbul Kampüsünde yapılacaktır..
👇🏼👇🏼
https://t.co/pfzhxkeAaZ

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Dr.Neslihan Ateş Benek Erişimin engellenmesi konusunu"İnternet Süjelerinin Ceza Sorumluluğu ve Tedbirler Bağlamında Sosyal Ağların Denetimi"konulu tezinde ayrıntılı şekilde ele almıştır. Danışmanlığını yaptığım tez kitap olarak yayınlandı.
#İnstagram yasağı'nın dayandırıldığı yasal düzenlemeler eleştirel olarak irdelendiği
kitap için👇🏼👇🏼
https://t.co/XgNkkuRGMn

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Uyuşturucu Maddeyle Mücadele ve Ceza Hukuku(3) oturumu
Av.Dr.Neslihan Ateş Benek sunumu👇🏼
"Karşılaştırmalı Hukukta Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu ve Yeni
Gelişmeler"
Bir çok ülke zarar azaltma politikaları ile Uyuşturucu madde kullanmayı cezalandırmama yoluna gidiyor.Ülkemizde de uyuşturucu kullanma fiili suç olmaktan çıkarılmalı.

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Uyuşturucu madde kullanıcılarına hapis cezası verilmesi,ne kullanımı ne de Uyuşturucu ticaretini azalttı.İki önemli tebliğ👇🏼
Av.Dr.Neslihan Ateş Benek
Karşılaştırmalı Hukukta Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu ve Yeni Gelişmeler
Doç.Dr.Batuhan Baytaz
@BatuhanBaytaz Uyuşturucuyla Mücadelede Bir Yöntem Olarak Uyuşturucu Madde Kullanımını Yasallaştırma Yaklaşımı
Uyuşturucu Madde Sempozyumu'nu düzenleyen @mkoca66 kutluyorum.
Program için👇🏼

[Nesli Ates @nesliates]

Çok teşekkür ederim Selman hocam🙏🏻

[Selman DURSUN @Selman_Dursun]

İnternet süjeleri kimlerdir, sorumlulukları nelerdir? Yeniden paylaşım veya beğenme sorumluluk doğurur mu? İnternet yoluyla işlenen suçlara iştirak mümkün mü? Erişimin engellenmesinin hukuki niteliği gibi soruların cevabı aşağıdaki eserde👇 @nesliates Tebrikler👏

[On İki Levha Yayıncılık @onikilevha]

Dr. Neslihan Ateş Benek'in "İnternet Süjelerinin Ceza Sorumluluğu ve Tedbirler Bağlamında Sosyal Ağların Denetimi" adlı kitabı On İki Levha Yayıncılıktan çıktı!

https://t.co/8assIKQsuY

#Hukuk #CezaHukuku #İstanbulArşivi #SosyalMedya #İnternet #HukukMarket #OnİkiLevha #Lexpera

[Nesli Ates @nesliates]

AYM, 5651 sayılı Kanun’un kişilik haklarına ilişkin 9. maddesindeki kuralı ifade ve basın özgürlüğüne ağır bir müdahale teşkil etmesi nedeniyle, Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

AYM'nin Erişimin Engellemesiyle ilgili iptal kararının bilimsel dayanakları danışmanlığında hazırlanan
doktora tezinde ortaya konmuştu.Tez İstanbul Ceza Hukuku ve Kriminoloji Arşivi serisinde kitaplaştı.
"İnternet Süjelerinin Ceza Ceza Sorumluluğu ve Tedbirler Bağlamında Sosyal Ağların Denetimi"

Dr.Neslihan Ateş Benek'in
eseri için👇🏼
https://t.co/HH46WFBPMX
#İstanbulArşivi

[Nesli Ates @nesliates]

@basaktekesin Başakçım çok teşekkür ederim☺️

[Nesli Ates @nesliates]

Hocam @AdemSozuer emekleriniz için gönülden teşekkür ederim.

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Dr.Neslihan Ateş Benek'in
doktora tezi👇🏼
İstanbul Ceza Hukuku ve Kriminoloji Arşivi
#İstanbulArşivi
serisinde kitaplaştı.
👇🏼
"İnternet Süjelerinin Ceza Ceza Sorumluluğu ve Tedbirler Bağlamında Sosyal Ağların Denetimi"
Tüm ilgililere tavsiye ediyoruz👇🏼
https://t.co/DGtuKjnJgK

[Nesli Ates @nesliates]

@basakaygun @AdemSozuer Aslaaa😂bizi bilirsin

[Nesli Ates @nesliates]

@GokhannSenturk @AdemSozuer Gökhancım güzel dileklerin için teşekkür ederim:)

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

3.OTURUM
Başkan:Doç.Dr.Selman Dursun
Dr.Neslihan Ateş Benek:İçerik Sağlayıcının Ceza Sorumluluğu
Arş.Gör.Merve Can Maraşlı:İnternette İfade Özgürlüğünün Kullanımında Sınırlayıcı Bir Unsur Olarak Algoritmalar
Arş.Gör Eren Sözüer:
Sosyal Ağlarda İfade Özgürlüğü ve Eşik Bekçileri: Filistin Özelinde Bir Değerlendirme

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Av.Neslihan Ateş Benek "İnternet Süjelerinin Ceza Sorumluluğu ve Tedbirler Bağlamında Sosyal Ağların Denetimi"konulu tezini başarıyla savundu ve oybirliğiyle hukuk doktoru unvanını aldı.
Kutluyor başarılarının devamını diliyoruz👏
Tez #İstanbulArşivi serisinden kitaplaştırılacak.

[Nesli Ates @nesliates]

@nazyaman Aaa bu da kim🤓

[Lexpera @LexperaTR]

Lexpera Blog: “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Kullanma Suçu (TCK m. 191)” Neslihan Ateş'in yazısı Lexpera Blog'da yayında!
https://t.co/Ys5QBDAhgZ
#Adalet #Hukuk #Avukat #Kanun #Hukukçu #UyuşturucuMadde #UyuşturucuMaddeSuçu #TCK #LexperaBlog #OnİkiLevha #HukukMarket #Lexpera

[Nesli Ates @nesliates]

Çalışmamın konusunu belirleyen, desteğini, görüşlerini ve kıymetli zamanını hiçbir zaman esirgemeyen değerli hocam @AdemSozuer e sonsuz teşekkürlerimle...

[Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/ @AdemSozuer]

Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullananlara ceza yerine öncelikle tedavi tedbiri uygulaması,yargıtay içtihatlarının analizi ve uygulamadaki sorunların incelendiği yüksek lisans tezi #Istanbularşivi serisinden kitaplaştırıldı.Yazar Neslihan Ateş’e tebrikler
https://t.co/7p1uF3lX4S

[Nesli Ates @nesliates]

Alerjik rinit: Kendisiyle her mevsim düzenli bir birlikteliğimiz olur.2019 sezonu açılmıştır.Bu nasıl bir meret?Ve sadece 1 adet Aerius’um kaldı.

[Nesli Ates @nesliates]

@nazyaman Are you cola?