@JorgeA28688@jotajordi13 No tenemos a un jugador balón de oro como el. Y que además puede ganarlo otra vez. Es la guinda del pastel. Y destrozaría el proyecto del Madrid.
¡HASTA LLEVARLOS A LA CÁRCEL! | El Congreso aprobó el informe de Alejandro Muñante sobre Odebrecht que recomienda denunciar penalmente a José Domingo Pérez, Rafael Vela y Gustavo Gorriti, entre otros. Edwin Martínez celebró la decisión con burlas dirigidas a denunciados
@eriksuarezn There isn't anything more anti democratic that trying to anull the votes from rural areas. As Peruvian patriots we should fight against such thing happening.
El accidente aéreo que mató a Jaime Roldós en 1981 pudo ser un asesinato que facilitó un cambio político en Ecuador. Su muerte permitió a Osvaldo Hurtado implementar políticas neoliberales, como la "sucretización de la deuda", traicionando la doctrina de Roldós de derechos humanos y justicia social. Evidencias sugieren que el siniestro fue un catalizador para este giro económico opuesto a su visión.
@dancohen3000 This is an audio-op put together to smear. In no way does he ever claim to making up false accusations. Not even in this put together recording.
Claves que nos deja la estafa que promovieron Milei y su círculo de influencers y propagandistas de ultraderecha:
1. La ideología "libertaria" se confirma como una estafa en sí misma: Milei se hizo famoso en Argentina asistiendo a shows televisivos en los que se mostraba como un "experto" en economía que "destruía" argumentos de peronistas y "zurdos". Pero resulta que con quienes "debatía" solían ser personas de la farándula sin ninguna formación específica en el campo económico o político. Esto es, desde un principio la impronta que creó se sustentaba en una estafa.
Sucede lo mismo con Agustín Laje, el conocido propagandista de ultraderecha cercano a Milei que, según informes, podría estar involucrado en la estafa. Este personaje que escribe libracos con títulos tales como "El libro negro de la nueva izquierda" (en los que realiza vulgares transgresiones conceptuales y metodológicas, y que contienen hasta errores de citación) igualmente se dio a conocer en los circuitos digitales "destruyendo zurdos". Bajo un esquema similar: yendo a espacios donde lo ponían a "debatir" con figuras ajenas al mundo académico en los que como era previsible lucía como todo un intelectual.
Milei y Laje, ahora viendo que se les puede ir de las manos el proyecto de hegemonía reaccionaria que persiguen, personifican la estafa en sí misma que es esa cosa llamada “libertaria”. La cual, insistimos, tiene poco que ver con el pensamiento liberal-conservador histórico donde sí hay autores y figuras muy serias.
2. El exceso de batalla cultural e ideologización juega en contra a los reaccionarios: Decía Max Weber que convertir la política en un asunto de únicamente luchar por ideales termina desacreditando esos ideales. Este principio se lo podemos aplicar a Milei. Quien tal vez influenciado por los pésimos autores que lee -desde Rothbard a Rand pasando por Laje- ha asumido una identidad de guerrero de la ultraderecha mundial en lucha contra una serie de fantasmas que van desde el "marxismo cultural" hasta la agenda 2030. Incluso cuando habla de economía -campo del que hasta el viernes pasado muchos creían era experto- sus argumentos son mayormente de tipo morales. Es evidente que Milei se sitúa a sí mismo en un más allá de la política y de la propia realidad. Su ámbito de lucha excede lo contingente. De ahí su insistencia en esas metáforas religiosas que suelen poblar sus discursos. Sin embargo, ahora todos esos ideales reaccionarios que defiende quedan desacreditados. En lo adelante, nadie con un mínimo de criterio lo tomará en serio.
3. El modelo económico que promueven los "libertarios" no es más que neoliberalismo concentrado: Las ideas de Milei, como ya se ha dicho, no tienen nada de nuevas. No son más que economicismo del siglo XIX reeditado a las sociedades actuales a partir de autores neoliberales como Mises, Hayek y Friedman. La concepción ético-política que le subyace es el propietarismo del siglo XIX donde los derechos de propiedad de la clase rica propietaria se oponían a la democracia. De ahí que insista tanto en la libertad entendida como no interferencia: que en los hechos es la libertad del rico de que el Estado no pueda regular sus acciones. Y en la economía entendida como ámbito de las acciones libres puesto que funcionaría a través de mecanismos autónomos ajenos a la coerción propia de la esfera política. De ahí la llamada "mano invisible (mega sic) y los mercados carentes de imperfecciones (otro mega sic) en los que esta gente cree. En fin, ideas muy viejas que ahora se reactualizan mezclándolas con elementos de batalla cultural anti derechos. Y con algo muy viejo también en la lógica fascista: el anticomunismo.