Nico3364

...

[Nico3364 @nico3364]

@faureolivier @partisocialiste Et alors ? on en a peut-être un peu marre de payer pour les étrangers non ? On sait en effet aujourd’hui combien le droit d’asile est dévoyé…De plus : 1. On en a plus les moyens (en fait on les a jamais eus)…2. Ceux que l’on accueille respectent de moins en moins nos valeurs…

[LizzyLevy✡️🎗🇨🇵🇮🇱🇺🇸 @Verylevy6917]

🔴La grande avocate britannique Natasha Hausdorff a démantelé le récit palestinien avec des faits historiques implacables.

Il n'y a jamais eu d'Etat arabe souverain appelé "Palestine". Le mandat britannique sur la Palestine était simplement l'administration britannique sur la terre historique d'Israël après l'effondrement de l'Empire ottoman.

Les Juifs ont vécu en permanence dans le pays pendant des siècles - y compris sous la domination ottomane, lorsqu'ils ont formé la majorité à Jérusalem. Avant 1909, Tel Aviv était un désert vide acheté légalement par les Juifs, qui l'ont construit à partir de rien. Aucun Arabe n'a été déplacé.

Après que les Britanniques eurent remis le mandat à l'ONU, le monde arabe a rejeté le plan de partage et lancé une guerre pour détruire l'Etat juif. Les armées arabes et les milices locales ont tenté de "pousser les Juifs à la mer". Dans le même temps, les pays arabes ont nettoyé ethniquement leurs anciennes communautés juives, forçant près d'un million de Juifs à fuir vers Israël.

Pendant la guerre, les dirigeants arabes ont ordonné aux Arabes locaux d'évacuer les zones de combat afin que leurs armées puissent anéantir les Juifs. Beaucoup de ceux qui sont partis plus tard sont devenus des "réfugiés" permanents sous contrôle égyptien et jordanien.
Israël n'a jamais commis de génocide - et ne le fera jamais. En se défendant, elle empêche un nouvel holocauste.

Le Hamas, le Hezbollah et le régime islamique d'Iran sont les véritables obstacles à la paix au Moyen-Orient.

Retweetez si vous soutenez le droit d'Israël à exister et à se défendre.

[Charlotte Rocher @ChaRocher]

Après Sébastien Delogu condamné pour violences aggravées, Adrien Quatennens condamné pour violences conjugales Andy Kerbrat condamné pour achat de stupéfiants à un mineur, Raphaël Arnault condamné pour violences en réunion, et la liste est encore longue : c’est Sophia Chikirou, la femme du gourou, qui est condamnée pour vol. Ça promet la « Nouvelle France ».

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Zelensky, Macron, Starmer et Merz réunis à Londres comme quatre fossoyeurs penchés sur la même tombe.

L’un enterre son pays sous une guerre sans fin, le deuxième achève la France à coups de dette, d’immigration et d’idéologie verte, le troisième transforme le Royaume-Uni en parking pour migrants, et le quatrième achève l’Allemagne en sacrifiant son industrie sur l’autel du wokisme et des sanctions suicidaires.

Bravo messieurs, vous n’êtes pas les sauveurs de l’Europe : vous êtes ses croque-morts. L’Histoire retiendra vos noms… juste avant de les cracher. 🇪🇺⚰️ #EuropeDesPeuplesPasDesÉlites

[AJ+ français @ajplusfrancais]

“Il n’y a aucune différence entre islam et islamisme” : voici ce qu’a déclaré le chroniqueur de CNews Michel Fayad lors d’une conférence :

[La Baronne @labar0nn3_]

Bonjour @OlivierKlein93 vous êtes une grosse ordure, on rappelle que le mort en question était un PROXÉNÈTE qui faisait tourner des gamines, sûrement de l’ASE, cette famille doit comprendre que l’honneur de son clan n’a pas sa place dans un pays civilisé, ici on ne rend pas hommage a des criminels qui font violer des gamines espèce de taré, et le taff de cette famille, des parents, est de SE REMETTRE EN QUESTION, mdr les femmes voilées.. alors que l’autre prostituait des gamines. Tous des dégénérés dans cette affaire.

[Arezki 𝘓𝘦 𝘒𝘢𝘣𝘺𝘭𝘦 @AB_France01]

On le voit tous les jours : beaucoup de Français d’origine maghrébine, même nés ici, même après deux ou trois générations, restent largement étrangers à la culture démocratique. Ce n’est pas une question de peau ou d’origine ethnique, c’est avant tout une affaire de vision du monde forgée par l’islam.
Cette religion ne se contente pas d’être une affaire privée entre le croyant et son Dieu. Elle se présente comme un ordre complet, une loi totale qui régit tout : la morale, le droit, la politique, les relations sociales. Elle affirme que sa charia est la seule acceptable parce qu’elle vient directement de Dieu, et que ceux qui la rejettent sont dans l’erreur, promis à l’enfer. Quand on grandit avec cette certitude, il devient extrêmement difficile d’accepter vraiment les idées des autres, de les considérer comme légitimes. On les tolère au mieux, tant qu’on est minoritaire, mais on ne les respecte pas en profondeur. L’autre devient vite une menace ou un objectif à convertir.
C’est exactement l’inverse de ce que suppose la démocratie occidentale. Celle-ci repose sur l’idée qu’on peut vivre ensemble tout en pensant différemment, que l’État protège la liberté de conscience et d’expression, même quand les opinions heurtent les convictions de la majorité. Accepter le pluralisme, c’est accepter que personne n’a le monopole de la vérité. Or l’islam, dans sa logique classique, refuse cette idée dès qu’il en a les moyens. La dissidence religieuse ou idéologique n’y est pas vue comme un droit, mais comme un problème.
C’est d’ailleurs pour cela qu’on ne trouve presque jamais de véritables démocraties libérales et stables dans le monde musulman. Ce n’est pas un hasard, ni simplement le résultat du colonialisme ou de la pauvreté. Un musulman sincère aura du mal à accepter durablement que la loi du peuple prime sur la loi d’Allah. Il peut s’y plier par nécessité, mais son référentiel reste ailleurs.
Et ce n’est pas étonnant, dans ces conditions, de constater que la grande majorité des musulmans en Europe vote de manière monolithique, très majoritairement à gauche, là où l’islam est le plus protégé et promu. Quand une communauté vote massivement dans le même sens, génération après génération, cela révèle précisément l’absence d’une vraie culture démocratique : une difficulté profonde avec l’altérité idéologique. On reste groupé autour de ses références religieuses plutôt que de choisir librement en fonction des idées.
Ce vote massif entraîne d’ailleurs un phénomène intéressant et préoccupant : la gauche elle-même s’islamise progressivement, poussée par le militantisme actif et croissant de musulmans au sein de ses partis. Ce rapprochement tire la gauche vers un sectarisme et une intolérance à l’altérité qui ne feront que s’accentuer. D'ailleurs, quand on y pense, la tolérance réelle à la différence de pensée n’a jamais été une vertu naturelle de la gauche : elle a toujours préféré imposer sa propre vision morale et politique, souvent avec une certaine intransigeance. L’alliance avec l’islam ne fait que radicaliser cette tendance.
On peut tourner autour du pot tant qu’on veut, la réalité est brutale : assimiler pleinement un musulman pratiquant au modèle occidental (c’est-à-dire en faire un citoyen qui adhère sincèrement à la laïcité, à la liberté individuelle, à la primauté de la raison et de la loi commune) relève de l’illusion tenace. L’islam n’est pas une culture comme les autres qu’on pourrait faire fondre dans le creuset européen. C’est un projet de civilisation concurrent, porteur de valeurs radicalement opposées à celles qui ont construit l’Occident depuis l’Antiquité, en passant par le christianisme et les Lumières.
Là où nous avons placé l’homme libre et sa raison au centre, l’islam place Allah et sa Loi. Là où nous avons séparé le politique et le religieux, l’islam les unit. Ces deux mondes ne peuvent coexister durablement sur le même territoire sans que l’un finisse par absorber ou dominer l’autre. Continuer à faire comme si c’était possible, c’est non seulement nier la nature même de l’islam, mais aussi trahir notre propre héritage. La lucidité commande aujourd’hui de le reconnaître clairement, avant que la cohésion de nos sociétés ne soit définitivement brisée.

[Nico3364 @nico3364]

@nmusar

[Nicolas Dupont-Aignan @dupontaignan]

Macron embrasse le bourreau de notre agriculture, de notre industrie, et de notre souveraineté.
En 2027, finie la soumission !!!

[Seinomarin @Leseinomarin1]

@AlexandreJardin @DavidAngevin @Causeur Rien à ajouter!

[Nico3364 @nico3364]

@ChristopheGini @tcabarrus @isabellesaporta Et comme bcp de ses propos, ceux-là ne veulent rien dire…

[Nico3364 @nico3364]

@Esban_ Euh…si les politiques de gauche faisaient baisser la criminalité ça se saurait (enfin vous pouvez toujours rêver)…il semble que NYC bénéficie comme tous les US des effets de la politique de TRUMP…🤦🏻‍♂️

[Nico3364 @nico3364]

@celine_pina Les dirigeants de l’UE sont tantôt corrompus, tantôt médiocres, ou lâches, ou bien encore incompétents, ou tout ça à la fois, à l’image de nos dirigeants nationaux…Nous vivons une époque détestable…

[Nico3364 @nico3364]

@ZelenskyyUa Pour ma part, les propos d’un homme qui rend hommage à des nazis ne m’intéressent pas. 🤮

[Nico3364 @nico3364]

@alsedi01 @isaacrrr7 Ils protègent leur peuple d’une des plus grandes menaces…ceux qui ne le voient pas sont soit des lâches, soit des complices, soit des idiots utiles…

[Nico3364 @nico3364]

@Ehmz225 @F_Desouche Proxénète…ça te parle ? 🤦🏻‍♂️

[Nico3364 @nico3364]

@EnModeMacron À commencer par sa responsabilité…

[Nico3364 @nico3364]

@faureolivier @partisocialiste On décidera seul oui…ni vous, ni Mélenchon…

[Nico3364 @nico3364]

@ValerieHayer Intéressez-vous à la génèse du conflit Russo-Ukrainien…les dirigeants européens ont leur part de responsabilité…Vous distillez un discours anti-russe et ne faites rien pour que ce conflit cesse… la guerre vous arrangerait-elle ? Vous êtes des inconscients et des incompétents.

[Nico3364 @nico3364]

@EmmanuelMacron Cet élargissement contre nature à marche forcée n’a aucun sens…vous êtes une honte…vous avez détruit la France, et maintenant vous vous attaquez à l’Union Européenne…votre opportunisme et votre incompétence sont un danger pour nous tous…