Olivia
Online
Sire Prise
@NicolasDelattr9
Belgium. Je soutiens l'Ukraine, Israël et le peuple iranien.
Ne confondons pas ouverture d'esprit et fracture du crâne.
Expatrié
Joined May 2019
198 Following
192 Followers
7.7K Posts
Pinned Tweet
@vinceflibustier Oui, exactement mon cas. La différence avec les IA que j'utilise personnellement est flagrante. Même s'il fait de légers progrès de mois en mois, Copilot reste le petit cousin débile qui suce la nappe lors des mariages...
Tout le monde s’émeut à raison du fait que la France a désormais une école nullissime (ce qui se traduit 15 ans plus tard par des travailleurs mauvais, et si on ajoute le fait qu’ils sont les plus chers d’Europe parce qu’ils portent sur leur dos le poids des retraites les plus élevées du continent, on comprend bien que toute cette mascarade financée par la dette ne va plus durer longtemps)
Que disent les rapports sur les raisons de la déréliction de l’école française ?
TLDR : on recrute des mauvais profs mal formés et nuls en science que l’on charge de résoudre tous les maux de la société sauf un : le manque d’excellence.
Plus en détails :
D'abord un effondrement du niveau des enseignants lié à la faible attractivité du métier : statut social devenu peu valorisé, compression des salaires, conditions de travail plus difficiles dans une société plus dure, plus diverse, plus individualiste. Selon l'Insee, les enseignants gagnent en moyenne 23,9 % de moins que les autres fonctionnaires de catégorie A de l'État, et les enseignants expérimentés du primaire n'ont connu aucune progression salariale entre 2015 et 2024. Résultat, 1 163 postes non pourvus aux concours enseignants en 2024.
Effondrement particulièrement marqué dans les sciences, car les bons en sciences ont beaucoup plus d'opportunités que de devenir enseignant, surtout au primaire. Résultat, les enseignants de primaire sont des littéraires nuls en maths : ils proviennent en majorité de filières littéraires et de sciences humaines et reçoivent 80 heures de mathématiques en formation initiale en tout et pour tout. En CM1, la France est dernière de l'Union européenne en mathématiques à TIMSS 2023.
Ensuite une formation des enseignants idéologiquement inopérante, focalisée sur des abstractions pédagogiques plutôt que sur l'enseignement des matières. La Cour des comptes constatait en 2018 que le master MEEF n'avait garanti ni élévation du niveau disciplinaire ni professionnalisation accrue, et 29,5 % des professeurs des écoles stagiaires n'ont jamais observé une classe avant leur prise de poste. Seuls 53 % des jeunes enseignants français jugent leur formation initiale de qualité, contre 75 % en moyenne OCDE.
Puis des dérives idéologiques, avec une méfiance envers la notion d'excellence (par définition inégalitaire) et une priorisation de l'idée de socle commun (donc d'égalité par le plus faible dénominateur commun). En mathématiques, en France la part d'élèves très performants est tombée de 13 % en 2012 à 5 % aujourd'hui, celle des élèves en difficulté est montée de 29 % à 36 % en trois ans.
Enfin la fameuse tartiflette au Nutella, c'est-à-dire la confusion des objectifs. On souhaite que l'école forme des citoyens, encourage le vivre-ensemble, lutte contre les inégalités et les discriminations, encourage l'esprit critique, promeuve la laïcité et les valeurs de la République, sensibilise à la sexualité, au consentement, etc. L'accumulation d'objectifs dilue mécaniquement le temps et la focalisation alloués à l'excellence académique.
La chute brutale depuis 3 ans est liée à des effets cumulatifs (on commence à avoir les premières cohortes qui n’ont jamais connu qu’un système dysfonctionnel) et des effets de seuil (les générations de profs bien formés partent en masse à la retraite).
On peut sans doute aussi mettre en accusation de multiples réformes accumulées qui partaient dans tous les sens sans résoudre les problèmes de fond.
Il faut ajouter à cela un problème global qui est le Covid et les écrans, qui font baisser le niveau à l’échelle mondiale, mais n’explique donc pas le cas français spécifique.
Enfin, je vois passer l’idée que l’augmentation de la part d’enfants en provenance de pays à faible niveau académique serait responsable de la chute. L’effet récent est trop rapide et trop accentué pour que ce soit un critère majeur.
Nous n’avons pas un bon système victime de chocs exogènes.
Nous avons un système désormais pourri jusqu’à la moelle qui nécessite d’être complètement repensé à zéro.
Et la solution n’est pas très complexe sur le principe : des professeurs excellents, formés pour rendre les élèves excellents, avec pour mission unique de pousser chacun à la frontière de ses capacités.
Cela semble simple, mais il n’y a aujourd’hui aucun consensus sur ce simple principe.
Scenes from Kyiv, just 24 hours after Trump's son-in-law sat in the city center asking Ukrainians to help Putin accomplish his "aspirations".
Mais non???
Ah ben ça alors.
Pourquoi y a t'il autant de débiles mentaux en sociologie, psychologie et autres "sciences" de la pensée ?
Gaad Sad a un avis très intéressant là-dessus.
Parce que ce ne sont pas des domaines où le réel risque de te fracasser dès que tu fais une erreur.
Quand t'es ingénieur et que tu te plantes dans tes plans, tes contraintes, tes alignements, la sentence est immédiate, ton bâtiment se casse la gueule.
Même quand t'es plombier ou électricien t'es confronté directement à la réalité de tes hypothèses, c'est oui ou non, blanc ou noir, ça marche ou ça marche pas.
Quand t'es sociologue, tu peux émettre n'importe quelle théorie, initier n'importe quel mouvement, tordre la réalité à l'envie, ça ne porte pas à conséquence.
Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec des connards en keffiehs dans les rues.
J’ai cartographié la chaîne de valeur des robots humanoïdes
Gardez-la en mémoire, elle est beaucoup plus large que ce que je pensais
Voici les trois goulots d’étranglement que je relève :
1. Les actionneurs et la mécanique de précision
Le rôle de cette brique clé, c’est de permettre aux bots d’obtenir suffisamment de force et de précision dans des articulations compactes, légères et fiables. Il faut faire tenir les moteurs, les transmissions et les capteurs dans un corps aux dimensions humaines, sans sacrifier les performances. Le sujet, c’est de produire des articulations qui tiennent dans la durée, à un coût compatible avec un déploiement massif
Trois noms ressortent : $SKF, Leaderdrive et Schaeffler ($SHA0). Le suédois SKF et le chinois Leaderdrive ont annoncé une coentreprise dédiée aux transmissions de précision pour les articulations des humanoïdes, en combinant expertise des roulements, savoir-faire robotique et capacités industrielles. L’allemand Schaeffler développe de son côté des actionneurs linéaires et rotatifs, avec des accords de développement et de fourniture déjà signés
2. Les mains et le sensing
Voir un objet ne suffit pas pour le manipuler. Il faut aussi doser la force, détecter qu’il glisse et corriger le mouvement avant de le lâcher. Figure explique justement avoir développé ses propres capteurs tactiles après avoir jugé les solutions disponibles insuffisamment robustes pour les usages réels. Le problème n’est pas seulement la dextérité, c’est la dextérité qui résiste à une utilisation répétée
Je m’étais intéressé à $VPG, notamment pour Micro-Measurements et ses jauges de contrainte utilisées dans la mesure des forces et des couples.
Mais il existe d’autres plays plus larges : Novanta ($NOVT), via ATI sur les capteurs de force et de couple, et TE Connectivity ($TEL), à la fois sur les capteurs et la connectique nécessaire à leur intégration
3. La vision et les capteurs de perception
Reconnaître une tasse sur une image et savoir précisément où elle se trouve dans une cuisine sont deux problèmes différents. Le robot doit estimer les distances, repérer les obstacles et suivre ses propres mouvements pour garder l’équilibre. C’est là qu’interviennent les capteurs d’image, les capteurs de profondeur et les centrales inertielles. Le vrai sujet va être de combiner ces données pour obtenir une perception fiable en temps réel, même quand le robot bouge ou que son environnement change. Et le marché est mûr, on a déjà eu l'incident caméra vs LiDar donc je pense qu'on verra moins de gros repricing sur ce domaine.
Ce qui m’intéresse ici, c’est cette capacité à fournir plusieurs briques ensemble, plutôt qu’un capteur isolé comme chez $STM, car les équipementiers vont chercher à centraliser les "suppliers"
Quelques noms à retenir : STMicroelectronics ($STM la stack est folle d'ailleurs, onsemi ($ON), Ouster ( $OUST )
--
Le narratif prendra probablement du temps à s’installer. On a déjà eu, et on aura encore, des phases de hype puis de repli. La temporalité peut très bien se décaler vers la droite. Mais à mon sens, ce thème restera l’un des narratifs les plus puissants des prochaines années
C’est justement pour cela qu’il est crucial de comprendre qui fait quoi dans la stack, où se situent la demande et surtout quelles sociétés pourront capter cette dernière.
On a lu le livre de Sarah Knafo. N’y allons pas quatre chemins, il est magistral. Avec un très gros bémol tout de même…
Magistral parce que si dix millions de Français lisent ce livre, le pays est sauvé.
Le procédé est malin. Le diagnostic sur la maladie du pays, habituellement réservé aux férus d’économie ou de politique, est ici une enquête, un polar. Et ça fonctionne. Ça se lit très facilement, c’est fluide, méthodique, appliqué.
Certains concepts essentiels sont mis à la portée de tous en quelques lignes : l’État ne produit rien, il a souvent un comportement de voleur, l’entrepreneur est un bienfaiteur social, nous sommes loin sur la courbe de Laffer, l’esprit bureaucratique mène toujours à la dérive, pointer un seul facteur comme responsable du déclin n’a aucun sens, etc.
Le constat est brutal et parle à tous, la fiche de paie décortiquée est un exercice d’utilité publique, la conclusion est sans appel : on vous vole la moitié de votre vie.
Certaines prises de positions sont fortes et assumées. Le nucléaire est sacré, tout ce qui peut être confié au privé ou mis en concurrence doit l’être (y compris l’éducation, la santé, l’assurance chômage, la retraite par capitalisation), et surtout la fin du statut de fonctionnaire et la remise en question de 3,7 millions de postes de fonctionnaires, qu’elle juge comme non-essentiels.
Maintenant que nous avons dit du bien, attaquons-nous au bémol, et il est de taille.
Le tableau de coupes dans les dépenses publiques.
130 pauvres petits milliards de rien du tout.
À quoi bon ? Pourquoi se donner la peine d’écrire un livre qui dissèque tous les maux du pays, qui met le doigt sur tout ce qu’il faudrait couper pour donner de l’air aux Français pour finalement livrer le seul chiffre qui sera repris par la presse et l’opinion : 130 milliards.
130 milliards ça ne ramènerait même pas la France au niveau de dépenses de l’Italie.
130 milliards ce n’est même pas notre déficit.
Même Marine Le Pen, taxée de socialiste communiste par Sarah Knafo, propose 100 milliards de baisses.
David Lisnard est déjà à 200 milliards.
Pour ramener la France au niveau du Danemark, paradis de la social-démocratie par excellence, il faudrait couper 300 milliards.
Ce tableau, en page 191, réussit l’exploit de donner à ce livre important un air rabougri.
L’enquête a été menée, les causes du casse du siècle sont clairement identifiées, la police a fait son travail.
Mais la juge, clémente, laxiste, décide d’infliger une peine minimale au cambrioleur.
Et on sait déjà que cette peine ne sera même pas pleinement appliquée. Qu’en cas de victoire, les 130 milliards deviendront 60 ou 40. Et que la France continuera à dépenser l’argent qu’elle n’a pas. Et que le casse du siècle perdurera.
Seule lueur d’espoir, Sarah Knafo dit que sa liste n’est pas exhaustive.
On espère bien ! Agrémenter le tableau d’un petit « ce calcul non exhaustif me laisse penser que 500 milliards de coupes sont atteignables » aurait été salutaire.
Espérons que l’enquêtrice profitera du succès du livre pour bientôt afficher bien plus d’ambitions de tronçonneuse !
A Jewish fan addressed Ed Sheeran in an open letter on X following the uproar over the pro-Palestinian rapper’s opening act-and broke the internet: "I brought my wife and two daughters to MetLife Stadium on Friday because we are huge fans of yours. We arrived early, I spent $180 on two sweatshirts for them, watched the first two opening acts, and were having a great time. Then Macklemore decided to turn your concert into his political rally".
"When he started chanting 'Free Palestine' and pushing his clearly uneducated version of the Israel/Gaza conflict, my daughters looked at me completely confused. I had brought them to an Ed Sheeran concert, not to have an opening act lecture them about Middle East politics. After Friday night, I started looking into Macklemore’s history. What I found, including his repeated use of antisemitic tropes, made the whole thing even worse".
"So I took my family and walked inside alongside hundreds of your other fans. As we were walking in, even the MetLife security guards were rolling their eyes at what was happening on stage. We waited until Macklemore was finished before returning to our seats. Then we watched your show, which was phenomenal".
"I left Friday hoping maybe this had caught you and your team off guard. Then tonight you allowed it to happen again. You knew exactly what Macklemore had done the night before, and you gave him the stage again. Friday might have been Macklemore’s decision. Saturday was yours. You have a lot of Jewish fans who love your music, buy your albums and merchandise, and bring their kids to your concerts. Tonight, you lost four of them. And I suspect plenty more".
Follow us Israeli Week
@tr_vink Par contre sur la gestion documentaire agentique on est à zéro, donc je dois "penser" toute cette partie. Mais une fois pensée, je ne serai plus vraiment utile.
Je vois bien le problème. Le mien est légèrement différent : ma boîte utilise Copilot. Le harnais de Microsoft est assez décevant et en retard (même si récemment j'ai trouvé qu'il s'améliorait), mais on a donc une IA "correcte" au coeur (gpt 5.5) qui a accès au rag de l'entreprise, et cowork qui permet d'agir en agentique sur SharePoint par exemple. Là où l'on se rejoint, c'est que souvent, pour un projet un peu costaud, je brainstorme juste au niveau général (donc aucune info technique/commerciale) avec une IA plus performante, puis je retourne à Copilot au moment de la réalisation.
@N_and_ni Google’s business model is built mainly on advertising: it offers widely used free services like Search, YouTube, and Maps, then monetizes user attention through targeted ads. It also earns revenue from Cloud, subscriptions, apps, and hardware.
🇫🇷🇺🇸 Indépendance : la France présente la facture à Donald
Donald Trump veut faire payer à l'Otan le prix des missiles envoyés sous Biden à l'Ukraine et à l'Europe. Très bien. La France a retrouvé ses archives de 1778. Voici la facture, avec 248 ans d'intérêts de retard : 290 milliards de milliards de dollars (2,9 × 10²⁰ $)
↪️ Le contexte
En 1778, Louis XVI n'a pas envoyé de facture aux insurgés américains. Il leur a envoyé une flotte, un corps expéditionnaire, de l'argent et Lafayette en prime. L'amiral de Grasse a bloqué la baie de Chesapeake, Rochambeau a marché jusqu'à Yorktown, et la couronne a réglé la note sans demander de garanties de remboursement anticipé ni de clause de révision. Washington a fini par rembourser une partie de sa dette à partir de 1790, avant que la Révolution puis les guerres napoléoniennes ne fassent passer le dossier au second plan côté français. Les Etats-Unis ont oublié de payer. Un oubli que grâce aux bonnes idées de Donald, les Français proposent de corriger.
↪️ La facture, poste par poste
- Prêts et dons directs aux insurgés : 24 millions de livres tournois
-Expéditions navales (escadre de Grasse, Yorktown) : environ 2 millions de livres
- Avance de reconstruction post-guerre : 6 millions de livres
- Effort de guerre global contre l'Angleterre, financé quasi intégralement par l'emprunt : plus d'un milliard de livres tournois, certaines estimations montant jusqu'à 2 milliards en comptant l'ensemble des dépenses militaires françaises de la période
--> Total arrondi pour la ligne "principal" : entre 1,3 et 2 milliards de livres tournois.
↪️ Le calcul en monnaie actuelle
Convertir des livres tournois de 1778 en euros ou en dollars de 2026 n'a rien d'une science exacte, la méthode change tout :
- Conversion historique simple : environ 18 milliards d'euros
- Ajustement en pouvoir d'achat ou en impact économique relatif : jusqu'à 100 milliards de dollars
↪️ Intérêts composés et pénalité de retard
Le principal, c'était la partie facile. Le dernier versement américain remonte à 1795. Cela fait 231 ans d'impayé, et la France applique le barème le plus rigoureux qui soit : le taux légal de pénalité de retard en vigueur pour tout professionnel qui paie en retard (taux BCE majoré de 10 points, environ 10 % l'an), appliqué en intérêts composés sur 248 ans, de 1778 à 2026.
Sur un principal de 1,3 milliard de livres tournois, le multiplicateur atteint environ 18,4 milliards. Total en livres : environ 24 000 milliards de milliards.
Converti en monnaie actuelle, cela donne environ 270 milliards de milliards d'euros (2,7 × 10²⁰ €), soit environ 290 milliards de milliards de dollars (2,9 × 10²⁰ $).
Un montant qui dépasse largement la masse monétaire totale jamais créée sur Terre, tous PIB cumulés de l'histoire de l'humanité compris.
Ps désolé à l’auteur de ce texte à qui mes excuse d’avoir coupé son nom
La France a commencé à soutenir les palestiniens ce jour là à l'heure où le Hamas a kidnappé Kfir Bibas ? Mutilé Hersh Goldberg Polin ? Violé Romy Gonen ? Ou assassiné les citoyens français Valentin Ghenassia, Binyamin Loeb, Nathan Lyard, ou Celine Ben David Nagar ?
@DavidAngevin Le fond est désastreux ; mais quelle communication médiocre !
Tu as raison. Les fondateurs de Siri Inc. (Cheyer, Kittlaus, Gruber) confirment que Julia n’a pas conçu ni cofondé Siri : il a quitté le SRI en 2000, avant la startup (2007). Ses brevets précurseurs ont été licenciés, et il a dirigé l’équipe Apple seulement après le lancement (fin 2011). Le titre de « co-créateur » est surtout une approximation francophone.
@grok @kubernan @crypto_matou @julialuc Luc Julia n'a pas conçu Siri. C'est une rumeur présente uniquement sur le web francophone, qu'il alimente lui-même par omission. Les fondateurs officiels de Siri disent eux-même que Julia n'était pas impliqué. Vérifie.
Le simple fait que cette évaluation soit "necessaire" signifie que les cures thermales doivent etre deremboursées.
Voici pourquoi :
Quand il s'agit de réduire la prise en charge dentaire : un décret suffit, pas d'évaluation.
Pourquoi ? Parce que les gens ne vont pas arrêter de se soigner (les dents ça fait mal). Donc aucune remise en cause de l'emploi associé. Les dentistes ne vont pas faire faillite. C'est un besoin.
Pourquoi une évaluation pour les cures ?
Parce que ça menace l'emploi. Sans remboursement, il y a fort à parier que 80% des curistes n'y iront plus. Il y a donc de l'emploi en jeu, et c'est la preuve que c'est juste du confort.
Il faut donc réaliser une pseudo évaluation pour trouver 2/3 motifs pour conserver le remboursement.
Et s'il fallait une énième preuve de l'absurdité de ces remboursements ⤵️
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.6M followers
Barack Obama
@barackobama
119M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.9M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.8M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.3M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.8M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.1M followers
Bill Gates
@billgates
65M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.9M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers