Nouveau site pour Qraft. On construit toujours des applications de qualité - et aussi, maintenant, des agents IA et des équipes qui utilisent l'IA au quotidien. L'ADN n'a pas bougé: quality crafting, des choses qui durent. L'IA accélère tout ça.
Certifier un juge LLM avant de le laisser bloquer un merge: 99 réponses notées par des humains, taux d'accord mesuré. Juge unique: 79 %, la moitié des mauvaises ratées. 3 juges scopés + checks en code pur: 84 % d'accord, 87 % de rappel, modèle 3× moins cher
Des PDF brandés depuis une page Notion, zéro dépendance: l'API rend la page en markdown, un script Python (stdlib) le passe en HTML stylé, Chrome headless imprime. Le piège: les images S3 signées - 𝚟𝚒𝚛𝚝𝚞𝚊𝚕-𝚝𝚒𝚖𝚎-𝚋𝚞𝚍𝚐𝚎𝚝 pour que Chrome attende qu'elles chargent
Un agent trie mes mails, sans pouvoir en envoyer. La même règle en trois exemplaires: le prompt de la routine, l'allowlist du runner (𝚍𝚛𝚊𝚏𝚝𝚜 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎 oui, 𝚜𝚎𝚗𝚍 non), et le scope OAuth 𝚐𝚖𝚊𝚒𝚕.𝚖𝚘𝚍𝚒𝚏𝚢. C'est le credential qui me laisse dormir
Corriger dix fois la même chose dans une sortie d'agent: il manque une règle écrite. Ma correction va dans un fichier versionné - voix d'écriture, méthode de review, prompts de routines - et les brouillons suivants en héritent. J'appelle ça du meta work
Mon Toggl tenu à la main: timers oubliés, entrées sans client, trous. Maintenant une routine Claude Code cloud reconstitue mes journées depuis Toggl, GitHub, mon agenda et un capteur local sans LLM. La v1 LLM locale a tenu trois jours 😅
Comment gérer la mémoire de mes agents ? Notion: trop lent pour un agent. La mémoire intégrée de Claude: la sienne, pas la mienne. Aujourd'hui: des markdown dans git, à la Karpathy - le RAG du pauvre. Conventions à la racine, grep, un commit par écriture
Un dev de l'équipe semblait accrocher en review plus que les autres. Vérifié: 664 commentaires de review classés par Claude Code (thème + poids), normalisés par PR. L'intuition était juste - x9,5.
Ca m'a permis d'avoir des métriques, des éléments tangibles à proposer et pas seulement un ressenti.
On s'est mis à Supademo pour les démos produit de Billi. La première est en ligne: la génération de templates de contrat - éditeur riche, variables avec champs obligatoires, contrat pré-rempli généré depuis le modèle. Démo cliquable en réponse 👇
5 devs, une semaine de Claude Code, même genre de projets. Et pourtant ×7 d'écart de tokens entre le plus gros et le plus léger. Les 5 sont sous pseudo - à vous de deviner qui est qui 👇