🚨TRAGEDIA LABORAL EN ARGENTINA🚨
➡️Se ha dado una tragedia del empleo formal en Argentina.
➡️Desde 2012, el trabajo privado registrado prácticamente no crece
➡️En más de una década, apenas subió 2.9%.
➡️En cambio, el empleo público se expandió 33.7% y los monotributistas un 64.4%.
➡️Detrás de estas cifras se esconde un fenómeno de dependencia estatal y precarización creciente.
➡️El avance del monotributo refleja las fallas de un mercado laboral rígido, que castiga la creación de empleo formal.
➡️Para revertir esta tendencia, el desafío pasa por destruir la industria del juicio laboral, las altas cargas patronales; y el poder sindical
➡️Los kirchneristas critican la reforma laboral de Milei y quieren quedarse con la actual, la cual no genera oportunidades
Informe @econviews
🛑Mercado Libre cierra su oficina en la ciudad de Córdoba.
☠️El asesino fiscal de Passerini se cargó a Uber y a Mercado Libre en una sola semana.
✌️La Municipalidad de Córdoba le cobraba 770 millones a ML. Todo para mantener la Guardia Urbana, promotores de convivencia y una planta de 30 mil empleados. Mientras la ciudad es un caos y una mugre.
REFORMA TRIBUTARIA HISTÓRICA EN CÓRDOBA
Mañana en la Legislatura de Córdoba vamos a tener la oportunidad de poner al Gobierno al servicio de la gente y que la gente deje de estar al servicio del Gobierno.
Primero, de aprobarse nuestra reforma tributaria, presentada en abril del año pasado, la ciudadanía recuperaría al menos el 50% del robo institucionalizado y naturalizado por décadas que representa INGRESOS BRUTOS.
Este es un impuesto que afecta a los que MENOS TIENEN. Por tanto, cristaliza a Córdoba como una provincia que tiene más pobres que el promedio nacional desde hace décadas.
Segundo, se eliminaría el anacrónico impuesto al SELLO. Se trata de un resabio medieval, de cuando el Estado tenía que tener registro, autorización y control de todos los contratos entre privados.
Tercero, se eliminarían todas las EXENCIONES subjetivas y objetivas que los sucesivos gobiernos han ido dando a personas o sectores determinados. Esta práctica clientelar, prebendaria y corporativa, que se asemeja mucho a privilegios por cercanía a la Corona, genera una ruptura del principio de IGUALDAD y GENERALIDAD de los tributos.
En consecuencia, una manifiesta injusticia que deja afuera a la inmensa mayoría de la población. Sobre todo a los más pobres y a la clase media, aquellos que NO tienen poder de lobby ni contacto con cámaras o partidos políticos.
También se reformaría el sistema de cobro del impuesto inmobiliario, para que no tributen aquellos que ya pagan el impuesto a los bienes personales a nivel nacional, evitando así la doble imposición en esta materia.
¿Que el objetivo es desfinanciar al Estado? De ninguna manera, el objetivo es que el Estado deje de desfinanciar a la gente.
Para que cada ciudadano tenga más poder y libertad de decidir qué priorizar con el fruto de su trabajo y de su esfuerzo.
¿Qué pasaría si dejáramos de cazar en el zoológico a los mismos cuatro o cinco animales de toda la vida y saliéramos a incorporar a todos?
Hoy en día el porcentaje de informalidad, evasión y elusión fiscal, dada la altísima presión fiscal y los pésimos servicios que hay en Córdoba desincentivan la eficiencia en la recaudación.
Casi toda la clase dirigente, por no decir toda, ha privatizado la totalidad de su vida. Casi todos han migrado a la educación privada para sí mismos o para sus hijos, a la salud privada, al transporte privado y a la seguridad privada. Esta realidad debe ser ASUMIDA.
Con un esquema impositivo más sano, basado en impuestos progresivos y no regresivos, podríamos cubrir las necesidades básicas de la comunidad, en especial la seguridad pública y la justicia, sin asfixiar al pagador de impuestos.
El Gobierno Nacional ha hecho su parte: ha bajado 13 impuestos. El principal de todos ha sido la inflación. También las retenciones al campo, reclamo de los gobernadores de la región Centro.
Sin embargo, por el momento, vemos la vocación voraz del Gobierno de Córdoba de seguir aumentando impuestos.
¿Cómo puede gastar 33 millones de dólares sólo en propaganda política del Gobernador en un año?
Es una inmoralidad en una Córdoba tomada por la pobreza y la violencia.
Mañana tenemos una oportunidad única de empalmar a Córdoba con el camino virtuoso de transición de régimen económico que está siguiendo la Argentina desde el 10 de diciembre de 2023.
Dejemos atrás una Córdoba FEUDAL y vayamos hacia una Córdoba LIBRE.
Que los políticos estemos al servicio de la gente y no la gente al servicio de los políticos.
POR DARÍO RAJMILOVICH
INGRESOS BRUTOS
"El problema del impuesto sobre los ingresos brutos. Se impone un IVA Provincial
El principal impuesto a nivel nacional es el IVA, el cual representa cerca del 50% de la recaudación (excluyendo tributos al comercio exterior y contribuciones de seguridad social).
La gran virtud que presenta el IVA frente a otras formas de impuestos al consumo es su neutralidad. Bien diseñado la carga se traslada a través del sistema de precios hacia adelante, terminando de repercutir sobre el consumidor final.
Y permite el ajuste en frontera, gravando las importaciones y desgravando las exportaciones.
En otros impuestos al consumo plurifásicos (como el impuesto sobre los ingresos brutos provincial) ello no es posible.
En buen romance, y en línea con las normas de los Acuerdos del GATT y GATS, el Estado puede devolver el IVA ya percutido en etapas anteriores al exportador sin violar las cláusulas anti-subsidios previstas en tales Acuerdos Internacionales.
Un efecto similar produce un impuesto monofásico a las ventas minoristas, caso de EEUU.
Por el contrario, el impuesto sobre los IIBB incide negativamente sobre la producción (con una alícuota actual promedio cercana al 5%), generando distorsiones en la matriz productiva por tres motivos:
a. Cuando menor integración vertical en el ciclo de producción, mayor impacto del tributo
b. Se aplica el impuesto en cada etapa, lo que representa un costo de producción en el productor, lo que se denomina “efecto acumulativo del impuesto”.
c. El impuesto percutido en una etapa no puede deducirse ni acreditarse en las etapas ulteriores, lo que en términos económicos implica aplicar “impuesto sobre impuesto”, denominándose “efecto piramidación o en cascada del impuesto”.
Por si esto fuera poco, en un mundo globalizado, en caso de exportación, si en los mercados de destino de los bienes o servicios, se aplican sistemas de IVA o impuestos a las ventas minoristas, el exportador “exporta impuestos”, por lo que compite en desigualdad de condiciones, perdiendo mercados, operaciones, rentabilidad o los tres al mismo tiempo.
Veamos un ejemplo simple con 4 etapas de producción.

En el Impuesto sobre los Ingresos Brutos con una alícuota del 5%, el Gobierno recauda 110, de los cuales solo 60 corresponden a la etapa minorista,
Los 50 restantes, en principio, inciden en las etapas 1 (10), 2 (15) y 3 (25) sin posibilidades de traslación ni de devolución en caso de exportación.
En el caso de un IVA con una alícuota del 10% en el mismo supuesto al descripto, tenemos el siguiente cuadro:

Los 2 impuestos (IIBB e IVA) llegan el mismo monto de recaudación (110 en el ejemplo), solo que el IVA lo hace en forma limpia (plena) al percutir la carga en el consumidor, mientras que ingresos brutos lo hace en forma sucia, dejando 50 en el camino del productor.
Es un impuesto inteligente, como lo sugiere su nombre: “valor agregado”.
El otro es un impuesto hosco y tonto, como lo denota su nombre: “ingresos brutos”
Limpiemos el sistema tributario. El impuesto sobre los IIBB (antes llamado impuesto a las actividades lucrativas) data de 1948.
Ha llegado el tiempo de “despedirlo para mejor vida”.
Ingresos brutos, adicionalmente, induce a la integración vertical y favorece a los productores extranjeros.
Recientemente Brasil dio un paso a la creación de un IVA estadual, abandonando el sistema de impuestos en cascada.
Nuestro impuesto sobre los ingresos brutos es buena noticia… para los productores brasileños.
Desde el punto de vista de la distribución de la recaudación se pueden respetar los criterios de atribución (origen-destino) replicando los actuales regímenes del Convenio Multilateral y unificar la gestión en un Organismo Federal que fusione funciones de los Fiscos provinciales y ARCA, reduciendo gasto público de burocracias estatales provinciales.
Yo no quiero seguir soportando al “bruto”, ¿y usted?
Se impone un IVA Provincial"
By @DaroRajmilovich
Ver cuadros adjuntos.
Colapinto arregla en red bull. La gente no consume más speed. Se funde Stinfale y desciende Riestra. Tapia pierde apoyo. Vuelven los torneos de 20 equipos.
Importante! 👇
LOS MUNICIPIOS YA NO PODRÁN INCLUIR IMPUESTOS Y TASAS EN LAS FACTURAS DE SERVICIOS.
Ante reiteradas denuncias públicas sobre municipios que incluyen tasas locales en la facturación de servicios esenciales tales como la luz y el gas, la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía dispuso, a través de la Resolución 2024-267 que saldrá mañana en el Boletín Oficial, que las facturas de servicios esenciales deben contener de forma única y exclusiva la descripción y el precio correspondiente al servicio contratado por el consumidor, quedando prohibido incluir cargos ajenos a la naturaleza del servicio.
A modo de ejemplo, ver esta factura de luz, donde lo remarcado en verde ya no podrá facturarse como parte del servicio.