Nik

Independent

[Nik @nikaletta]

@SStricklandMMA @HunterBiden 👍

[Nik @nikaletta]

@truecrimemomo Youre an idiot

[Nik @nikaletta]

@TheDibsterX 😂

[The Rabbit Hole @TheRabbitHole]

Don’t worry about Elon becoming rich with his own money.

Worry about politicians becoming rich with your money.

[Artifex Memoriarum @ArtifexMemor]

I feel like I should take a moment to clarify something.

I’m not really trying to attach myself to @RealCandaceO.

In January, she went so far as to mention me & my father by name on her podcast, in her attempt to connect dots that literally don’t exist. If they did, I wouldn’t be speaking out today. Duh.

But on this, the principle matters.

If Candace had been publicly assassinated, and a large portion of the public suspected the people at the Daily Wire had something to do with it, Charlie wouldn’t have let it go. He would’ve demanded answers relentlessly until the truth came out. Even if he wasn’t right 100% of the time. Because that’s the kind of person he was, and encouraged us all to be. Every day.

Asking questions isn’t sinful. Murder is. Which has @MrsErikaKirk been more forgiving of?

Charlie was ALWAYS skeptical of intelligence agencies and official narratives. That was core to who he was. Whether it was COVID, or George Floyd, the War in Iran, etc…

So, to act like we, the American People, should just stop asking questions about his death because @TPUSA & the grifters running the show are telling us to, is quite frankly ridiculous.

This the exact sort of thing Charlie would press in on.

[Nik @nikaletta]

@fredwes00 @catturd2 @BlakeSNeff Used to be a fan of Catturd until I figured out he’s a useful idiot.

[Owen Shroyer @OwenShroyer1776]

I will vote for fucking anyone who will get the entire world off the tit of the American tax payer.

[Nik @nikaletta]

@TuckerCarlson Great monologue

[Nik @nikaletta]

@realDonaldTrump Sorry. Your integrity has faded.

[Matt Wallace @MattWallace888]

I love how everyone else is acting super serious and Elon Musk is just having the time of his life like it is a school field trip 😂

[Nik @nikaletta]

@cb_doge @KMW_SaveAmerica 🤣❤️

[X Freeze @XFreeze]

Elon completely stole the banquet 😂

He was already posing for someone else when Xiaomi CEO Lei Jun walked up to his idol asking for a selfie

Elon instantly poses with the funniest face

does the same funny expression with Apple CEO Tim Cook too

Now Elon became the MAIN attraction across Chinese media and the entire world 🤣

[Nik @nikaletta]

@XFreeze @elonmusk I love him

[David Nino Rodriguez @ninoboxer]

Erika Kirk comes out publicly to state how she wanted to face the media at the correspondents dinner.
It’s really simple..
Go on the Candace Owens show and confront her or sue her.
Go through discovery and end it.
We will be waiting
@MrsErikaKirk @RealCandaceO

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Nik @nikaletta]

@MarindaVannoy1 & no ass

[Nik @nikaletta]

@thatdayin1992 😂

[ArtificeNation🇺🇸 @ArtificeNation]

@baroncoleman They actually want us to believe she’s under greater threat than the Vice President of the United States during an active war?