@CNEL_EP tenemos 16 horas sin electricidad en vía a Salitre en Bonaterra. A todos les regresó a las 11pm a nosotros no… somos varias familias sin servicio. Den una respuesta clara y real!
@jxbenedeti@CNEL_EP Javier siento decirlo (xq eres de alta credibilidad) pero ni tú te crees este discurso. No es error, es incompetencia xq al mando de estas instituciones hay ignorantes q no deberían estar cabezas. Si la programación era de 6-9 porque se fue 1 hora antes y aún a las 10 no vuelve?
@CNEL_EP@baronalaw@servicioscnelep@CNEL_EP 1. No es ninguna programación porque no hay nada publicado. 2. Si lo fuera, despidan al incompetente de Comunicaciones. 3. Son las 9:14am, devuelvan el p#%* servicio que es un derecho!
@marceladunn Has tocado una por una varias fibras sensibles dentro de mí. Que te puedo decir… parece triste que padres ausentes por no poder ya tener “poder” sobre su ex pareja intenten ejercer poder a través de sus hijos. Hombres así engloban a la perfección lo que significa ser un HP.
Mucho se está hablado en internet, y en distintas plataformas (Sobre todo en México y Argentina que es donde están impulsando esta ley) sobre la llamada ➡️Ley Cazzu⬅️
Por lo cual me permito escribir el presente hilo 🧵 para comentar un poco de qué se trata esta ley, más allá de que amo a Cazzu, soy una luchadora constante por los derechos de las mujeres y este tema en particular mezcla muchas cosas “tabú” y “normalizadas” ¡Qué ya es hora como sociedad que las hablemos!
Así que vamos por parte:
• Primero: ¿Para qué es esta ley?
• Segundo: ¿A quiénes van a beneficiar en caso de ser aprobada?
• Tercero: ¿Por qué surgió la iniciativa?
• Cuarto: ¿Quién es Cazzu y por qué se llama así la propuesta de ley?
Entonces, comencemos 🥁:
Primero, ¿Para qué es? ¿De qué se trata esta ley? 🚨
Esta ley, o mejor dicho, esta propuesta de ley, lo que trata de hacer es agilizar los procesos de trámites, permisos, salida del país, entre otros, de hijos de padres que no estén juntos, para que no se requiera la autorización de ambos cuando uno está ausente.
Por decir, muchas veces, debido a conflictos entre exparejas, por causa de peleas, hasta por cosas tan ínfimas como “probar un punto” hay un gran porcentaje de padres que no dan la “firma” a las madres para que se lleven a sus hijos de viaje o hagan ciertos trámites.
Lo cual es muy injusto, porque muchas veces son padres ausentes que:
- No participan activamente en la vida del/a niño/a.
- No aportan económicamente.
- Deben pensiones alimenticias.
- Nunca los visitan, entre otros.
Pero aún así… ¡Tienen poder de bloqueo!, tienen poder de veto.
↪️Y eso coloca a la madre en una posición completamente injusta:
¡Tener que iniciar procesos judiciales para algo tan básico como viajar con su hijo/a!
Esta situación es mucho más común de lo que se cree, pero al ser un tema casi tabú para no generar “conflicto”, parecería que son casos “aislados” más que una mayoría considerable.
⚠️De hecho este tipo de situaciones se mencionan constantemente en discusiones relacionadas con violencia vicaria ( pero ese no es el enfoque de este post, por lo que no expandiremos en ese tema en este hilo).
El enfoque es claro:
¡La traba legal es absurda en trámites por culpa de un progenitor ausente!
@yamnef Yamne totalmente de acuerdo, y considerando los que no creen en Dios o les vale un pepino: no podemos contentarnos por la mala representación que se dio de la cultura Latina con la “lírica” y “bailes” hipersexualizados. Intentó hace un statement político y promovió estereotipos.
@FlagAndFire I taught my older kids and nieces to swim at young age (3/4) what the mom is doing would be fine only if there was another adult in the pool giving confidence to the baby… the moment a baby cries the teaching should stop otherwise no learning is accomplished.