Nobutoshi Ogata

kubell(旧Chatwork)で働いています
Java/Scala/MySQL/Security/ギター/ベース/カメラ/酒/ゲーム/メタル/猫/車/新日本プロレス/料理/筋トレ Tweet内容は個人見解であり所属組織(略

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

モデルの重みを一切変えず、外側の段取りだけでARC-AGI-3を99%まで解いたという自己報告が出た(単体は13%台)。手元の実測3本を並べると、ハーネスで買える性能と買えない性能の線は「答え合わせを機械に任せられるか」で引かれていた。
https://t.co/aftSdWV1Gs

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

「AIに渡す許可には射程がある」と書いた3日後、当のClaude Codeに確認なしでmainへマージされた。記憶のルールは正しく書けていた。ブランチ保護もCIも生きていた。それでも全部、正面から通られた。防御にも射程がある、という続報を書きました。
https://t.co/LZJJKpFvtP

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

AI forgets everything between sessions. I built an external brain instead — an Obsidian vault it reads and writes to.

One month in, full record, key-leak scare included.

Thinking of a book — thoughts on the ToC welcome.

https://t.co/MIAHqZ6MbN
(AI-translated EN; JP original)

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

AIはセッションが変わると記憶を失う。公式メモリへの不満から、Obsidianのvaultを外部脳にする仕組みを組んだ。

1ヶ月運用した全記録をZennに書いた。鍵を漏らしかけた話も込み。

本として体系化する価値があるか、目次案へのコメントで測りたいのでコメントください！

https://t.co/dEsdFqcd3d

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

Fable 5(High)に環境をPhase分けで再設計させ、Ultracode(複数エージェント並列)で振り返り監査したら、2週間前からのpush確認hookと当日新設のmerge確認hookの両方に、同じ迂回穴があった。

作った本人には見えない穴を、複数の視点にすぐ疑わせる話。

https://t.co/vP1GFwKNKn

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

前作はFableのレビューで指摘11件。それを4つのルールに蒸留して、この記事はSonnetに書かせ、同じFableにもう一度レビューさせた。指摘は8件、ルールで防げたのは1件だけ。「ある・なし」はルールにできるが、「合っているか」の読解は蒸留できなかった
https://t.co/nVqoGSCDLx

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

AWSのKiroが「第3の開発手法」と報じられた週、俺は同じ思想の仕様書分業を手で回していた。調べると仕様レビュー機能はKiroにもある。ただし任意で、速さを選べば省ける。省いていいかの判断自体が仕様を読むことを要求する。だから選択肢ごと捨てた、という話。 https://t.co/c2RsvpbiGd

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

AIはセッションが変わると記憶を失う。だからObsidianで外部脳を作って持たせている。

意味検索、二層recall、鍵を漏らしかけた失敗まで、1ヶ月の運用記録をZennにまとめた。特定のAIに依存しない作りにしたので、乗り換えても脳は残る。

https://t.co/dEsdFqcd3d

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

仕様を書くAIと実装するAIを分けたら、それぞれのレビューで別の穴が見つかった。仕様レビューでHigh3件、実装レビューでLow1件。

でも実URLで検証したら、レビューが設計した安全弁より手前で、yt-dlp自身がもう問題を解決していた。

https://t.co/voMh2n3pAc

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

自分のプランでFable 5が無料枠に含まれるのは7/7まで。それを過ぎても使えるが、以降は使った分だけ課金される。

じゃあ無料のうちに何を書かせるか。記事やコードでなく、外部脳の運用ルール自体をアップデートさせてみた話。

https://t.co/4z27n7ySRF

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

「AIにおすすめの言語」で検索したら出てくるのはPython/R/Julia。でも今欲しい答えは逆だった。TS7.0のGo移植も、AIがTSに寄るのも同じ経路依存。COBOLはその逆で、崩れない壁だった。

「AIにおすすめの言語」を検索して、地図が逆さまだと気づいた話
https://t.co/L6KMN0R0c4

#TypeScript #AI

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

「スマホのClaudeアプリは外部脳に届かない」と結論づけた直後、Remote Controlという抜け道を見つけた。実行主体はPC、スマホはリモコン役。

詰んでいたスマホの外部脳に、抜け道があった話
https://t.co/YiIAtRpRH8

#ClaudeCode #Obsidian

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

先週、公開3日で遮断された新モデル騒動を見て手が止まった。
自分の外部脳もワークフローも丸ごとClaude Codeに乗せてる。明日Claudeが消えたら道連れになるのか、棚卸ししてみたら——実は特定AIに閉じない設計になっていた。

預け先のAIが3日で消えたら
https://t.co/0NpmPmSQGs

#Claude

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

今年Amazonで何を75回も買ってたんだろうと思って振り返ったら、ほとんどサプリと猫のごはんと自炊用の食材だった。
そこから本当に「買ってよかった」と言える耐久財だけ抜くと4つに絞れた話を書いた。

https://t.co/yltDvd9ZPw

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

メモリ系OSSを2つ評価して、両方から思想だけ盗んで実装は捨てた。「何を覚えるかをAI任せにしない」だけは最初から崩してない。

外部脳の recall を、広く掴んでから点に降りる二層構造にした話、をブログにしました。

https://t.co/gy28kPXupg

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

Chromeのパスワードチェックで「漏洩40・使い回し132・脆弱109」と出て震えた。でも全部は直さない。リスクで仕分けて重要分だけ固有パスワード＋2FA。

片付けてるうちに、AI時代の自己防衛=「その場で見せられるもの（声・顔・送信元）を信じない」に行き着いた話。

https://t.co/E3w6VetWd0

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

ObsidianをClaude Codeの外部脳にしたけど、recallがキーワード検索なせいで「日付を忘れた日次ログ」を掘り出せなかった。
Ollamaでローカル意味検索を足してhybrid化。ついでに気づいた——足したripgrep依存、実は要らなかった。データはもうsqliteにあった。
OSSにした👇
https://t.co/jp4oswRvXC

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

鍵漏洩をgit層のガードで塞いで、確認なしpushの失敗はmistakes.mdに記録した。「これで次は大丈夫」と思ってた。

その翌日、別のリポジトリでまた確認なしpushされた。

機械で止まる失敗と、形を変えて再発する失敗は別物だった。「許可の射程」という話。

https://t.co/pouNYppOQ3

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

外部の記事や動画をClaudeに食わせてObsidianノートにする自作ツールを、Claude自身のsubagentに敵対的レビューさせて固めた話を書いた。
SSRF、8進IP（0177.0.0.1）のパーサ差分、IPv4-mapped IPv6、zip爆弾…。そして「一度パスしても再レビューで穴は出る」という学び
https://t.co/h85QMzM9yU

[Nobutoshi Ogata @nobu666]

Claude Codeに設定をバックアップしてと頼んだら、自動pushまで仕込んでGCPのサービスアカウント鍵を自分のGitHubに漏らした…履歴を書き換えて復旧、git pre-commitフックでガード設置。

AIに任せる時代、安全網は人間側の仕組み(git層)に置くのが正解だと痛感した。
https://t.co/xJNRRcuLHY