🫠 SO STERBEN DIE #BITCOIN-MINER - UND WERDEN ZU AI-GIGANTEN
Die #Bitcoin-Hashrate ist seit Oktober um zwanzig Prozent eingebrochen. 1.160 Exahash auf 929. Was wie Bear-Market aussieht, ist eine Migration. Die zweite große Hashrate-Wanderung der Geschichte. 2021 ging es von China in die USA. 2025/26 geht es vom Bitcoin-Mining in die AI-Compute-Fabrik.
Vor neun Tagen habe ich euch hier die These erklärt. Aschenbrenner. IREN. Strom, Kühlung, Grid-Anbindung. Drei Dinge. Jahre Baufrist. Heute sind die Belege da. Und sie sind brutal.
Galaxy Digital liefert die erste Data Hall an CoreWeave. 1,6 Gigawatt freigegeben. Was 2022 als Bitcoin-Mine für 65 Millionen Dollar verkauft wurde, schätzt @novogratz heute auf 15 Milliarden. 230x in vier Jahren. Durch eine ERCOT-Genehmigung, nicht durch GPUs.
Das ist nicht Galaxys Story allein. Das ist eine ganze Industrie.
@JasonL_Capital im Stakkato: "Cipher Mining. Vom Bitcoin-Miner zum Vermieter für AWS und Google. 600 Megawatt HPC. 9,3 Milliarden Vertragsvolumen. 15 Jahre." @_Qubic_ mit der brutalen Zahl: "Bitcoin-Miner verlieren 19.000 Dollar pro Coin den sie produzieren. Der AI-Pivot ist keine Strategie. Er ist ein Rettungsanker. Core Scientific zieht heute schon 39 Prozent seines Umsatzes aus AI. TeraWulf 27 Prozent."
@Aaronbennett mit der Liste die alles sagt: "Ionic Digital hat die Website umgebaut. Kein Wort mehr über Bitcoin-Mining. Voller Pivot. IREN +674 Prozent. TeraWulf +566 Prozent. Cipher +490 Prozent. Core Scientific +151 Prozent. Letztes Jahr."
@joinautopilot mit dem Aschenbrenner-Bogen: "Der Aschenbrenner-Fund hat fünf Milliarden AUM. Eine Milliarde davon in Bitcoin-Miner-Pivot-Plays. Holdings: Core Scientific. IREN. Cipher. Riot. Hut 8. These: Im AI-Zeitalter ist Strom mehr wert als der Code, den er ausführt."
Die Vertrags-Architektur dahinter ist verrückt. $IREN: 9,7 Milliarden Microsoft, fünf Jahre. Cipher: 9,3 Milliarden AWS plus Google. TeraWulf: bis 12,8 Milliarden Fluidstack-Backlog, Google hält 14 Prozent Equity. Core Scientific: 10,2 Milliarden CoreWeave, zwölf Jahre, 3,3 Milliarden Junk-Bond zur Finanzierung. Hut 8: bis 17,7 Milliarden Anthropic plus Fluidstack. Applied Digital: 7,5 Milliarden Hyperscaler-Lease auf 15 Jahre.
Summe der Listed-Miner-Industrie: über 70 Milliarden Dollar an unterzeichnetem Vertragsvolumen. CoinShares prognostiziert: bis Ende 2026 ziehen Listed-Miner bis zu 70 Prozent ihres Umsatzes aus AI. Nicht aus Hashrate.
Bitfarms gibt es nicht mehr. Am 1. April umbenannt zu Keel Infrastructure. NYC-Reincorporation. Reines AI-Play. Ionic Digital filing für IPO - "Bitcoin Mining" steht in keiner Zeile mehr. CleanSpark hat das Logo neu gemacht: "Energy. Bitcoin. AI and HPC."
Warum geht das so schnell?
Bloomberg-Zahl: Fast die Hälfte aller geplanten US-Datacenter für 2026 sind verschoben oder gestrichen. Lieferzeiten für Hochleistungs-Trafos: bis zu fünf Jahre. Trafo-Importe aus China verzögert oder gesperrt. Die Hyperscaler stehen ohne Steckdose da. AI braucht Watt, nicht Wafer.
Und genau dort sitzen die Bitcoin-Miner. Auf ERCOT-zertifizierten Standorten. Mit Grid-Anbindung. Mit Kühlung. Aufgebaut über fünf Jahre Bear-Market-Härte.
Aber jetzt die unbequeme Frage. Strategie oder Rettungsleine?
@bowtiedstocks: "Firmus IPO. Vor fünf Jahren Bitcoin-Miner. Heute AI-Pure-Play. 90 Prozent Vertragsvolumen von zwei Kunden. Nvidia ist Lieferant, Investor und Kunde. Zirkel-Wirtschaft."
@nanalyzetweets: "Neoclouds werden zerquetscht wenn AI-Compute-Demand abkühlt. Ihre größten Kunden bauen eigene Datacenter. Erinnert an die Fiber-Bubble 1999."
@SueWallSt: "IREN hat Q2-Umsatz um 45 Millionen verfehlt. EPS um das Sechsfache. Pivot-Capex frisst die Marge."
WSJ-Report vor zwei Tagen: OpenAI hat Sales-Targets verfehlt. CFO intern besorgt um 600 Milliarden Take-or-Pay-Verträge. CoreWeave -7 Prozent. Oracle -7 Prozent. Erste Risse im Narrativ.
Was der Markt nicht sieht.
Erstens: Die Net 360 Payment Terms zwischen OpenAI und CoreWeave. Du baust das Datacenter, lieferst, wartest 360 Tage auf Geld. Wer das mit 9-Prozent-Junk-Bonds finanziert, sitzt auf einer tickenden Bilanz-Bombe.
Zweitens: Counterparty-Risk. Wenn Anthropic, OpenAI oder Fluidstack wackeln, wackelt die ganze Pivot-These. Das sind keine 15-Jahres-Verträge mit IBM. Das sind 15-Jahres-Verträge mit Companies, die noch keine fünf Jahre alt sind.
Drittens: Das Bitcoin-Network-Problem. Wenn drei bis vier Gigawatt Mining-Power dauerhaft zu AI wandern, sinkt die Hashrate strukturell. Das Security-Budget des Netzwerks verschiebt sich. Niemand redet drüber. 2028er Halving wird damit ein Stress-Test, den das Narrativ nicht eingepreist hat.
Ich bin mit IREN selbst drin. Der Grund ist Aschenbrenner: Im nächsten Jahrzehnt verteilt sich Macht über Steckdosen, nicht über Algorithmen. Wer heute ein Gigawatt liefern kann, sitzt zehn Jahre lang am Tisch.
Eine Industrie, die zehn Jahre lang Bitcoin minete, schreibt sich gerade selbst ab. 70 Milliarden in Verträgen. 20 Prozent Hashrate weg. Die meisten merken es noch nicht.
[속보 요약] 2025년 10월 11일 — 역대급 암호화폐 청산 사태 정리
🔥 1️⃣ 사건 개요
24시간 만에 전 세계 암호화폐 시장에서 약 94억 달러(추정) 규모의 포지션이 강제 청산됨.
이는 루나 사태·FTX 붕괴·코로나 폭락 때보다 큰 규모로, “역대 최대 단일일 청산 사건” 으로 기록됨.
Mira 야핑수익 4천만원 수익후기
그리고 앞으로 해야할건?
TL;DR
- Mira 야핑으로 4천만원 수익 달성
- 리더보드 순위가 반드시 보상과 직결되진 않음
- Mira의 분배 모델은 완만한 선형모델 (Y=-X+C)
- 이제부턴 @MMTFinance, @AlloraNetwork, @SentientAGI 진심펀치 필요
======
제가 받은 개수는 약 7500개 정도.
일단 저는 순위가 그리 높지 않았었음.
기대값은 대략 2천불 사이로 잡고 있었음.
제 글을 오래전부터 보신 분들은 아시겠지만
리더보드 순위는 반드시
야핑 보상과 직결되지 않음.
재단이 원하는 마케팅 KPI에 따라서
야핑으로 얻고자 하는 목적이 달라질 수 있으므로
@KaitoAI 의 데이터를 기반으로
리워드 분배에 다양한 기준점을 제시할 수 있음
- 얼마나 양질의 글을 썼는가
- 얼마나 독창적인 컨텐츠/인사이트를 제작하는가
- 컨텐츠로 인한 마케팅 액션 유도를 했는가 (특히 리텐션)
- 커뮤니티 참여/캠페인 참여를 유도했는가 등.
예시로 @humafinance 에서는
제가 리더보드 순위 바깥에 있더라도
양질의 글을 작성한 덕분에
30d 100위보다 많은 보상을
약 $2,000 가량의 리워드를 받은적 있었음.
Mira도 리워드 스냅샷 기준을
리더보드만으로 주진 않은 것 같고
재단만의 기준에 따라 분배를 했기에
예상했던 것 보다 많이 받을 수 있었던 것 같음
(현재는 30d 69위정도, 예전에는 30d도 못뚫었으나 일단 그냥 계속 했었음)
그래서 리더보드 순위에 연연하지 않고,
일단 그냥 머리박고 하는게 중요함.
프로젝트가 명확히 명시하지 않은 이상,
리더보드 순위는 무조건적인 정답이 되지 않음.
이건 제 경험상 장담함.
저는 0g쪽 딥다이브 하면서
DeAI 섹터 관련글을 엄청 많이 올렸었고
관련 계정들과 상호작용을 많이 했었는데,
이것도 꽤 큰 도움이 되었던것 같음
0g도 받았고, Mira도 받았으면
쌓여있는 소셜캐피탈을 기반으로
우리가 집중해서 해야할 DeAI 프로젝트들은
@AlloraNetwork, @SentientAGI 가 명확함.
업빗썸 DeAI 잘 뚫어주는거 보니
Allora와 Sentient도 충분히
상장 가능성 있다고 생각하기에
저는 진심펀치 계속 할 예정.
또한 Mira는 @Edward__Park 님이 필두로
한국커뮤니티 핸들링을 해주셨는데
이런 기가막힌 성과들이 있다면
지금 핸들링 하고계시는
@MMTFinance 도 충분히 가능성 있음
(심지어 한국할당이 있어서 한국인이 물량먹기 매우좋음)
절대 대같투의 드리블을 의심하지마
======
번외로 미라의 야핑물량들 확인해보니
완만한 선형분배 모델로 분배한듯.
대부분의 망한 야핑 프로젝트는
상위권에 독식되는 비선형분배 모델을 사용하는데
(y=1/x^2)
흥했던 야핑프로젝트는 미라나 바운드리스 같이
완만한 선형분배 모델을 가지기 때문에
(y=-x+c)
앞으로 업빗썸 상장을 생각하는 재단측 관계자들이면
리워드 분배 그래프를 저걸 참조해보면 좋을 것 같음.
후자 쪽이 자발적인
TGE 바이럴을 만들어낼 수 있을테니까.
조만간 집으로 내려가는대로
제가 10개월 가량 야핑하면서
벌었던 수익들 총 정리해서 올려볼게요
얼마 남지않은 시즌 마무리까지 화이팅해봅시다
아자아자 야퍼들 화이팅
Every Defi App user gets $1,000 in Bonus HOME.
Log in or sign up.
Make a swap within 72h to secure it permanently.
Check for your $1,000 allocation of Bonus HOME 𝗻𝗼𝘄.
Link to the app in the next post.
P.S. All emissions are bought back at 150% rate by the DAO.
@AlloraNetwork The future of Allora is a hive mind of intelligence.
Billions of signals converge like a domino chain, where one move sparks an unstoppable flow of ideas.
From chaos emerges clarity.
From voices emerges truth.
#Allora#CollectiveIntelligence
$UP 토큰노믹스
$PUP가 FDV 110M을 돌파하면서 하이퍼리퀴드 밈토큰 PURR의 시가총액을 넘어섰습니다. 이번에 나올 $UP은 얼마나 맛있을까요?
커뮤니티 및 배출 71%
TGE 4%
기여자(베스팅) 20%
유동성 2%
보험 3%
모든 것이 불확실해서 계산은 못하겠습니다. 다만 커뮤니티 및 배출 (71%)는 TGE에는 풀리지 않고, 포인트 프로그램, 스테이킹, 에어드랍, 인센티브 풀을 통해 장기간에 걸쳐 풀리는 구조일듯 합니다. 그 대부분의 보상이 Upheaval에 할당되어 있다고 생각하기 때문에 꾸준히 유동성 제공을 하고 있습니다.
또한 Based 쪽은 XP 기반 분배를 ‘충성도 보상’으로 거의 고정처럼 운영합니다. 본 토큰도 나오지 않았고, 더 큰 판을 보고 있어서 본인은 XP 반감기든 뭐든 그냥 상관안하고 캐고 있긴 합니다.
Upheaval TVL 127M
Based app 거래량 10B
근데 이거 뭐냐고..
📌Based App 바로가기
https://t.co/6tXk7THrKk
📌업히발 15% 부스팅 받고 시작하기
https://t.co/ltVXOol7nT
🚨블록체인 자동화의 미래, Enso가 서울에 옵니다!
9/8(월) 해시드 라운지, EtherFi·Turtle Club 밋업
🍕도미노+☕커피 제공
🏆고퀄 콘텐츠 작성 시 핸드픽 보상까지!
📍https://t.co/GrHEy19Myw
#Enso@EnsoBuild#Web3#블록체인#EtherFi