Baidu just open-sourced an OCR model that reads entire 40-page documents in one shot.
It's called Unlimited-OCR. 3 billion parameters but only 500 million active during inference. Runs 100% locally on your machine.
Why this matters: traditional OCR tools chop documents page by page. Tables that span two pages break. Reading order gets lost. Cross-page context disappears.
Unlimited-OCR processes the whole document at once. 32K context window. Text, formulas, tables, reading order all preserved across pages.
Output comes out as clean structured Markdown.
→ 93% accuracy on the standard benchmark. +6 points over the baseline.
→ Error rate stays below 0.11 even past 40 pages.
→ Multilingual out of the box.
→ 2.12 million downloads on Hugging Face last month. 14,600 GitHub
stars.
For context: Amazon Textract, Google Cloud Vision, and Azure Document Intelligence all charge per page. This runs locally for free.
Transparence et algorithmes : deux approches intéressantes
Elon Musk a annoncé le 15 juillet que X rendrait l’intégralité de son codebase open source une fois l’audit de sécurité terminé. Une décision qui pourrait apporter plus de transparence sur le fonctionnement de la plateforme.
De son côté, l’Europe avance avec BridgEU, un algorithme open source développé par Eurosky et l’agence allemande SPRIND. Son objectif : réduire la polarisation en favorisant les contenus qui rapprochent les utilisateurs aux opinions différentes. Ce modèle sera testé sur https://t.co/vH6Rhuj7IP (réseau décentralisé sur AT Protocol).
Deux initiatives différentes :
🔹L’une mise sur la transparence du code
🔹L’autre sur la conception même de l’algorithme de recommandation
Intéressant de voir ces évolutions sur le terrain des réseaux sociaux.
Sources :
🔹Annonce Elon Musk (15 juillet)
🔹Article FOSS Force : https://t.co/1CkF80HJvj
🔹Projet BridgEU : https://t.co/oZweZMI1pg
Qu’en pensez-vous ? L’open source du code suffit-il, ou faut-il aussi repenser les algorithmes ?
#OpenSource #RéseauxSociaux #X #Europe
Displays and controls headless devices using your laptop and the open source Openterface Mini-KVM gadget that connects via HDMI and USB.
https://t.co/I5DX0byCr8
SpaceX has introduced a new website for its next-generation @Starlink V3 satellites, along with new information about the satellite.
• 1 Tbps downlink capacity (~10× higher than Starlink V2).
• 160 Gbps uplink capacity (~22× higher than Starlink V2).
• 2,048 downlink beams + 2,048 uplink beams (vs. 192 downlink/144 uplink beams on V2).
• Upgraded phased array antennas enable the increased user capacity and beam count.
• New SpaceX-designed beamformer chips power the phased arrays.
• Modem chips handle ~64× more throughput per chip, allowing more efficient simultaneous service and real-time beam allocation based on demand.
• Each satellite includes 6 high-capacity 400 Gbps laser links, enabling a redundant petabit-scale laser mesh network for global routing.
• Each satellite also has 4 quad-band RF backhaul antennas operating across Ka, E, V, and W bands.
• RF backhaul capacity increases to 1.2 Tbps (>8× Starlink V2).
• Backhaul uplink supports 60 GHz of spectrum across frequencies and polarizations (4.3× more than V2).
• New solar arrays generate ~2× the power of the V2 satellite arrays.
• Solar arrays are manufactured using a continuous roll of solar blanket, cut into 19-meter sections, with 4 sections stitched together per array.
• Solar arrays are optimized to reduce atmospheric drag in low Earth orbit.
• A Starship launch carrying V3 satellites will deploy ~20× more network capacity than a Falcon 9 launch carrying V2 satellites.
• V3 technology will support future Starlink Mobile Gen 2 satellites, delivering terrestrial-like LTE speeds directly to unmodified smartphones.
Website: https://t.co/qX3UVuyb3o
Aujourd’hui, on sait qu’une façade plein ouest (courbe rouge) reçoit plus de 700 W/m² de puissance solaire entre 15h et 18h, aux pires heures de la journée, avec un rayonnement perpendiculaire à la façade.
C'est aussi le cas pour l'est (jaune), mais pendant la matinée.
8/13
@RenardGoupil2@YannickL Le marché ne panique pas, je dis juste que le marché a toujours le prix le plus juste, si on sait que tu vas vendre, le prix du marché s'ajuste, si on sait que tu vas devoir racheter aussi
@DDegld@brivael@_ThDa Y'aura jamais, le mec a fait une martingale non stop, a chaque fois all in dans un nouveau pari complètement dingue, a chaque fois il a pris des risques énormes, et a chaque fois il s'en est tiré, et si il échoue le prochain musk partira avec le désavantage que musk a échoué
@InvestAugmente@beez_invest Trop malin je savais pas que c'était possible d'ouvrir et prendre datte aussi tôt, si l'exonération annuelle change pas d'ici là c'est ouf ça fait déjà une petite rente
@JawxoMR@Amofag_@hichembkhh Même si il gagnait le SMIC ça changerait rien, c'est la valeur des titres, c'est comme toi et ta maison quoi c'est pas du revenu mais quelque chose que tu possèdes
@zhonglys En 30 ou 40 ans, bref elle se rend pas compte que si elle avait une boîte qui rapportait autant pendant aussi longtemps elle serait 1000 fois plus riche que musk mais flm
@RenardGoupil2@YannickL Bah non, parce qu'a partir du moment où le marché sait que tu vas être obligé de vendre le prix baissé déjà, t'as pas commencé que c'est déjà pricé, + le risque de liquidation fait baisser énormément le prix c'est un cercle vicieux
@YannickL@RenardGoupil2 Il a pas le droit de vendre elles sont bloquées, mais exactement + la perte de contrôle de ses entreprises, x ai est ultra important, starlink aussi
@SuperRtvem@Amofag_@TheWondaofaU@nopemcnope14@hichembkhh C'est ultra liquide en temp normal, mais si on sait que tu vas être forcer de vendre le marché réagi, une taxe zucman coûterait facilement 3 fois le montant de la taxe entre la baisse des cours et les taxe sur la vente et plus value, quand au lombard pas la peine d'y penser
@Amofag_@TheWondaofaU@nopemcnope14@hichembkhh Et alors ? Tu peux hypothèquer ta maison on va pas te taxer dessus c'est une dette ? Tu veux qu'on se mette a taxer les emprunt comme des revenus ? Ce serait le truc le plus fou et inégalitaire puisque le levier bancaire permet de s'élever