@aricifurkan Çok çalışkan olmakla alakası yok. Sosyal konulara dair okuma eksikliği ile alakalı.
Genelde mühendisler meseleleri fen bilimleri içinde düşünüyorlar. Bu konu da UI/UX dizaynına has değil. Tarih, politik, ideoloji, psikoloji, insan ve toplum bilimlerinin konularında hep var.
@ersinkoc Hahah, ilahi Ersin Koç. Ne nüktedan adamsın!
Her tarafı AI tasarımı olan, içinde yüz tane alakasız özellikle bir milyoncu hissi veren modern zamanın to-do uygulaması halini almış bir uygulama geliştirip atom fiziği ile uğraşıyor moduna girmeliydi, değil mi 🫰
@ustadsplinter34 Bağ bahçe sahibi adamım. Ben bile oturdum Ege kıyılarına yaşam nedir, madde nedir sorularına kafa yoruyorum. Ama bazı gençlerin umrunda bile değil hiçbir şey…
E yani? Kimse beş yaşında ben ileride iOS app yapacağım demiyor. Talep bu yönde, çalışan da o yönde. Endüstri talebinden kişiye yönelik çıkarım yapmak çok zorlama olmuş.
Teknolojinin dehşet olmadığını iddia ediyorsanız sizin OpenAI tanıdıklara bir iki sorun neden Sol kısıtlı dağıtımla çıktı. Mythos neden hala kısıtlı durumda diye :)
@BurakKadercan Bunlar hep tartışıldı. Merkez-perifer ilişkisi. Kendi tokenizer’ını yaz senin de dilinde verimli çalışsın. Ama teknolojiyi sen inşa etmiyorsan periferde kalırsın. Fantastik bir sohbet değil. Dünün aynısı, yerine AI geçmiş halde.
Ya da kalifiye temelli göç programına karşı bir arzu var da denilebilir. İş teknik hale geldikçe tepki azalıyorsa o halde tepkinin azalma sebebini işin doğası olarak okumak hızlı bir okuma olur.
Nitelikli göçmene karşı değiller. Buraya dikkat etmek lazım. AI da doğru kıyas değil. Zira kişiler işin şakasında. Ciddi ciddi AI işimi elimden alacak korkusu insanlarda yok.
@agirmn_zehra Niye anket doldurup istatistik hesapları yapıp “X şeyinin Y noktasında Z durumdaki W olgusunu anlamak” adlı dar kapsamlı ama beş yüz sayfa araştırma yapacak kişiler de lazım…