Gerardo Reyes Treviño

[Vero Islas @LOVREGA]

Esto es muy grave y parece que a nadie le importa.

La Constitución prohíbe a jueces, magistrados y ministros participar activamente en política.

Este señor se llama Luis Fernando Camacho Lupercio, es magistrado y presidente electo del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.

Formó una asociación política vinculada a Morena para influir en la designación de candidatos a elección popular y lo hizo de forma abierta.

Además, da asesorías legales a particulares, también prohibidas por la ley.

Aquí lo vemos en una asamblea partidista de Morena en Atizapán de Zaragoza.

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

Concurso mercantil de TV Azteca: el plazo para los acreedores está por comenzar.

El pasado 6 de julio de 2026 se dictó la sentencia de concurso mercantil en la etapa de conciliación de TV Azteca; aún y cuando está pendiente su publicación en el Diario Oficial de la Federación, el conciliador ya envió los avisos a los posibles acreedores para que soliciten el reconocimiento de sus créditos.

Por lo tanto, si tu empresa es proveedora, arrendadora, prestadora de servicios, institución financiera o mantiene cualquier cuenta por cobrar frente a TV Azteca, no conviene esperar a la publicación del DOF, este es el momento de preparar y revisar la documentación que sustentará tu crédito.

La Ley de Concursos Mercantiles establece un primer plazo de 20 días naturales para presentar la solicitud de reconocimiento de crédito, y si bien la ley prevé dos oportunidades adicionales para hacerlo, presentar la solicitud desde el primer plazo permite al acreedor participar desde el inicio del procedimiento.

Un aspecto que con frecuencia se pasa por alto es que el conciliador parte de la información contable de la comerciante, sin embargo, esa información no siempre refleja con precisión el monto del crédito, los intereses aplicables, los pagos parciales efectuados o incluso la titularidad vigente del acreedor.

Por ello, antes de que la sentencia se publique en el DOF, es recomendable revisar y organizar la información y documentación del crédito, verificando que se cuente con la documentación necesaria para acreditar su existencia, monto, exigibilidad y titularidad.

Acreedores ¿ya están preparados?

[Luis Carlos Plata @luiscarlosplata]

Si eres chilango y no te explicas por qué tus Morenos de confianza en #Coahuila se la pelan durísimo una y otra vez, aquí una breve estampa de cómo funciona más o menos la 'oposición' en el estado:

Clip 1: señora random de sombrero defendiendo a La Floriza en el Congreso, como los perros de rancho:

"Hurtado (Morena) se vendió", dice.
"Jala pa'l PRI", le secunda #LordLamborghini (PT) tras el celular.

Imágenes 2 y 3: misma señora random en reunión amena del Ayuntamiento de Saltillo, días después, legitimando con ello al PRI.

Deja tú lo incongruentes y falsarios. SON PURO PEDO. Nomás andan buscando lana y en el camino le gritan a todo lo que se mueva: que si chayoteros, questo y quelotro.

Paparruchas

[Martha Magana @marthakmagana]

Operación Black Cube. Tomo II

Aquí seguimos con la parte II

Recuerdas la operación de espionaje para robar la estrategia de litigio de la contraparte y la pregunta del Juez para analizar el caso bajo esta óptica …

¿Qué pasa cuando una parte obtiene ventaja en un juicio mediante una operación de espionaje?

La Corte de Apelación de Inglaterra respondió con un concepto que vale la pena conocer: Privilege hunting.

¿La demanda se desestimó? No.

Pero las consecuencias fueron mucho más complejas de lo que imaginas.

⚖️ Te dejo la sentencia completa para que la consultes:

https://t.co/8yC9EdtM5w

[Colegio de Abogados @INCAM_Abogados]

"No existe Estado de Derecho sin jueces independientes."

Así lo expresó el Dr. Albertico Guinto Sierra, presidente del INCAM, al subrayar que la independencia judicial protege a la ciudadanía frente a cualquier abuso del poder y fortalece la democracia constitucional.

El INCAM continuará siendo una voz técnica, libre e independiente, con una única lealtad: la Constitución y el Estado de Derecho.

#derecho #ley #juristas #leyes #estadodederecho @AlberticoGS @incamnoreste @incamoccidente

[Raquel Alvarez Charqueño @RaquelCharq]

¿Cuántas veces has visto que a alguien le dan más responsabilidades, más trabajo y hasta personal a cargo… pero nunca le aumentan el sueldo?

Creanme, esta es una práctica mucho más común de lo que parece.

Te llegan a nombrar “encargado”, “encargada”, “interino” o te dicen que será algo temporal mientras llega el nombramiento oficial. Mientras tanto, haces exactamente el trabajo del puesto superior, pero sigues ganando lo mismo.

Pues bien, acabo de ver esta tesis que aborda precisamente ese escenario.

Una persona trabajadora de la CFE reclamó diferencias salariales después de haber sido designada como encargada de un puesto superior. Aunque realizaba las funciones de ese cargo, nunca recibió el salario correspondiente.

La autoridad laboral inicialmente le negó el pago, claramente.

Sin embargo, el Colegiado determinó que, si una persona desempeña de manera efectiva, habitual y continua las funciones de un puesto mejor remunerado, tiene derecho a recibir las diferencias salariales correspondientes, AUN cuando nunca se le haya otorgado formalmente el nombramiento definitivo.

Si en los hechos una persona está realizando el trabajo de una plaza superior, la empresa no puede beneficiarse de esa situación pagando un salario menor. De hecho, se advierte que aceptar lo contrario implicaría validar una simulación laboral en perjuicio de la persona trabajadora.

Por eso se concluye que deben pagarse de manera retroactiva las diferencias salariales por todo el tiempo en que se desempeñaron esas funciones, incluso si al inicio se aceptó el encargo sin recibir el salario correspondiente.

¿Alguno de ustedes ha visto este tipo de prácticas en sus centros de trabajo o con personas cercanas?

Link aquí:
https://t.co/2ajEaFqpaP

[Luis Padrón V. @LuisPadronV]

🔴 #AlertaFiscal - El SAT no venía por él… pero sí por su dinero

La empresa no tenía auditorías ni adeudos fiscales.

Sin embargo, un día recibió un oficio del SAT.

No era por un incumplimiento propio.

Era porque uno de sus proveedores tenía créditos fiscales firmes y la autoridad le ordenó que el pago pendiente ya no se lo hiciera al proveedor, sino directamente al SAT.

Días después llegó la línea de captura con un concepto difícil de olvidar:

“Depósitos por embargo de dinero”.

Ese día entendió una realidad:

Los problemas fiscales de un proveedor también pueden convertirse en los tuyos.

Porque el SAT, a veces, no toca la puerta del deudor… toca la de quien le debe al deudor.

Avisados están!
#LaVozdelFiscalista

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Los "ministros del pueblo" dicen que es injusto que no pagues impuesto por herencia o legado dado que no lo ganaste con tu esfuerzo.

Pero, nunca dicen que sea injusto que el gobierno se quede con parte de eso sin haber puesto un solo peso, ni un solo día de trabajo, ni esfuerzo alguno.

Su 'justicia social' solo aplica cuando el que se queda con el dinero es el Estado.

Su postura fue clara y dieron la idea para que Morena legisle.

[Luis Carlos Plata @luiscarlosplata]

Con Ernestina Godoy en calidad de mueble, como quedó demostrado públicamente ayer, JURIS tiene de facto Fiscal de Coahuila (Fede) y Fiscal de la República (Boone) al mismo tiempo, y de la misma generación.

Toda de Pepe Moreno.

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

Está imagen de @HugoAguilarOrti refleja mucho de lo que es la corte (si con minúscula) el día de hoy: fodonga y con mala cara.

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

El día de hoy estuve durante 5 horas en el Hospital la Raza de @Tu_IMSS cuidado a una tía, porque debe estar acompañada las 24 horas; en ese tiempo, me tocó corroborar:

- En efecto, no tienen algunos medicamentos.
- Las camas están para llorar, no sirven la mecanismos para subir y bajar.
-Las mesas donde comen los pacientes, además de incómodas, oxidadas.
- En el baño donde están las camas, se sale el agua, con el riesgo que un paciente tenga un accidente.
- Me tocó ver a dos enfermeras gritándose de forma ofensiva en el pasillo.
-Ni un solo doctor se apareció durante el tiempo que estuve ahí.
-El personal de servicio social (donde dan los pases) dándole indicaciones a los guardias de seguridad que ya no dejen pasan a nadie a su oficina. Se ve que la atención al público es lo suyo.

Las cuotas obrero patronales trabajando para mantenernos en Dinamarca @zoerobledo @Claudiashein

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

Nos metieron gol 🥹

[MARIA EMILIA MOLINA @EMILIAMDLAP]

Mientras el país celebra, una noticia pasó prácticamente inadvertida.

El 30 de junio fueron cesadas las 43 personas trabajadoras sociales del Instituto Federal de Defensoría Pública.

No eran personal administrativo. Eran profesionales que realizaban investigaciones socioeconómicas, elaboraban dictámenes en trabajo social e identificaban las condiciones de vulnerabilidad de quienes acuden al Estado porque no pueden pagar una defensa o una asesoría jurídica.

Su trabajo permitía que mujeres víctimas de violencia, niñas, niños y adolescentes, personas mayores, indígenas, migrantes, personas con discapacidad y víctimas de violaciones a derechos humanos recibieran una atención integral y una defensa acorde con su realidad.

Cuando desaparece este personal especializado, no sólo se pierden empleos; también se debilita la posibilidad de impartir una justicia profesional, independiente y de calidad para quienes más la necesitan.

Resulta especialmente preocupante que, después de que la reforma judicial prometió reiteradamente respetar los derechos laborales, continúen presentándose ceses que dejan a personas servidoras públicas sin empleo y, en algunos casos, incluso sin seguridad social para continuar tratamientos médicos indispensables.

Defender los derechos laborales también es defender el Estado de derecho. Y proteger a quienes hacen posible el acceso a la justicia es proteger, sobre todo, a quienes menos tienen.

La justicia también se debilita cuando se despide a quienes la hacen posible.

[José Mario @JoseMarioMX]

Te chocan, llega tránsito, aparece una grúa, se lleva tu coche y días después descubres que una empresa privada lo tiene retenido. Para recuperarlo te exigen pagar. Pero nadie te explica con qué orden, con qué fundamento, ni bajo qué autoridad.

Un Juzgado de Distrito dijo algo enorme: esa grúa no puede esconderse detrás del uniforme de “empresa privada” si actuó como brazo operativo del Estado. Si el arrastre y depósito del vehículo nacen de tránsito o seguridad pública, no hay contrato libre: hay poder público. Y donde hay poder público, debe haber legalidad, fundamento, motivación y control constitucional.

La lección es de gran calado: el Estado no puede privatizar el abuso. Si una mano privada te quita o retiene un bien usando fuerza pública, el amparo puede alcanzarla. Porque la Constitución no sólo controla a la autoridad visible; también debe controlar a quienes ejercen autoridad desde la sombra.

Aquí te dejo el link para que consultes la sentencia que generó este caso: https://t.co/hsW59BdWJw

[Lízbeth Padilla @LzbethPadilla2]

😱😱😱😱😱

[Lupita Hinojosa @lupita_hinojosa]

Recuerden que el pasado 1o. de enero entraron en vigor diversas reformas fiscales al CFF, y en ellas se faculta a las autoridades fiscales a “tomar fotografías, grabar audios o videos”.

¿Están preparados?