梓煊 | AIファクトチェック

「立ち止まって調べる習慣が、世界を少し良くする」と信じています。
3児の主婦。AI副業情報を毎日核査中。
正直な記録を、Noteに書いています。

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

79日間、AI副業情報を毎日調べてきた。

今日、有料記事を出した。

タイトルは「79日間ファクトチェックして、見えてきたこと」。

なぜ有料にしたか。
最初に書いた。

「名指しで怪しいと書くのは怖い」「信じかけた告白は恥ずかしい」「本質的な構造は無料で出すには惜しい」。

この3つが理由だ。

79日間で見えてきた構造は4つある。

収益源のすり替え。
省かれた前提���件。
アルゴリズムが作る錯覚。
再現可能性の非対称性。

全部、具体的な場面つきで書いた。

収益はまだ0円だ。
だからこそ、「信じてほしくて書いた」ではない。

「本物だけを信じるために、調べよう」。
これが79日間の結論だった。

プロフィールのNoteに書きました。

#AI副業 #情報核査 #主婦の副業 #副業初心者

[rick awsb ($people, $people) @rickawsb]

我有一个关于开源ai的问题，苦思不得其解，只好发出来让大家一起苦思：

如果很多人都能通过来源模型拥有制造生物武器、3d打印攻击无人机、网络攻击、或其他大规模损害/杀伤的能力，世界将变成怎样？

（btw，我并非支持闭源，闭源的结果同样甚至更加恐怖，不过希望了解大家对这个问题的的看法？）

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

【AI副業ファクトチェック 114日目】 「一番信頼できそうな案件」が実は一番ヤバかった話
XとGitHubで上位にあった5つのAI副業を検証。 結論から言うと、AIが集めた信頼度ランキングは2箇所ひっくり返りました。「証拠が丁寧＝安全」とは限りません。
🔍 今日の検証結果まとめ
1. AI×KDP匿名出版で月2000ドル
判定：仕組みは本物、収益の話は誇張
リアルなルール: AI利用の申告義務あり。無申告はBAN対象。1日3冊の上限（2026年現在も継続中）あり。
収益の現実: 1冊340円の利益で月30万円稼ぐには月880冊の販売が必要。「量産」も「匿名」も難しく、誰にも見つけられずに終わるケースが多発。 👉 結論: 収益源ではなく「実績・名刺代わり」ならアリ。
2. Claude＋Seedanceで商品動画キット販売
判定：今日の最大トラップ
ツールは優秀、法務が崩��: Seedanceは高性能だが、著作権問題でDisneyや主要5スタジオから差止請求。グローバル展開も一時停止報道あり。
最大のリスク: 納品物に既存キャラや人物が酷似した場合、責任を負うのは制作したあなた。 👉 結論: 全カット目視、契約書での免責、プロンプト配慮なしの納品は超危険。
3. 本業の反復作業をAIエージェント化して同業に売る
判定：唯一そのまま通る
課題: 簡易チャットボットを売る層はすでに飽和気味。 👉 生き残り策: ツールを渡すだけでなく「ワークショップ」や「実装伴走」など教えるレイヤーまで付き合う形が必須。
4. 無料ガイド配布で週1000〜6000ドル
判定：行政処分レベルのアウト案件
FTC（米連��取引委員会）が摘発: 同様の型（Air AI等）にビジネス禁止命令や巨額の支払命令。 👉 見分け方: **「不労所得」「AIが全部やる」「先に支払い」**が揃ったら即離脱。
5. GitHubの「AI副業プロジェクト集」
判定：AI要素ゼロ
中身: 2017〜2019年の古い開発者向けリンク集。ラベルだけ「AI副業」に貼り替えられた復刻版。
💡 今日の教訓 「詳細なデータがある＝安全」ではなく、**「法務リスク」や「販売後のサポート構造」**まで書かれているかを見極めるのが重要です。

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。AI副業113日目。
「18歳が$30のAPI代で、初週3,678ドル稼いだ」という投稿があった。
子どもを寝かしつけた後、Seedanceの価格ページを開いた。
10秒の動画1本、0.05〜1.4ドル。$30あれば何十本も試作できる。
ここまでは、本当だった。
でも——3,678ドルの内訳は、どこにも書かれていなかった。誰が何本買ったのか、入金画面も契約書もなかった。
技術のコストは検証できる。でも収益の数字は検証できない。
この2つを同じ投稿の中に並べると、検証できる部分の信頼性が、検証できない部分にも伝染する。
109日目に見つけた「インフラは本物でも、個人の再現性は別問題」。今日はその続きだった。舞台がSeedanceに変わっただけ。
4軸で採点したら、再現可能性は5/10点。動画を作る技術は今日から真似できる。でも売る力は、今日からは真似できない。
技術が本物だと、隣の数字まで本物に見えて��まう。AIが賢いからじゃない。私たちが、証拠より「隣にある事実」を信じたいからだ。
まだ0円。でも113日目���、これに気づけた。
プロフィールのNoteに続きを書きました。
#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。AI副業112日目。

「AIア���ターで顔出し不要、日給5万7千ドル」。

今日のGrokレポートに、また大きな数字が並んでいた。

子どもが昼寝している間に、検索してみた。

「AIアバター 副業」と打った瞬間、17ドルから56ドルの商品が何件も出てきた。

タイトルはどれも似ている。「顔を出さずに稼ぐ方法」「72時間で1000ドル」。

中身を開くと──売っているのは、AIアバターの作り方そのものだった。

つまり。紹介している手法で実際に稼いだ証拠は、どこにもなかった。

稼いでいたのは、手法を紹介する行為そのものだった。

でも同じ日に、実在する仕組みも見つけた。

データ評価の仕事は時給1,500円ほどで実在した。ただし月1回払い、認証に数週間。

自動化代理店の仕組みも実在した。ただし最初の1〜2ヶ月は数万円程度。

早く見えるものほど、商品は「方法」自体だった。

稼げていないのは、方法を知らないからじゃない。

方法を売る人ばかりに、囲まれているからだ。

まだ0円。でも112日目、見分け方が一つ増えた。

続きはプロフィールのNoteに書きました。

AI副業113日目につづく。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

「顔出し不要。日給5.7万ドル。」
一瞬、信じかけた。
でも子どもを寝かしつけながら、似たツールを一つずつ調べた。
FacelessReelsを1週間試した人のレビューでは、7本予約して時間通りに出たのは3本だけ。2本は生成すらされなかった。Faceless CEOのレビュー欄には「$97払ったのに返金の返事すら来なかった」という声も。信頼スコアも100点中41点。
そして一番刺さったのはこの一文だった。
���顔のないアカウントが増えるほど、アルゴリズムは”人間らしさ”のあるコンテンツを優先する」
顔を消せば消すほど、伸びにくくなる。これが今の傾向だった。
インフラは本物。でもアルゴリズムの好みが変われば、再現性はさらに下がる。
情報を疑えないのは、忙しいからじゃない。時間がないから、疑う前に飛びつくのだ。
まだ0円。でも111日目、また一つ飛びつかずに済んだ。プロフィールのNoteに続きを書きました。
#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。
今日のAI副業情報、「AIトークンを安く仕入れて転売する」という手法が紹介されていた。
Grokの評価は「軽微な誇張、信頼性は中程度」。
一瞬「これなら私にもできるかも」と思った。
でも調べたら、言葉を失った。
「安さ」の裏側にあったのは——
大量の不正アカウント、偽造した身分証、盗まれたクレジットカード。
そしてユーザーの会話ログを無断で売る仕組み。
節約術じゃなかった。詐欺と情報漏洩の黒市場だった。
88日目に「高信頼性ラベルが検証を止めさせる」と書いた。
今日はその逆だった。
「軽微」という言葉が、思考を止めさせた。
言葉の強さと、中身の危険度は、比例しない。
110日目、それを痛感した。
まだ収益は0円。
でも今日も、ラベルの裏側まで見に行けた。
続きはプロフィールのNoteに書きました。
#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今日Grokが拾ってきた情報、一瞬「これはいいかも」と思った。
「AIで子ども向け動画を量産、YouTubeで自動収益化。」
使うツールは実在するもの。嘘は書いていなかった。

でも、子どもを寝かしつけたあと調べたら、状況が変わっていた。

2026年1月、YouTubeは16のAIチャンネルを削除していた。
登録者3,500万人分。再生回数47億回分。
年間収益、約980万ドル分が一晩で消えた。

さらに4月、200を超える団体が
「子ども向けAI動画を全面禁止して」と
YouTubeに公開書簡を送っていた。

理由は——このジャンルが年間425万ドルを稼いでいたから。
稼げている。だから狙われている。

もう一つ調べた自動化ツールの副業情報も、
実際に稼いでいる人の証拠ではなく、
「稼ぎ方を教える講座」の広告だった。

61日目に気づいたことと、同じだった。
手法を売ることが、本当の収益源になっている。

ツールが本物かどうかは、リスクの半分でしかない。
もう半分は——今、そのタイミングに入っていいのかどうかだ。

信じかけた。でも本当は——
もう追い出されかけている場所だった。

109日目、まだ0円。
プロフィールのNoteに、続きを書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核查

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも0.1秒に負けた。

今日のGrokレポートに「開源ツールでPolymarket裁定、門構低い」とあった。

一瞬、始められ���と思った。でも調べた。

裁定利益の73%を、0.1秒以下で執行するボットが独占している。価格のズレが生まれる時間は2秒〜15秒。スマホでアプリを開いて注文を出す間に、もう誰かが取っている。

しかもそのボットは、取引所のノードの近くに専用サーバーを置いている。月額数万円のVPS。「スマホ一台で」とは程遠かった。

2024〜2025年、裁定取引の総利益は4000万ドル。でも一部のユーザーだけが稼ぎ、大多数は稼げていない。

x402もPolymarketの裁定インフラも、本物だった。嘘はどこにもなかった。

でも「本物のインフラ」と「私が稼げること」は別の話だった。

「誰でもできる」と書かれた技術ほど、実際は誰か専用の技術だった。

まだ0円。でも109日目、また一つ見分け方が増えた。

プロフィールのNoteに続きを書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今日も信じかけた。
「900元のスマホ+AIで、Polymarketのニュース套利、月14,700ドル」という投稿。
月にすると230万円近い。
一瞬、心が動いた。

でも、108日目の私はまず疑うことにしている。
使われていたPhoneDriverというツールを調べた。
実在した。GitHubで公開されている、本物のオープンソースツールだった。

でも動かす条件を見て、止まった。
パソコンが要る。
Pythonが要る。
USBでスマホとパソコンをつなぐ必要があった。

「スマホだけで完結」ではなかった。
頭脳は、パソコンの中にあった。

さらにPolymarketの套利そのものも調べた。
チャンスが開いている時間は、平均2.7秒。
その大半を、0.1秒で動くプロ向けボットが持っていく。

9,500万件の取引を分析した調査では、1,000ドル以上稼げたウォレットは、全体の0.51%だけだった。
残り99.49%は、負けるか収支トントン。

しかも「ニュースの時間差」を使う套利は、アメリカの規制当局が2026年から目をつけている領域だった。

インフラは本物だった。
でも「誰でも、スマホだけで」の部分は、別の話だった。

本物の技術だから、自分にもできると思ってしまう。
でも技術の実在と、個人の再現性は、まったく別の軸だ。

108日目、まだ0円。
���も今日も、ひとつ剥がせた。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。AI副業107日目。

「地元企業にAI音声エージェントを売��て月1000ドル」
今日のGrokレポート、一番具体的だった。
Googleマップで営業。2時間で設定。誇大表現もない。

でも同じ手法の記事を7つ見つけた。
どれも同じ台本。
掘ったら、月2,497ドルのホワイトラベル契約や
1日2,000ドルの広告予算が必要な記事ばかりだった。

もう一つ。「ClaudeでAI彼女を作り月収数千ドル」も調べた。
数字は具体的。でも独立した証拠はゼロ。
本人確認が必須のプラットフォームで、
AIの人格がどう認証を通過したのか、誰も説明していない。

2つに共通する構造。
「稼ぐ方法」を売っている人ほど、自分では稼いでいない。
教える方が、教わるより儲かる。
それだけの話だった。

107日目。私はまだ0円。
でも今日も、一つ見抜けた。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

技術は本物だった。でも収入は誰のものか。

AI副業106日目。

今日のGrokレポートで、珍しいことが起きた。
「ツール自体は本物」というパターンに出会った。

ロゴを自動でアニメーションにするAIツール。
調べたら、GitHubに実在した。807個の星。
無料で今すぐ使える。ここまでは全部本物。

でも「これで閑魚で1件800元稼げる」の部分は、証拠がなかった。

もう1つ。地元の店のサイトをAIで自動生成して、月1万ドル稼いだという投稿。
「Fable」というツール名を疑ったら、実在するAnthropicのAIモデルだった。
技術は検証できた。でも収入は「他人の発言の引用」だった。

ここで気づいた。

ツールが動くことは、5分で確認できる。
その人が本当にいくら稼いだかは、確認できない。

私たちはこの2つを、無意識に同じ箱に入れてしまう。
技術の証明と、収入の証明は、別のものだ。

今日も、収益は0円。
でも1つだけ確認できた。ツールは、本当に動いた。

���ロフィールのNoteに、106日目の続きを書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。105日目。

今日のGrokレポート、faceless YouTubeの「高信頼」投稿が2つ並んでいた。

1つは実例インタビュー。もう1つは専門的な行動喚起。
別のアカウント、別の切り口。証拠が2倍に見えた。

アカウント名を検索して、止まった。

この2つ、同じ人だった。

講座を売っている本人が、2つのアカウントで「成功例」と「専門的解説」を分担して発信していた。Grokはそれぞれを独立した証拠として「高信頼」評価していた。

さらに調べると、2026年のfacelessチャンネルの実データが出てきた。

収益化に到達する割合、3%。
初期投資を回収できない割合、97%。
月4,000ドル以上稼げる割合、1%未満。

そして今年1月、YouTubeはinauthentic contentポリシーで16チャンネルを一括削除している。登録者3,500万人、累計視聴47億回、消えた年間広告収入は約1,000万ドル。

もう一つ見落としていたこと��ある。8月2日、EU AI法の��しい規制が施行される。AI生成コンテンツを開示しなかった場合、最大7%の制裁金。今日から3週間半後だ。

証拠の数と、生き残れる確率は、別の統計だった。

情報を疑うのは、賢いからじゃない。まだ失うものがあるからだ。

まだ0円。でも105日目、また同じパターンに気づけた。続きはプロフィールのNoteに書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今日のAI副業トレンド、一番人気だったのはfacelessチャンネルの成功談だった。

RPMデータも、プロンプト台本も、証拠はちゃんとある。

でも見覚えがあった。

63日前、子どもを寝かしつけながら1月のニュースを検索した。

出てきたのは、16チャンネル・3500万フォロワー・47億回再生が一度に消えた記録。

理由は「テンプレート化・量産」。

YouTubeは「AIを使うな」とは言っていない。
「量とテンプレの組み合わせ」を狙い撃ちしている。

つまり今日の人気投稿が教えている「速さ」「量」こそが、1月に消えた理由そのものだっ���。

4軸で核査したら、再現可能性は6点。でも「稼ぎ続けられるか」は2点まで落ちた。

人気の手法は「今が旬」だと思っていた。
でも本当は——消される直前が一番輝いて見えるだけだった。

これは稼ぎ方の話じゃない。消える手前の話だ。

まだ0円だ。でも今日、また一つ同じ構造に気づけた。

プロフィールのNoteに続きを書きました。

104日目につづく。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今週のGrokレポート、1位は19歳の女の子がAIでkids向け動画を量産した話だった。

1本220万回再生。月5万ドルのチャンネルに成長。システム全体で月12万ドル。ツール代40ドルまで正直に書いてある。

最初は「すごい」と思った。でも数字がそろいすぎていて、逆に手が止まった。

101日目に書いたことを思い出した。2026年1月から、YouTubeは量産型AIチャンネルを大量に停止している。狙われたジャンルは、子供向け・擬人化・テンプレート量産。

今週1位に選ばれた手法と、同じ形だった。

Kapwingの分析では、12以上の人気AIチャンネルが閉���された。登録者数��万でも関係なかった。1つのチャンネルが止まると、紐づく全チャンネルが使えなくなる「芋づる式BAN」という仕組みもある。

四軸で核査した。再現可能性は1点。理由は単純。この手法が伸びた時期と、取り締まりが強化された時期が、ほぼ重なっているから。

今日わかったこと。

Grokが「高信頼性」と分類する基準は、証拠の量だ。スクショ、金額、ツール名。

でも「証拠がある」ことと「その仕組みが生き残る」ことは別の話だ。

証拠は過去を証明する。リスクは未来を決める。

数字が細かいほど、安心してしまう。でも本当は、数字が細かいのは過去の記録が正確なだけ。

信じやすさは証拠の量で決まる。でも生き残れるかは、証拠では測れない。

まだ0円。でも103日目、また一つ見分け方が増えた。続きはプロフィールのNoteに書��ました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今日のGrokレポート、一番人気は「フェイスレスYouTubeで月5万ドル」だった。

一瞬「私にもできるかも���と思った。顔出し不要、声出し不要。主婦の私でもいけそうな気がした。

でも調べたら、同じ2026年、YouTubeは今も「非本物コンテンツ」の摘発を続けていた。

1月の一斉削除で16チャンネル・登録者3,500万人分が消えた。

そして今日知ったのはもっと怖いことだった。摘発されているのはAIで大量生産したチャンネルだけじゃない。一人でコツコツ台本を書いていた、正真正銘のフェイスレス投稿者まで巻き込まれている。

「型」そのものが疑われる時代になった。

正直者が損をする話じゃない。「頑張れば報われる」という前提そのものが揺らいでいる。

まだ0円だ。でも型より、自分の声で書くと決めた。

プロフィールのNoteに、続きを書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

@Mar_3simai コメントありがとうございます。💪💪💪

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

信じかけた。でも調べた。

今日のGrokレポート、上位5件中4件が「faceless YouTubeで月$61,000」系だった。

数字が具体的で、一瞬「今からでも」と思った。

でも調べたら、YouTubeは今年1月、まさにこのジャンルを16チャンネル一斉削除している。合計3,500万登録者、47億回再生、年間約10億円の広告収益が一度に消えた。

しかもこの処罰、チャンネル単位。1本の違反動画で、全部の収益化が止まる。

今日紹介されていた「制作コスト90%削減の7ステップ」は、まさにこの「テンプレート化」そのものだった。

新しいツールが出るたびに、稼げる方法も新しくなると思っていた。

でも違った。

取り締まる側も、同じスピードで学習している。

これはツールの話じゃない。近道を探す側と、近道を塞ぐ側の、終わらない話だ。

#AI副業 #���婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

@genkai_syatikuu コメントありがとうございます。おっしゃることはその道理です♪

[梓煊 | AIファクトチェック @NTengmiki]

今日のGrokレポート、10件中7件が「フェイスレスYouTube」だった。

「1日1時間、スマホだけで週3000ドル」
「月5万ドル稼いだ」

正直、一瞬心が動いた。

���も調べた。

2026年1月、YouTubeは「inauthentic content」ポリシーのもとで、3500万人分の登録者を持つチャンネルを一括削除していた。

AI台本、AI音声、ストック映像。
今日のレポートで勧められていた作り方と、ほとんど同じ構造だった。

150日間で26,311ドルをかけて、1万ドル近くを失った人もいた。

今日気づいたこと。

一番情報が集まっている場所が、一番安全とは限らない。
規制が一番厳しくなった直後こそ、「稼ぎ方」を教える人が一番増える。

教える側は、規制前の成功例だけを見せる。

100日前、私はAI副業を「本当か？」と疑うところから始めた。
100日間、何も稼げていない。
でも、100日間、一つも失っていない。

一番情報が集まる場所に、みんなが向かう。
それは弱いからじゃない。
乗り遅れたくないからだ。

でも、み��なが向かっている方向が、一番危ない方向のこともある。

立ち止まる人だけが、それに気づく。

続きはプロフィールのNoteに書きました。

#AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査