nulldust

[投机实验室 @LabSpeculation]

20分钟全面重现，币安被盗63亿美元的24小时，各方势力的手段你见都没见过🤬🤑

币安的热钱包在已经被黑客扫空的情况下，又往黑客控制的钱包里转了 2 亿 USDT，72 秒后就被扫走，到现在这 2 亿现在还冻在被 Tether 拉黑的地址里。

我把链上的记录一笔一笔翻完了，视频会按时间线全面复现这一天。

4:20黑客往一笔交易里塞了50张授权，只要撞上一张，币安14号热钱包就归他调。

4:24一笔转走16万多个ETH16亿多USDT，大约25亿美元，币安还一句话没说。

4:57币安另一个钱包给14号补了2亿USDT，手续费给低了，堵在路上。

5:15第一个开口的是CZ，14秒后币安才发声明，十几分钟改了三次，定稿是用户资金完全安全。

5:42堵了45分钟的那2亿上链，72秒，扫走，好在收款地址已被Tether拉黑，这2亿现在还冻在里面。

6:22何一说提币关了，17分钟后黑客又扫了一次。用户提不了，黑客照样能让币安的钱包签名。

7:55一笔2900多个ETH的归集到账，60秒后被扫走，黑客之前连扫几次空钱包，看着就是在蹲这笔钱。

8:10币安才把委托撤掉，整整挂了3小时49分钟。

黑客怎么至少提前一天半准备，50 张 EIP-7702 授权怎么设上委托，提币都关了钱为什么还在往外走，用户的钱怎么赔，CZ，何一和马斯克这一天为什么发生言语冲突，都会在这个视频捋清楚。

最后再扒一扒币安以前出过类似的事件他们是怎么处理的，一次全面重现这次史上最大的黑客偷窃案！！

[nulldust @nulldust]

@mediastorm_en 卷起来。。。。

[Tim Pan @mediastorm_en]

My iPhone Duo video went viral, so I'm giving away 100 iPhones on X 😛

[𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦 @OopsGuess]

Same fire. Same destruction. Different vocabulary.

Hong Kong, 2019:
Macron called for “dialogue,” “restraint” and “de-escalation.”

Paris, 2026:
Macron condemns the violence, vows there will be “no compromise,” and says rioters, looters and those attacking the Republic must pay the price.

Apparently when streets burned in Hong Kong, the answer was dialogue.
When streets burn in Paris, the answer is law and order.

Violence did not change.
The address did.

Western principles have always had a postal code.

[nulldust @nulldust]

@davinton_com 4589是断裂时的传感器的错误值，踩断时只用了1600， 懂车帝有相关的视频解释。

[neil lee @neillee99]

关于 Solv BTC+ 事件，我此前已经就相关项目方是否涉嫌刑事犯罪向中国公安机关反映情况，并提交了资金来源记录、Binance 存提记录、链上交易记录、钱包地址以及与项目方的沟通材料等证据。

我反映的核心情况是：本人将持有的数字资产通过正常流程转换为 SolvBTC 及 BTC+，此后相关地址受到限制，导致约 50 BTC 对应的 BTC+ 资产无法正常赎回。

就我提交的现有材料，该事项最终未进入中国公安机关的刑事立案程序。但不予刑事立案，并不代表 Solv 对我资产采取限制措施就当然具有合理依据，更不代表双方之间的资产及法律争议已经解决。

事实上，我也并不是到了今天才想到通过法律途径解决。早在 9 月，我就已经咨询过澳大利亚律师，讨论过平台法律主体、追偿对象、适用法律以及争议管辖等问题，相关咨询记录都有时间记录可以证明。

最近也有很多朋友提醒我，Solv 将于 10 月 8 日在新加坡举行线下活动，建议我直接前往新加坡报警。这个方案我同样已经与新加坡律师沟通过。

根据我得到的法律意见，这类涉及项目主体、链上资产以及赎回限制的争议，并不能简单理解为报警以后，新加坡警方就会到活动现场把涉事双方带回警局调查，并直接替双方解决资产争议。是否启动刑事调查，需要由警方根据具体事实和证据独立判断；如果最终属于民事、合同或商业争议，则仍需要通过相应的法律程序解决。

所以，不是我不知道他们会在新加坡出现，也不是我不敢报警。中国警方、澳大利亚律师、新加坡律师以及不同的法律解决途径，我都已经实际咨询和评估过。

我之所以一直优先选择与 Solv 沟通，是因为我的目的从来不是把谁带去警局，也不是为了制造所谓的“舆论战”。

我的问题从始至终都非常简单：

我的资金到底有没有问题？

如果有问题，请明确指出是哪一笔资金、哪一笔交易、哪一条链上记录存在问题，并拿出依据。

如果资金来源没有问题，钱包控制权也已经证明，那么我从什么地址正常存入，就请解除对这个地址的限制，让我正常赎回属于自己的资产。

我已经提交了资金来源、Binance 存提记录、链上记录、钱包控制证明以及大量沟通材料。现在需要解释的，不应该还是让我不断“证明我是我”，而应该是：

Solv 为什么限制我的资产？具体依据是什么？谁作出的决定？审核什么时候结束？如果没有足够依据，什么时候解除限制？

我选择先沟通，不代表我没有咨询律师；我没有去线下活动现场报警，也不代表我没有准备法律途径。

[nulldust @nulldust]

@myanTokenGeek @neillee99 竟然还能从嘴里面吐出 公信力 三个字，笑死人了。。。

[nulldust @nulldust]

@AoshimaGene 但凡这视频能信一点都没基本常识。。。

[汐 @xixikawaii]

我什么时候才能做到看这个视频不笑🤣

[比特币橙子Trader @oragnes]

什么叫大型公关翻车现场？Solv 这条声明就是😲

Neil Lee 称自己约 50 枚 BTC 对应的 BTC+ 从 7 月到现在一直无法正常赎回。双方折腾了快 3 个月，用户称来回沟通约 60 封邮件，资金来源、交易记录、钱包控制证明也都交了，问题依然没解决。

然后 Solv 官方和创始人出来公关了。

思想无禁区，公关有纪律。但这份声明我看完真有点懵：全文一直在强调“系统正常”“资产还在”“只是特定交易触发了个体风险审查”，甚至表示后面只根据可验证证据和程序处理。

唯独漏掉了最重要的一件事：

这个用户的地址，到底有什么问题？

哪一笔交易触发了风控？触发了什么规则？用户提交的材料哪里不够？现在审查卡在哪一步？还需要什么证明？大概什么时候能给结论？

一个都没说。

如果这个用户真的存在异常，那其实最好办。把能够公开的事实、链上记录和风险依据摆出来，涉及隐私和合规的部分可以隐藏，但至少得让外界知道：

为什么一个正常申购进去的用户，别人已经恢复赎回了，他的约 50 BTC 对应资产还要继续锁着。

现在这份声明给人的观感却是：

我们系统没问题，钱也没丢。是你的地址有问题，至于什么问题，不能告诉你，再有问题，可以走法律程序。

这才是这次公关最翻车的地方。

哪怕最后证明用户真的触发了严重风控，这份公关依然很难打高分。

因为一个金融协议面对用户几个月拿不回约 50 BTC这种级别的质疑，最需要拿出来的是具体事实、处理标准和明确进度，而不是反复证明我们自己没问题。

PS：既然SOLV对用户，对社区的关注不予正面回复，那大家有什么好说的，直接提币走人就好了。

[nulldust @nulldust]

@YYujian @liujia0224 u换rwusd 是能无差价兑换的么？没看到有这样的操作的地方。

[nulldust @nulldust]

@Yuki27__ 如何申请？麻烦加一下。谢谢。

[Abbey | BLUE EYES @Blue_Eyes]

9/11 as it happened.

8:46 — Flight 11 hits the North Tower
9:03 — Flight 175 hits the South Tower
9:59 — South Tower collapses
10:28 — North Tower collapses

For those with eyes that see.

[Fanyi🦋🌸 @HYF98334204]

领导退休前和退休后的待遇真的太写实了

[nulldust @nulldust]

@Meta_BTC_ 想多了！！看看FSD的落地情况，机器人在家服务，少则5年。

[nulldust @nulldust]

@yuashwe 但凡这种视频你看一眼，讨论一句，你已经输了。

[nulldust @nulldust]

@caijingshujuku SB啊，访问都是提前订好的，说不去就不去啊。。

[nulldust @nulldust]

@Jiangzhuoer2 能说支持孙割这话的人，估计也一样为人没底线的。。。

[HOW THINGS WORK @HowThingsWork_]

The raw power of an earthquake 😳

[Gracker @Gracker_Gao]

只能说网友真是太有才了👍