@lugannik это вроде фолк-этимология или переразбор. когда носители языка заимствуют слово и находят в нем что-то из своей грамматики. пример у нас zonnedek -> зонтик -> о блин это что уменьшительно-ласкательный суффикс хихи-> будет серьезный зонт!
@Feministka_a у человека ник хоумлендер неиронично там вместо мозга сухарики три корочки… жалко только, что у нас женщины себя не ценят и терпят такое к себе отношение
@SangraAni развитое малое соц-дем государство с рыночной экономикой? ну для этого нужно отказаться от части фантастических радикальных убеждений придуманных седым мудаком в позапрошлом веке
@red_code_red@stonerussophobe Ну если вы так чувствуете, то из этого следует моральная правильность тех или иных действий. Как только понять кто прав, если другой человек чувствует по-другому
@red_code_red@stonerussophobe Правовая практика есть (и хорошо наверное), но ее наличие не отменяет факта, что это не последовательная моральная позиция…
@red_code_red@stonerussophobe Фактически это убийство и назвать вещи своими именами полезно как раз для более осознанного и ответственного отношения. Разницу между ребенком и плодом мы понимаем смутно, от этого неоднозначные оценки в неделях. Запрещать аборты не нужно, насилие и здоровье обоснованная причина
@red_code_red@stonerussophobe Если кто-то бегает по миру, пришивает людей к своей системе почечной, а потом убивает ссылаясь на автономию, то он какой-то нехороший. Аборты не должны быть запрещены, но правильно было бы признаться самим себе, что это убийство человека, которого можно было бы избежать заранее
@stonerussophobe какой комми ну ты дурак чтоли откуда тут это… ну а если релятивизм то че мы тут буквы тратим никто не плохой гитлер не плохой комми не плохие… мне такое не нравится я Иисуса уважаю 👍
@stonerussophobe ну да, буквально договорились, что можно убивать невиновных ради удобства… где-то и пострашнее вещи делают. но от этого они морально правильными не становятся