obolusFinanz

Compare salaries across countries — taxes, rent, budget & wealth. Built for relocation, expats and cross-border decisions.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

Big milestone for Obolus:

It’s now available as a ChatGPT App 🚀

You can compare global net income directly in ChatGPT.

Same salary, different tax systems and outcomes.

Started as a calculator.
Slowly turning into a small cross-border finance engine.
https://t.co/sJtkaMtdAL

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@schnellenbachj Unternehmenssteuern im Vergleich und Einnahmen aus diesen als Anteil vom GDP als Referenz

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@zeitonline Schon ein wenig seltsam darüber erst jetzt nachzudenken wenn der erste Teil umgesetzt werden muss…

[obolusFinanz @obolusFinanz]

Warum Europa wirtschaftlich stagniert?

Weil jedes Ziel in ein bürokratisches Kontrollsystem übersetzt wird.

EU 2023/970 will Lohndiskriminierung verhindern. Heraus kommt: Vergleichsgruppen, Berichtspflichten, Auskunftsansprüche, Beweislastregeln.

Fairness per Formular?

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@AnnikaJoeres @yangxifan Geht es eigentlich darum, Probleme zu lösen oder einfach nur darum, anderen etwas wegzunehmen?

Wenn der Staat Urlaube finanzieren soll, wäre die Frage nach Prioritäten von Staatsausfgaben angebracht.

Wie mit dem staatlichen Mitteln umgegangen wird scheint sekundär zu sein…

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@guidoquelle @faznet Auch wenn die Mehreinnahmen per Kindergeld/Freibetrag zurückgegeben werden, handelt es sich um eine Umverteilung von Familien mit unterschiedlichen Einkommen zu denen mit „gleicherem“ Einkommen.
Viele können den ungleichen Einkommen nichts ändern…
Übersicht dazu:

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@OliverBWeber Kapitalsteuern dagegen treffen nicht nur Kapitaleigner. In offenen Volkswirtschaften werden Teile der Last häufig über geringere Investitionen, niedrigere Produktivität und damit niedrigere Löhne an Arbeitnehmer weitergegeben.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Spongistatin Ja stimmt, ist nur auch vom Staat halbherzig behandelt worden - siehe Riester / Fondssparen für private Vorsorge oder eben wenig vorteilhafte Regelungen für Betriebsrenten.
Also ja die Politik hat den Gedanken nicht gelebt

[obolusFinanz @obolusFinanz]

Wer sagt „die #Renten sind zu niedrig“, müsste eigentlich zuerst sagen: für wen?

Ehepaare, alleinstehende Männer / Frauen – die Unterschiede sind massiv.

Pauschale Rentenpolitik ist deshalb teuer und oft ungenau.
Zielgenaue Absicherung gegen Altersarmut wäre ehrlicher.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Spongistatin Ja wäre auch ein Weg - auch wenn der durch diverse „Stakeholder“ wahrscheinlich extrem erschwert werden würde. Wie viele Reformvorschläge aktuell

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@mache_tobias Alterseinkommen und Armutsrisiko hängen massiv vom Haushaltstyp ab. Zwei Personen teilen Fixkosten, oft kommen zwei Ansprüche/weitere Einkünfte zusammen. Alleinstehende tragen vieles allein - und -
Finanzielle Situationen im Alter haben eine hohe Fragmentation.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Spongistatin @thommykl Ja guter Punkt - geht in Richtung des Schweizer 3 Säulen-Modell

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Spongistatin So funktioniert auch am ehesten das Schweizer 3 Säulen Modell:

1. Säule: Basis gegen Altersarmut.
2. Säule: Ansprüche aus Erwerbsleistung und Beiträgen.
3. Säule: freiwillige Eigenvorsorge für zusätzlichen Lebensstandard.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Spongistatin Genau: Investieren für Eigenvorsorge, Rente für Beitragsleistung, Grundsicherung für Bedürftigkeit.

Die Debatte vermischt alles unter „Renten sind niedrig“.

Zielgenau wäre: Versicherungsprinzip erhalten — echte Altersarmut absichern — keine Gießkanne für alle Haushalte.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@thommykl Das sicher nicht.
Die gesetzliche Rente darf nicht zur reinen Sozialhilfe werden.
Wer viel und lange einzahlt, muss auch höhere Ansprüche haben.

Nicht „allen gleich viel“, sondern: Versicherung für Beitragsleistung, Sozialstaat für Bedürftigkeit.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@Schuldensuehner While this may reduce the likelihood of near-term Fed rate cuts, stable employment, incomes, and earnings continue to support the economic outlook.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@OliverBWeber @N_Heisterhagen @DnlMndc @schieritz Jede Ausgabe bildet eine organisierte Verteidigungskoalition — während die Entlastung der Allgemeinheit kaum eine Lobby hat.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@VsneTwit Glaubst du wirklich, dass sie das gegen Widerstand durchsetzen?

Meine Befürchtung ist eher, dass am Ende nur viel Schein und wenig Sein dabei rumkommt.
Deutsche Politik kann den Kompromiss “Weiter so” am besten.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@FalkTG Generationengerechtigkeit ist vor Gericht schwer zu greifen.

Beschwerden gegen rentenpolitische Lastverschiebung scheitern bisher prozessual: nicht konkret genug begründet, Betroffenheit nicht sauber dargelegt.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@faznet Sowohl bei Pension als auch GRV müsste man bei Anpassungen vielleicht auch mal zielgenauer sein - vielleicht nagen nicht alle Rentner und vor allem Pensionäre am Hungertuch:

https://t.co/Eoo6XzpW2J

[obolusFinanz @obolusFinanz]

Wer sagt „die #Renten sind zu niedrig“, müsste eigentlich zuerst sagen: für wen?

Ehepaare, alleinstehende Männer / Frauen – die Unterschiede sind massiv.

Pauschale Rentenpolitik ist deshalb teuer und oft ungenau.
Zielgenaue Absicherung gegen Altersarmut wäre ehrlicher.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@f_schaeffler @DMax7711 Ja zielgenauer zu sein wenn es zB um Erhöhungen geht könnte ein sinnvoller Kompromiss sein:

[obolusFinanz @obolusFinanz]

Wer sagt „die #Renten sind zu niedrig“, müsste eigentlich zuerst sagen: für wen?

Ehepaare, alleinstehende Männer / Frauen – die Unterschiede sind massiv.

Pauschale Rentenpolitik ist deshalb teuer und oft ungenau.
Zielgenaue Absicherung gegen Altersarmut wäre ehrlicher.

[obolusFinanz @obolusFinanz]

@m0rdhorst @N_Heisterhagen Steuerwettbewerb entlastet sicher mobile hohe Einkommen. Aber „belastet die Armen“ ist als Kausalsatz zu simpel. Die Schweiz hat trotz Kantons-/Gemeindewettbewerb stabile Armutsquoten um 8–9% und sehr hohe verfügbare Einkommen.