@haggaie לדעתי כדאי למיין את הקטגוריות לפי ההפרש בין חובבים לבין נרתעים, ולא לפי חובבים. המיון הנוכחי מייצר מצג שווא של סדר בנתוני החובבים ורעש בנתוני הנרתעים, אבל זה נטו בגלל המיון.
אדם שהיה שם ובחר לתאר את החוויה הקשה שעבר בתור ליל הבדולח 2 - אין לי שום ביקורת כלפיו. אבל העורך שהחליט לעשות מזה את הכותרת של הכתבה הוא מכחיש שואה על מלא. להזכיר: ליל הבדולח היה אירוע שאורגן על ידי השלטון ונרצחו בו עפי הערכות שונות בין 400 ל- 1500 יהודים.
@a_taichman אבל פראייר זה לא עניין אוביקטיבי. זה עניין של תחושה. אז אם מישהו משוכנע שהתוצאה היא טובה - ולא משנה כמה מופרך המדד שלו וכמה לוליינות מנטלית צריך כדי להשתכנע בזה - אז הוא לא פראייר.
@ShaiDavidai@tafsikorg You say your goal is to fight jew hatred, but the logo on the shirts is Israel annexing all the Palestinian territories... Care to explain what is behind such a strange choice?
@karineb בנוסף, אין שום משמעות לשתי ספרות אחרי הנקודה העשרונית - זה לא חשוב שב- 1930 נפגשו 22.76% דרך משפחה. מעמיס ולא מועיל. בקיצור - המידע מעניין מאוד. ציון נכשל באינפוגרפיקה.
@karineb חולק על ״אינפוגרפיקה מצוינת״. לקחו מידע שבברור היה צריך להיות גרף קוים שבו הציר האופקי הוא ציר הזמן והפכו אותו לסרטון. לוקח פי 20 יותר זמן להבין את המידע. אי אפשר לראות בו זמנית זמנים שונים, ואם פספת תקופה שמעניינת אותך צריך למצוא אותה שוב באופן מסורבל.
@WashingtonExp זה שמובילי דעה אומרים דברים כאלה זה באמת מעניין (גם שם יש שאלה לא טריויאלית איך יודעים כמה הם מייצגים אבל אפשר לקבל תחושה). לדעתי התגובות בטוויטר לא מוסיפות מידע כלל כי זה יכול להיות מבצע השפעה זרה או סתם כמות זניחה של אנשים שעושים רעש לא פרופורציוני.