Todos los que no queremos que gane Iván Cepeda le solicitamos encarecidamente al señor Gustavo Petro que siga trinando con el desespero que lo ha hecho en los últimos días.
Mientras Cepeda se vende como un falso pacificador, Petro evidencia el verdadero espíritu del proyecto.
El falso ambientalismo del petrismo se opone al fracking responsable mientras lleva años ignorando los cultivos de coca y la minería ilegal hecha por los aliados de la paz total.
El falso ambientalismo siempre se opone a la empresa formal y a la explotación responsable, mientras premian la ilegalidad.
Si el TIGRE había cogido impulso antes de la primera vuelta
Uds no dimensionan lo que esta pasando para segunda...
Vamos por ese 60%, a pisar el acelerador y que sea el fin de este nefasto régimen de corrupción y guerrilla que fue Petro y Cepeda
🧵Presidente @petrogustavo, usted asegura tener "bases comprobadas" del fraude. Tomé esos mismos datos del preconteo que usted no reconoce y los sometí a la matemática, que no milita, no recibe mermelada y no se deja gritar.
👉🏻 Esto fue lo que arrojaron sus "pruebas". Abro hilo.
Mi voto en segunda vuelta será por Abelardo De La Espriella.
El país necesita UNIDAD para derrotar a Iván Cepeda y Gustavo Petro.
Siempre he actuado con coherencia, conforme a lo que pienso y en favor de la país. Cuenten conmigo 🇨🇴
REFLEXIÓN del DR. CARLOS CURE HAKIM, uno de los MEJORES NEURÓLOGOS de COLOMBIA
“Hoy me levanté con preocupación pero tambien con animo de hablar con mi gente sobre lo que pienso.
Sé que muchos están dudando del voto por @DELAESPRIELLAE porque les meten en la cabeza que no le gana a Cepeda. Yo quiero contarles por qué hoy voto por él sin dudarlo.
Lo que está construyendo Abelardo es lo que yo siempre he soñado para este país: un movimiento de gente técnica, súper capacitada, que llega a la política porque cree que puede aportar, no porque necesita venderse a los políticos de siempre para sobrevivir.
Y hay algo que para mí es la prueba reina de que esto va en serio: Abelardo está siendo capaz de rodearse de gente más inteligente que él, y de darles espacio.
Miren quiénes están metidos en este proyecto. @jrestrp uno de los economistas más respetados del país, exministro de Hacienda y de Comercio, académico serio, de los pocos que pasó por el gobierno sin mancharse y que entiende cómo se maneja la macro economía de Colombia de verdad.
Samuel Azout, que lleva años demostrando con resultados cómo se ataca la pobreza desde lo técnico y no desde el discurso.
Alejandro Salazar, una de las mentes más sólidas en estrategia y gestión que tiene el país.
Sandra Bessudo, referente mundial en temas ambientales y de océanos. Y seguro vendrán muchos más....
Es gente con trayectorias enormes, que no necesita un puesto público para vivir, que no llega a robar ni a cobrar favores.
Llegan a aportar desde lo que saben.
Eso, en la política colombiana, es rarísimo.
El ego de cualquier otro candidato no aguantaría tener al lado gente de ese calibre.
Y miren, lo que se está jugando el país hoy no es solamente derrotar el proyecto a la izquierda progresista.
Eso es lo fácil de ver.
Lo de fondo es otra cosa: o seguimos atornillados a esa clase política que lleva años exprimiendo al Estado sin importarles un carajo el resto, o le abrimos paso por fin a gente que viene a enderezar de verdad.
Y cuando digo enderezar no me refiero solo a arreglar el desastre que deja Petro.
Me refiero a enderezar un país que lleva décadas en manos de políticos de derecha y de izquierda a los que nunca les ha interesado tocar la corrupción ni sacar a la gente de la pobreza.
Les conviene que todo siga igual.
Por eso voto Abelardo.
No por cálculo de encuestas, sino porque es la primera vez en mucho tiempo que siento que estoy votando por un movimiento político diferente y no por un caudillo.
Vale la pena votar por algo, y no solo en contra de alguien.
Piénsenlo.”
Compañero Presidente @petrogustavo ,
El breakeven estimado de Ecopetrol se sitúa alrededor de USD 50 por barril, mientras que su lifting cost promedio es cercano a USD 12 por barril.
Cuando la cotización del Brent se ubica por encima del breakeven, @ECOPETROL_SA genera utilidades positivas.
Por ello, la afirmación según la cual @ECOPETROL_SA se quebraría con precios inferiores a USD 60 por barril carece de sustento técnico.
En el caso del fracking en Vaca Muerta (Argentina), el lifting cost se encuentra entre USD 4 y USD 5 por barril, y el breakeven ronda los USD 45 por barril.
De lo anterior se desprende que la afirmación de que el fracking “precipita la quiebra de @ECOPETROL_SA ” también es incorrecta desde el punto de vista económico y financiero.
¿Sabe usted Presidente que los yacimientos no convencionales, en términos de emisiones por barril producido, tienen una huella de carbono menor que muchos campos convencionales maduros?
¿Sabe usted que el petróleo producido mediante fracking es generalmente liviano, con mejor precio de mercado, frente al crudo pesado que hoy constituye una parte importante de la producción colombiana?
¿Sabe usted que Colombia ya no logra suplir su demanda de gas natural con producción nacional, y que actualmente se importa cerca del 20 % del consumo, incluyendo demanda esencial?
¿Sabe usted que la Refinería de Barrancabermeja está importando crudo liviano, si de fracking para completar su carga, cuando históricamente se abastecía con petróleo nacional?
¿Sabe usted que la petroquímica de Barrancabermeja se está deteriorando debido a la insuficiente disponibilidad de gas natural?
Presidente, lejos de llevar a Ecopetrol a la quiebra, el desarrollo responsable del fracking en Colombia podría salvarla, garantizar la operación plena de la Refinería de Barrancabermeja, y asegurarle al país autosuficiencia y soberanía energética.
Si el progresismo se orienta por la evidencia científica, entonces resulta indispensable realizar los pilotos de fracking, para que sea la ciencia y la técnica —y no el miedo— las que determinen su viabilidad, el conocimiento es libertad; el miedo paraliza, el miedo ha sido instrumentalizado por las derechas para bloquear el debate científico, en lugar de abrirlo.
¿Sabe usted que Ecopetrol y la Nación, como su principal accionista, participan en cerca del 65 % de la producción petrolera del país?
Presidente, resulta inaudito dejar de producir gas y petróleo en Colombia para importarlos, y más grave aún, importarlos desde yacimientos no convencionales de los Estados Unidos, mientras se prohíbe su evaluación técnica en territorio nacional.
La pregunta central que debe resolverse es esta:
¿por qué se importa gas natural y esta demanda no está siendo reemplazada por energías renovables?
Dejar de producir hidrocarburos para importarlo es sepultar la soberanía energética de los colombianos.
Finalmente, le compartimos con aprecio este apartado del texto de Mao Zedong “Sobre el culto a los libros”:
“Quien no ha investigado no tiene derecho a opinar.”
Si usted no ha investigado un problema, se le priva del derecho a opinar sobre él. ¿Es esto demasiado brutal? No, en lo más mínimo. Puesto que no ha investigado el estado actual del problema ni sus antecedentes, e ignora su esencia, cualquier opinión que exprese no pasará de ser un disparate. Decir disparates no resuelve nada….
@infopresidencia@MinHacienda@MinEnergiaCo@tatianaroaa@angelamaria@elespectador@CaracolRadio@CaracolBga@petrogustavo@IreneVelezT@MinAmbienteCo@ANLA_Col@ValoraAnalitik@RTVCnoticias@cesarloza01@DanielSossa9@MartinRaveloR@UPMEOficial
A por todo
La constituyente anunciada por el señor Gustavo Petro a final de año y ahora promovida por el candidato Iván Cepeda y por otros sectores que históricamente han detestado la Constitución de 1991, como el Eln y las Farc, es la réplica del modelo que impuso el régimen chavista para desmontar el Estado de derecho y sustituir la democracia en el país vecino. Paradójicamente, todos, incluidos por supuesto Hugo Chávez y Petro, lograron llegar al poder amparados en constituciones y regímenes democráticos que hoy desprecian y que desde esa posición buscaron y buscan acabar.
Fue tan enfático Petro en su compromiso por respetar la Constitución Nacional que incluso reconozco que hasta se tornó sospechoso para muchos. Ahora vemos que todo fue una farsa, un engaño que tuvo su confirmación con la presentación del proyecto de constituyente por el “superministro” Antonio Sanguino. Quedó al descubierto su verdadero propósito: acabar con una Constitución que les estorba, que detestan por constituir el principal obstáculo para imponer su modelo de Estado y de sociedad.
Lo que pretenden está claro, desmontar uno por uno los pilares de nuestra arquitectura constitucional: la democracia, el Estado de derecho y el modelo de funcionamiento de los poderes públicos.
Quieren, además, reconfigurar la propiedad privada, limitar hasta donde sea posible la iniciativa particular y, como es bien sabido, la estatización de cuanta actividad definan como estratégica. Quieren recentralizar recursos y competencias para subordinar alcaldes y gobernadores. Quieren acabar con la independencia del Banco de la República, porque la disciplina monetaria es incompatible con el populismo fiscal que promueven. Quieren acabar con el sistema de pesos y contrapesos, neutralizar a las cortes y a los órganos de control, porque los límites al poder les resultan insoportables. Quieren un Congreso obediente o irrelevante. Quieren, en suma, un Estado gigante, omnipresente y omnipotente, y un gobierno sin freno ni limitación. Un Estado como el que se instaló hace más de dos décadas en Venezuela.
Lo he advertido en columnas anteriores. Este libreto ya lo vimos en Venezuela, impusieron una constituyente para desmantelar la institucionalidad, perseguir a la oposición y perpetuarse en el poder. Allá también se habló de “poder popular”, de “cabildos populares”, de “refundar la democracia”, y el resultado fue la sustitución del Estado de derecho por la arbitrariedad, los abusos, la violencia paraestatal y el colapso económico.
La constituyente de Chávez fue convocada violando la propia Constitución. El Ejecutivo impuso unas bases electorales hechas a su medida que aseguraron su hegemonía política; estableciendo la “doctrina de poder originario ilimitado” que allanaría el camino para el posterior desastre institucional de la constituyente de Maduro. Se creó un órgano supraconstitucional, sin controles ni límites, que anuló la Constitución preexistente, se arrogó funciones legislativas, desplazó al Parlamento legítimamente elegido y sometió al Poder Judicial para rediseñar todo el aparato del Estado al servicio del régimen.
Y ese es exactamente el modelo que pretenden imponer en Colombia. No en vano, el señor Petro, su gobierno y sus aliados promueven la movilización permanente como mecanismo de presión. Desacatan sistemáticamente las decisiones judiciales, deslegitiman a las cortes cuando no fallan a su favor, estigmatizan a la oposición y gobiernan por decreto. Ni qué decir de la complacencia con las estructuras criminales bajo la farsa de la ‘paz total’.
Estamos en un punto de quiebre y nos enfrentamos a un debate decisivo. De un lado, un sector político encabezado por Petro y el candidato Cepeda que quiere sustituir la Constitución para, entre otros objetivos, perpetuarse en el poder. Y del otro, un país que valora las libertades, la separación de poderes y las reglas de juego que nos dimos en el 91. Esta discusión no admite matices: o se defiende la Constitución o se la entrega.
El país merece claridad y a estas alturas, ‘ad portas’ del proceso electoral, es indispensable saber quiénes están de cada lado. El 8 de marzo, al definir la conformación del Congreso de la República, sabremos si una constituyente al estilo venezolano como la que propone el Pacto Histórico contará con las mayorías para ser convocada. Por ello, esta elección es crucial si queremos mantener nuestra Constitución, preservar el modelo de Estado y, sobre todo, nuestra nunca bien valorada democracia.
https://t.co/8eJtnc8Wme
Sr. Presidente, gracias por su respuesta. Siempre estaré abierto al debate académico. Vamos a ello:
1⃣ Colombia enfrenta un problema de Enfermedad Holandesa por el boom de exportaciones de clorhidrato de cocaína.
2⃣ Un cálculo prudente a partir de últimos datos de @ONU_es indica que la producción nacional de cocaína superará 3.200 toneladas en 2025.
3⃣Aun descontando las incautaciones, que suelen rondar el 30%, el volumen que ha de llegar efectivamente a los mercados internacionales es de 2.240 toneladas.
4⃣ Sí, las incautaciones han aumentado. Pero no porque la Fuerza Pública sea más eficiente en dicha labor, sino porque los narcos producen muchísimo más.
5⃣ 2.240 toneladas equivalen a USD $17.920 millones: casi 20% más que las exportaciones de petróleo (USD $15.024 millones en 2024), 4,5 veces lo que exporta Colombia en café (USD $3.622 millones).
6⃣Estamos hablando de COP $72 billones en exportaciones de este “commodity”: más de lo que recibe la Fuerza Pública en presupuesto anual:
https://t.co/FqMkxe0Vt9
7⃣ Hay una proxy demoledora: las remesas del exterior. No es una explosión súbita de productividad de la diáspora, sino un crecimiento feroz en pitufeo.
8⃣ Los resultados de la Enfermedad Holandesa? Todos los sectores No Transables disparados. Sectores Transables intensivos en mano de obra y con desbalance cambiario estructural a punto de quebrar (ej.: flores).
9⃣Cierto es que un país también revalúa por razones especulativas. Y cierto es que en Colombia hay carry trade. Pero esto no es la causa original de la apreciación del COP. Es uno de sus efectos que, además, agudizan la situación.
🔟Cierto es que hay un efecto global de debilitamiento del USD. Pero ese efecto le pega por igual a todos los EM's y sabemos que la apreciación del COP rebasa de lejos a la de los demás EMs.
📌 El problema en Colombia SÍ tiene un problema de tasa de interés doméstica. Pero no se origina en el @BancoRepublica, quienes deberían más bien estar controlando el impuesto inflacionario y el señoreaje que tanto le pega a los más pobres:
https://t.co/6IR24heZzM
📌El problema de tasa se origina más bien en el agudo problema fiscal que Ud. mismo reconoce con la Emergencia Económica.
📌La colocación de TES x 23 billones a @BlackRock lo prueba: a) no había bid para un monto así de grande; b) se pagó esa falta de apetito con una altísima tasa para compensar el riesgo fiscal. Veamos:
📌Caja del Tesoro Nacional ha llegado a mínimos históricos;
📌Gobierno se está financiado mediante jineteo de proveedores (basta ver la situación de la cadena del sector eléctrico por el no pago de subsidios estratos , 2 y 3;
📌Deuda/PIB en sendero ascendente sin que un evento tipo COVID lo justifique
👉 La tasa está 300 pbs por encima de lo que paga un CDT en Colombia: el mercado cobra una prima de +30% para guardar su plata en títulos del Tesoro Nacional en vez de un banco privado. Eso lo dice todo.
🟦 Colfuturo y otra vez el gobierno de la bronca 🟦
1️⃣ Es fácil decir que el 74% de los subsidios va a estratos 4, 5 y 6. Es igual de cierto decir que el 72% va a estratos 1, 2, 3 y 4. No hay contradicción: el estrato 4 es la bisagra estadística.
2️⃣ La pregunta incómoda es otra:
¿cuántos profesionales con el nivel académico y los conocimientos mínimos de idiomas para ser aceptados en un doctorado internacional partieron de los estratos 1 y 2 o si lo hicieron siguen alli al buscar el credito?
3️⃣ El debate real no es moral, es estratégico: ¿Colfuturo es una herramienta de “desigualdad interna”
o una herramienta para que Colombia compita en la liga internacional del conocimiento? Y después con lo segundo, que venga todo lo positivo de un pais que crece más y mejor.
4️⃣ La diferencia entre países no la hacen los discursos. La hacen la calidad de sus empresarios, ingenieros, médicos y académicos. Eso implica que les exijamos más a nuestros lideres, sí. Pero no significa cerrar la puerta de la mejor formación posible a los colombianos más capaces.
5️⃣ Lo que más molesta es lo de siempre: un gobierno que, desde la bronca y el diagnóstico superficial,
toma instituciones construidas durante décadas que siempre podrán ser mejoradas, y las destruye sin un plan serio, sin reemplazo y sin estudios. Ya lo vimos con el petróleo. Ya lo vimos con la salud. Y ahora, una y otra vez, con el capital humano.
El aumento de las tasas de los bonos públicos se debe a la mayor compensación por riesgo, que a su vez está relacionada con el deterioro de las finanzas públicas, no a la política monetaria del Banco de la República.
Más en el Blog de #BanRepExplica 👉 https://t.co/ad0c1eoCcp
Tener un caballo y una Toyota no me convierte en paraco o mafioso …me convierte en un hombre con esos gustos que se ha partido el lomo trabajando juicioso toda una vida para disfrutar de eso.
Simple.
Apreciado compañero presidente @petrogustavo , @Ecopetrol produce el 60 % del Petróleo, el 80% de Gas Natural y Refina 430 mil barriles de petróleo día para producir el 60% de la gasolina, el 100% diésel, el Jet , el asfalto, más los petroquímicos que consume la industria nacional.
Gracias a esa producción y explotación responsable de los combustibles fósiles Ecopetrol ha sido soporte de la economía nacional y en su Gobierno le hemos entregado Un total de $138 billones de la siguiente manera: $41,3 Bn dividendos; $31 Bn regalías; 66 Bn impuestos.
Hoy los combustibles fósiles garantizan la movilidad de los colombianos y abastece la demanda energética para 20 millones de vehiculos, incluidas las motos, las aeronaves y las embarcaciones.
El combustible fósil más limpio es el Gas Natural, lo utiliza el 65% de la industria Nacional y más de 10.5 millones de familias y lo añoran más de 2 millones de familias que cocinan con leña y gracias al gas natural el país se salvó de un racionamiento en el servicio de la energía eléctrica ⚡️ en los periodos del fenómeno del niño.
Estamos de acuerdo con que @ECOPETROL_SA avance en energías renovables no convencionales, pero sin dejar de invertir en el negocio tradicional de petróleo y gas que son los que hoy generan el 86% de la caja de Ecopetrol para que esta pueda cumplir con su objetivo social
, la inversión y el pago de la gran deuda que asciende a los USD 29000 millones de dólares.
El mundo consume 106 millones de barriles día de petróleo y así seguirá siendo por 30 o 40 años más y Colombia no puede dejar de producir petróleo y gas mientras este se demande porque perderá soberanía energética.
Presidente NO permitiremos que @ECOPETROL_SA venda el Permian porque afecta drásticamente el desempeño integrado operativo y financiero del Grupo Empresarial; los argumentos con que usted justifica la venta de este activo son totalmente errados y distorsionados a los conceptos adecuados del ejercicio de evaluación financiera de una inversión.
El tiempo responderá quien tenía la razón, si usted al término de este gobierno siendo expresidente o nosotros en la mayoría institucional de la @usofrenteobrero que nos quedamos con la responsabilidad para que @ECOPETROL_SA siga siendo la empresa de todos los colombianos.
Ecopetrol en gobiernos anteriores y el suyo ha sido objeto de medidas inconvenientes que afectan su estabilidad en el mediano y largo plazo y nos asiste el derecho de rechazar todo lo que ponga en riesgo la empresa que creamos los obreros (as) y que hemos defendido con mucho sacrificio a lo largo del tiempo.
@cutcolombia@petrogustavo@GGarciaRealpe@MinHacienda@MinEnergiaCo@PalmaEdwin@usofrenteobrero@fabioariascut@BluRadioCo@RTVCnoticias@lasillavacia@lafm@WRadioColombia@IvanCepedaCast@cesarloza01@Mauriciotellez@SergioCabrales@ricroabar@vanguardiacom@ValoraAnalitik@AntonioSanguino@MintrabajoCol@MinInterior
Santos está cagado del susto, el tiempo nos dio la razón: su falso acuerdo de paz solo beneficia a criminales de lesa humanidad y logró con la JEP la impunidad absoluta de los terroristas de las Farc, que hoy hasta tiene candidato presidencial.