@Purdinola Creo que el Chocó no está bien en ese mapa, considero que debería tener un color más parecido al del Amazonas, de pronto mayor biodiversidad. ¿estoy equivocado?
Esta semana recibimos a técnicos y directivos del @ibgecomunica, el DANE Brasilero, y me regalaron este lindo póster 👇. Claramente se ve que Suramérica concentra la mayor biodiversidad del mundo. Nuestra riqueza comparativa es esa gran capacidad ecológica y nuestra responsabilidad es protegerla. Las mediciones ambientales en las que hemos avanzado en estos 4 años en el @DANE_Colombia son la inversión que nos permitirá gestionar el cambio climático y la gran riqueza de Colombia
@petrogustavo Porque los colegios no pueden ser usados en campañas políticas. Si fuera la entrega de un laboratorio sin duda no habría problemas, tampoco sería necesario tener 1,500 invitados.
Dijo una vez Karl Popper: “Hay que sustituir la pregunta ¿quién debe gobernar? por esta: ¿cómo organizamos instituciones políticas para impedir que gobernantes malos o incompetentes hagan demasiado daño?”
Esta es una de las ideas más importantes y revolucionarias del filósofo austro-británico. Popper rechazó la tradicional obsesión por encontrar “el mejor gobernante” (ya sea un rey sabio, un líder carismático o un partido perfecto) y propuso en cambio una visión más realista y humilde de la democracia.
Para él, el verdadero problema de la política no es cómo conseguir que gobiernen los mejores, sino cómo diseñar un sistema que limite el daño que pueden causar los malos o incompetentes. Esta idea es la base de lo que llamó “ingeniería social piecemeal” y de su defensa de la sociedad abierta.
Es una frase profundamente sabia y actual: nos recuerda que una buena democracia no depende de tener líderes perfectos (que casi nunca existen), sino de tener instituciones fuertes, controles, transparencia y mecanismos que protejan a la sociedad de abusos de poder.
Esta es una de las mejores definiciones de democracia que se han formulado en el siglo XX.
Dijo una vez Karl Popper: “Hay que sustituir la pregunta ¿quién debe gobernar? por esta: ¿cómo organizamos instituciones políticas para impedir que gobernantes malos o incompetentes hagan demasiado daño?”
Esta es una de las ideas más importantes y revolucionarias del filósofo austro-británico. Popper rechazó la tradicional obsesión por encontrar “el mejor gobernante” (ya sea un rey sabio, un líder carismático o un partido perfecto) y propuso en cambio una visión más realista y humilde de la democracia.
Para él, el verdadero problema de la política no es cómo conseguir que gobiernen los mejores, sino cómo diseñar un sistema que limite el daño que pueden causar los malos o incompetentes. Esta idea es la base de lo que llamó “ingeniería social piecemeal” y de su defensa de la sociedad abierta.
Es una frase profundamente sabia y actual: nos recuerda que una buena democracia no depende de tener líderes perfectos (que casi nunca existen), sino de tener instituciones fuertes, controles, transparencia y mecanismos que protejan a la sociedad de abusos de poder.
Esta es una de las mejores definiciones de democracia que se han formulado en el siglo XX.
Estamos a dos meses de El Niño y más del 75% de la capacidad termoeléctrica aun apagada.
Clave encender ya las térmicas, garantizar su combustible y aprovechar para embalsar en las hidroeléctricas.
Sólo con embalses llenos y las térmicas full aguantamos El Niño.
Iban a resolver la crisis de la salud. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen.
Iban a resolver el problema de seguridad. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen.
Iban a resolver el problema fiscal. Todo empeoró. "El problema venía de atrás", dicen
Y así...
Everyone tells you about Germany's efficiency.
The punctuality. The engineering. The order.
Nobody warns you about the other things.
The things you only discover after you've already moved there.
10 of them. Right here. 🧵🇩🇪
Me llama la atención esta resignación casi cínica frente a la Paz Total: una política ambiciosa, casi maximalista, diseñada para disminuir la violencia, detener el crecimiento de los grupos armados y retomar el control territorial en varias regiones del país.
Nada o poco de eso pasó. Los grupos armados crecieron, los asesinatos de líderes sociales también, el control territorial de varios grupos (según cientos de crónicas y artículos disponibles) se consolidó y la violencia contra la población civil aumentó.
Por supuesto, muchas tendencias venían de atrás. Pero la idea de la PT era romperlas o atenuarlas. No lo hizo. Algunos trabajos sugieren ya un impacto directo sobre la violencia. El mismo presidente ha puesto en duda la eficacia de las negociaciones en un contexto de crecientes rentas derivadas del control territorial.
Quienes defienden la PT aduciendo que no hay pruebas definitivas sobre un impacto negativo, ¿qué están defendiendo? ¿Que, al menos, no hizo un gran daño? ¿Que las intenciones fueron loables? ¿Que la violencia iba a crecer en casi cualquier escenario o con cualquier política?
Ante la evidencia disponible, uno esperaría al menos algo de espíritu crítico. En el mejor de los casos, la PT fracasó por ineficaz. En el peor, fue perjudicial. La carga de la prueba está, creo, en quienes quieren insistir en ella.
https://t.co/dRBycH9un3
@navendanog interesante el análisis, aun así pienso que campañas de ahorro como la que hizo Mockus no sobran, sino que son necesarias. Un pequeño detalle, un millón de m3/s no es (Mm3/s) esto sería 10^18 m3/s, lo correcto es (hm3/s)
Sebastian, empecemos por el principio. No es cierto que el sistema Chingaza esté por debajo de 2023, de hecho está, no solo por encima de los niveles de 2023 en 12 millones de m3 (Mm3/s),
sino que está por encima de la curva guía en 17 Mm3/s.
Adicionalmente, hoy a diferencia de 2023, la planta de tratamiento Tibitoc, tiene una capacidad de producción de agua de 10,5 m3/s, permitiendo redundancia en el sistema, que no teníamos en ese momento, ni por capacidad de producción, ni por la concesión.
Así que hemos seguido trabajando para fortalecer nuestro sistema de abastecimiento y tomando las medidas operativas para proteger a la ciudad de los impactos del cambio climático.
Esperamos que tú y todos los ciudadanos sigan con la cultura de ahorro y uso responsable del agua, entre todos cuidamos el agua. Nosotros en el @AcueductoBogota, seguiremos cuidando el Agua para Cuidar de Ti.
Colombia’s inflation comes in at 5.7%/yr in April, ABOVE its 3%/yr target.
CO’s money supply (M3) is growing at 12.1%/yr, ABOVE Hanke's Golden Growth Rate of 9.3%/yr, a rate consistent with hitting its inflation target of 3%/yr.
THE INFLATION STORY = A MONEY SUPPLY STORY.
El gasto público lleva ya un buen rato creciendo más rápido que en pandemia: hoy va al 8,5%. La historia de “tengo deudas porque no me aprueban las reformas” se ha convertido en el equivalente presidencial de “el perro se me comió la tarea”.
Esto es urgente!!! El30% de probabilidad de un niño extremo es demasiado alta como para no actuar desde ya. Importante flexibilizar lo q corresponda para embalsar lo máximo posible
🇨🇴🇺🇸Congratulations to Colombian doctoral student Paulina Vergara Buitrago at the University of Minnesota, @UMNews, winner of the U-Spatial Grand Prize for her StoryMap "Roots in the Land." Her work brings together rigorous spatial research and powerful storytelling, amplifying community voices and bridging disciplines. @Mineducacion@MincienciasCo
https://t.co/0LtElnkV8m