@vonderleyen How do you think we’re supposed to achieve that if all we do is regulate tech, causing companies to avoid launching new and innovative products in the EU? #dma
@konradkoerner 4/4 Die Leidtragenden sind am Ende die Bürger. Statt mehr Auswahl, Innovation und Wettbewerb gibt es Verzögerungen, Einschränkungen und einen wachsenden technologischen Rückstand Europas. Wir haben einen DMA bei dem Ideologie und technisches Unverständnis die Oberhand gewinnen.
@konradkoerner 3/4 Genau das zeigt das eigentliche Problem: Wer komplexe Technologiethemen regulieren will, sollte sie auch verstehen. Andernfalls entstehen Regelungen, die auf Missverständnissen oder falschen Annahmen basieren.
@konradkoerner 2/4 Apple nutzt für Teile der neuen Siri und Apple Intelligence die Gemini-Technologie von Google. Das ist etwas völlig anderes als die Behauptung, Apple würde sein Betriebssystem oder Siri für Google öffnen.
@konradkoerner 1/4 Was für ein weiteres fachlich schwaches Statement zum DMA. Apple hat Siri nicht für Google geöffnet und Google erhält keinen Zugriff auf die Daten der Nutzer.
The irony. Apple won't share private data with third parties, and the EU calls that a problem? In healthcare, we deal with this tension daily. Privacy by design shouldn't be penalized.
🚫 Siri AI en 2026… sauf pour l’Europe.
Pendant que le reste du monde profitera du nouveau Siri, les utilisateurs européens devront attendre.
Si vous voulez faire entendre votre voix, signez la pétition sur https://t.co/UNqxmyzMes
📣 Partagez-la autour de vous.
Plus nous serons nombreux, plus il sera difficile d’ignorer les utilisateurs européens !
#SiriAI #AppleIntelligence @ferrantelorenzo
Yesterday, Commission spokesperson Thomas Regnier gave Brussels' official line on Apple withholding Siri AI from EU iPhones.
It's a remarkable statement—and nearly every clause of it gets the economics backwards.
Let's go through it, clause by clause. 🧵
EU regulators just killed Europe’s iOS developer industry - I truly can't get over how brain-dead this decision by EU is. https://t.co/0Q8QVM02ho via @jonnyevans_cw
Das schleswig-holsteinische Verwaltungsgericht hat heute entschieden, dass Daniel Günther als Privatmann bei „Markus Lanz“ saß, als er die Redakteure von „Nius“ als „Feinde der Demokratie“ bezeichnete. Auch so lässt sich das Ansehen der Justiz ruinieren.
Leute den Schädel einschlagen ist eine demokratische Pflicht. Oh wow.
Das sind übrigens die Leute, mit denen die Grünen in Berlin zurück an die Macht wollen. Ich würde sagen: Brandmauer jetzt!
Die linksradikalen Terroranschläge vom Wochenende lösen nicht mal ansatzweise die Empörung und die politischen Reaktionen aus, die sie verdienen.
https://t.co/hLZlctKSQT
Der linke Terror in Berlin hat nichts Geringeres zum Ziel als den Zusammenbruch unserer freiheitlichen Ordnung. Diejenigen, die sonst Großdemonstrationen zur Rettung der Demokratie organisieren, weil ihnen beispielsweise eine Aussage zum Stadtbild missfällt, sind hier entlarvend still. Es gibt eine kaum zu ertragende stillschweigende Akzeptanz im linken und klimabewegten Spektrum, wenn Gewalt aus einer bestimmten Richtung kommt. Jeder, der diese Akteure weiterhin als Demokratiewächter ernst nimmt, muss sich vorwerfen lassen, mindestens indirekt zur Bagatellisierung von Terror beizutragen. WK
Der Zensurbalken im eigenen Auge; Wenn Europa das verlorene Vertrauen der Bürger zurückgewinnen will, muss es das DSA-Gesetz infrage stellen – und Meldestellen wie HateAid den staatlichen Auftrag entziehen. Sie haben die Meinungsfreiheit schwer beschädigt https://t.co/EWNlyHGr23
"Bislang arbeitete dieses Kartell mehr oder weniger unsichtbar im Hintergrund – und rückte allenfalls in den Blick, wenn einmal ein Rentner wegen eines harmlosen Politikerwitzes im Internet im Morgengrauen Polizeibesuch bekam. Solche ‚Exzesse' wurden dann gerne als ‚überzogen' kritisiert, als handle es sich um bedauerliche Einzelfälle. Tatsächlich stellt das, was medial bekannt wird, aber nur die Spitze eines Eisbergs dar. Der Fehler liegt im System."
@a_rosenfelder mit einem Blick hinter die Entrüstungswelle oder: Warum parteiischen Akteuren wie HateAid sofort der staatliche Auftrag entzogen werden sollte
https://t.co/cdin9oW2qc
HateAid und andere Akteure, die als eine Art private Hilfspolizei den öffentlichen Diskurs bestimmen wollen, sind keine Verteidiger rechtsstaatlicher und demokratischer Werte. „Trusted Flagger“ stellen eine rechtsstaatliche Fehlkonstruktion dar; auch die staatlichen Millionen, die an NGOs fließen, sind selbst aus verfassungsrechtlicher Sicht schwer zu ertragen. Die FDP muss hier Farbe bekennen, Fehlentscheidungen im Zusammenhang mit dem DSA klar benennen und auf eine konsequente Reform auf europäischer wie auch auf nationaler Ebene hinwirken. Das sind wir unserem Selbstverständnis als Partei der Meinungsfreiheit und unserer Geschichte als Hüterin der Bürgerrechte schuldig. WK