岑浮

[岑浮 @olngbx]

@Olbrich2000 @mipoko611 这我还是第一次看到‼(•'╻'• )꒳ᵒ꒳ᵎᵎᵎ

[岑浮 @olngbx]

@tiforyjapan @mipoko611 对，就这种感觉！

[岑浮 @olngbx]

@misotakeko @Haixingsjot @mocoxxxx1 @mipoko611 他可能的意思是在应对一些紧急情况时，如果没有规则规定具体怎么做的话，那就灵活一点处理；如果规则制定的不太好或者不完善，处理事情不利的话，就可以适当无视这些规则......怎么说呢，我也不太明白他的意思╮(︶﹏︶)╭

[岑浮 @olngbx]

@adachi_aus 没人要求你全部只用中方资料。问题在于你单方面挑选日方说法，没有看多国档案、战俘记录、第三方见证。多角度研究不等于只采信一方史料，去淡化已经多方证实的战争罪行。

[岑浮 @olngbx]

@adachi_aus “三光”是中方对日军代号烬灭作战的概括称呼。意思是烧光、抢光、杀光，日军文件里没有出现这个中文词汇，但他们确实下达过彻底摧毁抗日根据地的真实命令。这是对实际行为的事后归纳，不是日军文件里有这个词汇。

在我的家乡里有一个抗日纪念馆，其中就将当时日军的这种行为称“三光政策”，让我印象深刻

[岑浮 @olngbx]

@adachi_aus 日本投降前夕日军大规模销毁战争档案，大量顶层罪证被主动烧毁。即便如此，师团旅团级日军残留命令、日军士兵日记、多国第三方记录，都证实日军系统性焚毁华北抗日根据地。
不能因为犯罪者销毁了自己的原始命令文件，就宣称罪行没有发生。暴行看实际行为，不是看文件叫什么标题。

[岑浮 @olngbx]

@adachi_aus “三光”是后人对日军烧光杀光抢光扫荡行为的概括称呼，不等于日军必须要有一份标题写着“三光作战”的官方总命令才算存在。

[岑浮 @olngbx]

@adachi_aus 你不需要直白写下“日本没有犯下战争罪行”，一样可以歪曲、淡化战争暴行。
你的推文里就有多条修正主义论调：质疑三光政策的史实，把淞沪会战的责任推给中方，虹桥事变只采信日方单方面资料，试图洗白冈村宁次。
问题不在于你有没有写过某一句原话，而在于你账号通篇一贯的历史叙事偏向。

[岑浮 @olngbx]

@lixing2288 @richmomz @NavinaHeyden 日本貌似不打算自己发起战争，而是想通过拉美国下水和我们打，然后自己再发战争财，就像当时美国跟越南打仗一样，最后自己没有什么损失还带动了经济

[岑浮 @olngbx]

@NavinaHeyden @adachi_aus 请不要理会他，从这个人所发帖子的内容可以看到，他并不认为二战时期的日本有罪，在欧洲这种行为几乎等同于否认纳粹德国所做的罪行。不必在乎这种人

[岑浮 @olngbx]

@internation0501 一国两制明明是大陆普遍的认知，不同意的明明是极少数人啊

[岑浮 @olngbx]

@Vibosino @Ryan52KQ @grok 个应该不能问他吧😓

[岑浮 @olngbx]

@PhaedraXTeddy 你会把个人的失德行为等同于整个国家吗？

[岑浮 @olngbx]

@PhaedraXTeddy 中国有完整的动物保护相关法规：《野生动物保护法》严格保护野生动物，处罚力度比较大；宠物猫狗属于公民私有财产，虐杀他人宠物，会按《治安管理处罚法》处以拘留罚款，情节恶劣的还会构成故意毁坏财物罪承担刑事责任，并非没有法律约束
而且目前家养伴侣动物专门立法正在推进完善

[岑浮 @olngbx]

@andpapi3 @ailaneki_ 为什么要用极少数人的恶劣行为来认定整个国家？

[岑浮 @olngbx]

@TomBeKindToAll @ChnEmbassy_jp 在中国，枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米的气枪，在法律上被视作枪支，普通人未经许可持有属于违法行为。如果视频里的装置达到标准，确实属于违法行为；而仅仅是低威力玩具的话，则不属于处罚对象。

视频有些模糊，但从轮廓上来看，个人感觉有点像玩具枪

[岑浮 @olngbx]

@aitowako @whawha @urusrasoka 在我看来，即使是以当前的局势来看，我们的国家也不可能主动进攻日本，因为这不符合国防政策和国家利益，所以不需要太过担心
但如果日本政府彻底抛弃和平宪法、发展进攻性核武器、军事介入台海、在东海挑衅升级，那你可能就需要担心了

[岑浮 @olngbx]

@lomihifumi 从内容上看应该是写的小说，在第三张图片中大概描述的是几个青年跟主角对打，中间还有好几个错字，文笔看起来不太好，第四张图片里面的画，大概意思是一个拿刀青年和主角对砍时，主角是怎么闪避的。
这应该是一个喜欢编造故事的人在这个房子留下的吧

[岑浮 @olngbx]

@warabimochi354 @deathjamesjjma @ProjectKanan @songcastle712 @Redkissy1029 依据南京审判、远东国际军事法庭判决，“30万人以上”是法定定论。仅东京审判就认定：不算焚尸、抛入长江的遗体，占领最初六周就有超20万人遭屠杀。在讨论数字细节之前，军队有组织屠杀这件本身，已经依靠大量日记、影像、埋尸记录、幸存者证言，成为战后审判确认的既定事实。

[岑浮 @olngbx]

@CsideCafe @JohnWilkinhmg3 那就请亲自去看看南京大屠杀纪念馆，里面有日文注释，你应该能看懂