Jeżeli sektor bankowy coraz częściej wskazuje SKD jako jedno z kluczowych ryzyk prawnych, to może warto zadać pytanie: czy problemem jest sama sankcja, czy przestrzeganie obowiązków, z którymi jest związana? #SKD#OchronaKonsumenta
https://t.co/bLqZ75iiLr
Przez lata wielu konsumentów podpisywało umowy, ufając, że bank działa zgodnie z prawem. Dziś coraz więcej osób weryfikuje, czy tak było naprawdę. SKD to nie nadużycie prawa, lecz mechanizm ochrony konsumenta przewidziany przez ustawodawcę. https://t.co/rkey1DJspM
Czy zwrot opłaty sądowej powinien zależeć od tego, czy ugoda została zawarta przed sądem, mediatorem czy poza sądem? Wkrótce odpowie na to Sąd Najwyższy. #SN
https://t.co/pVOVMOap4u
Skoro banki zaczynają same proponować ugody kredytobiorcom posiadającym kredyty w euro, warto zadać pytanie:
czy to wyraz dobrej woli, czy raczej próba ograniczenia ryzyka przegranych procesów?
Każda propozycja ugody wymaga indywidualnej analizy
https://t.co/nx9W3tpyME
Inwestycje KGHM za 32 mld zł to impuls dla gospodarki, ale mieszkańcy z niepokojem patrzą w przyszłość. Rozbudowa to ryzyko nowych szkód górniczych. Rozwój tak, ale nie kosztem ludzi #KGHM#Miedź#SzkodyGórnicze https://t.co/vRw1NVI9Ji
Największym problemem często nie jest sam hałas, ale brak świadomości, że w określonych przypadkach właściciel nieruchomości może dochodzić swoich praw. Nie każde pogorszenie komfortu życia trzeba po prostu zaakceptować.
https://t.co/BLsbWzWa0C
https://t.co/i99A1B5Ifs Dwunaste posiedzenie zespołu nie wstrzymuje biegu przedawnienia. Mieszkańcy czekają na konkretne rozwiązania, a czas ma w takich sprawach ogromne znaczenie. Roszczenia z tytułu szkód górniczych nie są bezterminowe - czas na ich dochodzenie to 5 lat.
Lubię te wpisy probankowych guru straszących pato-, para- i niewiadomo jakimi to jeszcze kancelariami. My tylko egzekwujemy prawo, które jest wypaczane przez korporacje. A że robimy to na masową skalę… cóż naruszenia są na masową skalę więc mamy ogrom roboty.
Bardzo dobry materiał. Gratulacje dla mec. Łukasza Szpaczyńskiego za przystępne wyjaśnienie zagadnienia Sankcji Kredytu Darmowego. Im większa świadomość konsumentów, tym skuteczniejsza ochrona ich praw. #SKD https://t.co/fYD4i3sCYK
„A gdzie ja teraz zgłoszę szkody górnicze?” U nas. 😊 Zamknięcie kopalni nie oznacza końca odpowiedzialności za szkody. Jeśli potrzebujesz pomocy w dochodzeniu odszkodowania za szkody górnicze – zapraszamy do naszej kancelarii. https://t.co/EH4QXIlfQL
Spór o zasiedzenie służebności przesyłu nie musi czekać do końca postępowania.
Sąd Najwyższy potwierdził już w 2017 r., że kwestię tę można przesądzić postanowieniem wstępnym, zanim sprawa wejdzie w kosztowny etap opinii biegłych.
Rozwiązanie korzystne dla obu stron postępowania, a wciąż za rzadko wykorzystywane.
https://t.co/a2fRwoSdE4
#służebnośćprzesyłu #prawocywilne
Usprawnienie postępowań frankowych to kierunek, którego trudno nie ocenić pozytywnie. Pytanie jednak, czy przyspieszenie procedury będzie szło w parze z pełną ochroną praw konsumentów.
https://t.co/TQVaC6T5va
Ochrona konsumenta nie zaczyna się od komunikatu „proszę niezwłocznie przenieść środki”. Powinna działać wcześniej — tak, żeby klient nie musiał sam zabezpieczać się przed skutkami chaosu regulacyjnego. #konsumenci
https://t.co/NUUbRhCcgd
Nie każdy kredytobiorca może dziś skorzystać z sankcji kredytu darmowego. Często przeszkodą jest upływ ustawowego terminu na złożenie oświadczenia.
To jednak nie zawsze oznacza, że nie można już dochodzić żadnych roszczeń.
Jeżeli bank naliczał odsetki od skredytowanych kosztów kredytu, w wielu przypadkach możliwe jest dochodzenie ich zwrotu.
Właśnie o takie sprawy rozszerzamy zakres naszej praktyki.
Więcej wyjaśniamy tutaj:
https://t.co/YKgjNeflqt
sprawach dotyczących Sankcji Kredytu Darmowego (#SKD) wiele uwagi poświęca się odsetkom od skredytowanych kosztów. Słusznie, ale przypominam: nie możemy lekceważyć innych naruszeń banków. Kluczowe okazuje się to, jak banki wyliczają i zaniżają RRSO. 👇
W wielu umowach algorytm RRSO jest wadliwy, bo banki liczą go od kwoty powiększonej o koszty (np. ubezpieczenie bądź prowizję), zamiast od czystej Całkowitej Kwoty Kredytu (środków wypłaconych na konto). Skutek? Błędna wysokość RRSO w umowie i dezinformacja konsumenta.
Taka praktyka jest niezgodna z ustawą oraz orzecznictwem TSUE (https://t.co/t375RXBRR2. sprawa C-377/14 Radlinger). Błędne matematycznie RRSO to potężny, samodzielny argument w sądzie za uznaniem kredytu za darmowy. Diabeł tkwi w matematyce bankowej.
#prawo #SankcjaKredytuDarmowego #SKD
@Wysmulek_Kar
To nie tylko dziura w basenie. To kolejny rachunek za szkody górnicze, który płacą mieszkańcy. Bez skutecznego egzekwowania odpowiedzialności i finansowania napraw takie historie będą się powtarzać. #Bytom#Śląsk https://t.co/1x2HxuqlH8
Rewolucja? Nie. To raczej spóźnione dostosowanie procedury do rzeczywistości, którą od lat wyznacza orzecznictwo TSUE i polskich sądów. Ustawa usprawnia postępowania, ale nie zmienia podstaw rozstrzygania spraw frankowych. https://t.co/WxakSH5RJK
W sektorze bankowym coraz wyraźniej dostrzegany jest problem ryzyka prawnego związanego z sankcją kredytu darmowego, ale jednocześnie słyszymy, że „wyraźna większość wyroków była korzystna dla banków” BYŁA…
@Wysmulek_Kar@SysloPawel https://t.co/84DSHAJEz9
Coraz częściej ta tematyka staje się przedmiotem analiz doktryny oraz orzecznictwa, zwłaszcza w kontekście sankcji kredytu darmowego.
Warto przyjrzeć się temu problemowi bliżej.
Polecam lekturę z linku
Odsetki od kapitału - to nie budzi wątpliwości. Ale odsetki od prowizji, ubezpieczenia czy innych skredytowanych kosztów kredytu?
To jedno z tych zagadnień, które skłania do refleksji nad granicami ochrony konsumenta i równowagą stron stosunku prawnego.
https://t.co/gIsQhJAiLy