Ankara Hukuk' 21, ColEurope' 24 AB Hukuku LL.M, Ankara Hukuk ' 25 Uluslararasi Kamu Hukuku LL.M.
✍✍ Uluslararası hukuk, uluslararası adalet, hukukun üstünlüğü
@selahattnaydiin Sermaye sahipleri, siyasi parti değildir. Dünyanın hiçbir yerinde olmamıştır. Hangi ideal/ideoloji olursa olsun, bunu korumak ve savunmak yükümlülüğü vatandaştan başlar. İdeolojik bekçilik görevini sermaye sahiplerine yüklemek, sorumluluktan kaçmak demektir.
Uluslararası örneklerden çıkarıldığı üzere bu tarz toplumsal müzakerelerin başarıya ulaşmasının şartlarından birisi, elit düzeyde yürütülen görüşmelerde temel mutabaktın sağlanması ve toplumsal müzakere çerçevesinin belirli bir şekilde çizilmesidir.
Uluslararası hukuk literatüründe "National Dialogue Conferences" olarak nitelendirilen toplumsal müzakere yöntemleri kalıcı barışın sağlanması için kullanılan önemli yöntemlerden birisidir.
Nitekim, Atatürk de Milli Mücadele döneminde bu tarz kongre ve konferanslarla savaş sonrası yeni Türkiye'nin temellerini inşa etti. Yalnızca elit bir lider kadronun aldığı kararlar ile ilerleyen bir mücadele değil, farklı kesimlerden oluşan bir taban tesis edildi.
@jeandpardaillan Batinin kendi değerler sistemi içinde körlestigi eleştirisine katılıyorum. Dolayısıyla benzer argümanları savunmayanlari sistem dişliyor. Ancak belirli değerleri uygulamada görmek zihniyeti kesinlikle etkiliyor. Cevrenizde konuşulan tartisilani bireysel olarak aşmak zor.
@apieceofcosmos Biraz TR akademisine maruz kalırsanız, tekrar özgür bilim ortamını ozleyeceginize eminim. Önceliğiniz bilimse, imkan varken sonuna kadar kullanmak gerekir bence.
@eftalabacioglu Hepimiz aynı durumdayız. Kafanın arkasında başka problemler varken bilim üretilmiyor. Her Marx' a bir Engels lazım. TR simülasyonunda ise bilim bilim olmaktan cıktı.
Aynı husus sokak röportajları için de geçerli. Röportajları yasaklamanıza gerek yok, bir kişiye yaptırım uygulamanız diğerlerine ibret teşkil etmesi için yeterlidir.
Dilan Polat masumsa, aylardır neden özgürlüğünden mahrum tutuldu? Masum değilse, hukuk sistemi neden yaptıklarının bedelini ödet(e)miyor? Nihayet, biz toplum olarak neden böyle bir yargıya güvenelim?