Julio Poisot

Trabajando en el desarrollo de tecnologías para hacer la vida mejor

[Fernando Vázquez Rig @fvazquezrig]

Van 9 días de la difusión de videos donde el cobarde Victor Rodríguez Padilla golpea a su esposa.

Sigue libre, impune.

No. No llegaron todas.

[Luis Gerardo Salas @LGSrock101]

...esta persona representa la contradicción fundamental del espíritu tiránico del obradorismo... dicen que hablan 'por el pueblo' solo para buscar la forma de someterlo... estrategias protofascistas... la ignorancia flagrante que ha demostrado, no es pretexto para este tipo de posturas....

[Mexicanos Contra la Corrupción @MXvsCORRUPCION]

#ÚltimaHora: 🔴 El gobierno de @rochamoya_ transfirió dinero a Ahavat Logistics Solution, comercializadora de petrolíferos que @USTreasury identificó el pasado martes como parte de una red de lavado de dinero y huachicol fiscal del CJNG. 🧵

[José Mario @JoseMarioMX]

Imagina esto: terminas una relación, un negocio, un pleito. Y meses después, en pleno juicio, tu contraparte saca su celular y reproduce ESA llamada. La que creías privada. La que dijiste en confianza. Tu abogado se levanta indignado: “¡Objeción! ¡Viola la inviolabilidad de las comunicaciones!” Y el juez, con la tesis de jurisprudencia en la mano, responde: objeción improcedente. Bienvenido a una de las verdades más incómodas del derecho mexicano.

Porque la @SCJN lo dijo sin anestesia: el artículo 16 te blinda contra el EXTRAÑO que interviene tu comunicación a escondidas, no contra la persona con la que estabas hablando. La lógica es demoledora en su sencillez: quien participó en la conversación no espió nada… simplemente estuvo ahí. No hay intromisión en aquello que uno mismo protagoniza. Por eso el cónyuge que exhibe los mensajes, el socio que graba la llamada, el que guardó el correo “por si acaso”, ninguno viola la Constitución cuando lo lleva a tribunales. La Corte, con un solo trazo, corrió el debate del canal al contenido. Y quien no entiende ese desplazamiento, litiga a ciegas.

Pero aquí está el giro que casi nadie ve, y que convierte a esta tesis en una obra maestra silenciosa: la Corte NO dio barra libre. En la última línea dejó una trampa, o una llave, deliberada. Dijo que divulgar no viola tus comunicaciones… PERO puede violar tu intimidad, según qué se revele. Traducción: la batalla ya no es quién habló, sino qué se destapó y para qué. Ahí, en ese milímetro, se ganan y se pierden los juicios de hoy.

Vivimos rodeados de micrófonos, capturas de pantalla y audios reenviados. Cada palabra que sueltas puede volver convertida en prueba. Así que la pregunta ya no es si te van a grabar. Es esta: cuando el otro decida contar lo que compartiste, ¿dónde termina tu derecho a defenderte y dónde empieza la violación a tu vida privada? Defensa legítima o traición procesal. El derecho todavía lo está decidiendo. ¿De qué lado estás tú?

Aquí te dejo el link en donde puedes consultar la jurisprudencias que generó este caso: https://t.co/gfQlr9Uomp

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

#DatoJurídico La policía no puede revisar el contenido de tu celular durante una detención o inspección de rutina en México sin una orden judicial. De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revisar mensajes, fotografías, llamadas o cualquier otra información almacenada en tu dispositivo es inconstitucional si no se cuenta con la autorización de un juez.

[Ari  @SoyOtraAriana]

La reciente resolución de la CNBV en el DOF, abre un debate constitucional crítico, toda vez que, faculta a la banca comercial a conformar repositorios de datos biométricos dactilares y faciales obligatorios para operar.

¿Vulneración directa a los principios de proporcionalidad y seguridad? Definitivamente, sí.

Acá te dejo mi análisis al respecto y las medidas que como ciudadano puedes tomar, ante este despliegue de vigilancia corporativa. 🫆🔍⚠️👁️⚖️📄‼️

Link: https://t.co/zilZjXLfao

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

Dice la #MinistraBurra que hay que imponer un impuesto a las herencias. Quieren quedarse con el 46% de lo que sus papás les dejen a ustedes o de lo que ustedes quieran dejarles a sus hijos, producto de toda una vida de trabajo.

Lo curioso es la contradicción: dice que no es justo que tus hijos reciban dinero o bienes de parte tuya sin haber hecho ningún esfuerzo, pero al mismo tiempo pretende que el gobierno se quede con una parte de lo que heredes… también sin haber hecho ningún esfuerzo.

Son unos rateros. Ya no encuentran de dónde sacar más dinero y quieren apropiarse del patrimonio que las familias construyeron trabajando durante toda una vida.

[PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱 @CartonCalderon]

El voto de la mujer se lo deben al PRI.
Primero lo exigió Vasconcelos y el PNR se burló de él quesque por "mandilón".
Luego lo propuso el PAN y el PRM argumentó que no porque las mujeres votarían por los curas.
Luego la Sra. Dolores Izaguirre de Ruiz Cortines le preguntó a su marido, recién nombrado candidato del PRI:
-¿Qué día voy a votar por ti?
-Tú no vas a votar.
-¿Y eso?
-Las mujeres no pueden votar.
-¿Cómo que las mujeres no podemos votar?
-Eso dice la Constitución. Las mujeres no tienen el voto.
-¿Ah, pues nomás seas presidente, lo primero que vas a hacer es darnos voto a las mujeres.
Y así se consiguió el voto. Platicado por el mismo Ruiz Cortines entre risas.

[Dr. Éctor Jaime @ectorjaime]

1.3 millones de trabajadores de plataformas como Didi y Uber Eats, que @Claudiashein registró ante el IMSS, NO tienen derecho a recibir cobertura real

Los registraron para inflar cifras de empleo, pero les niegan el servicio, por incluir los requisitos de ingreso mínimo👇

Al cierre de mayo de 2026, 1.554.053 personas fueron reportadas como “beneficiadas” por la reforma para brindar seguridad social a los trabajadores de plataformas. Sin embargo, sólo 197,131 —el 12.7%— superaron el umbral de ingreso neto mensual equivalente a un salario mínimo, requisito indispensable para acceder efectivamente a los cinco seguros que ofrece el Instituto. 

El 87,3% restante —1.356.922 personas— tiene Número de Seguridad Social activo, peropermanece en una condición que el propio sistema clasifica como “vigente sin derecho a servicio”.

En palabras llanas: están registradas, pero no las atienden. 

Ese limbo no parece un accidente administrativo; es una falla de diseño.

Las plataformas digitales cumplen formalmente con dar de alta a sus colaboradores y así se blindan frente a inspecciones y multas.

El IMSS, por su parte, contabiliza cada alta como si fuera una incorporación plena a la seguridad social. Pero el repartidor que circula todos los días en motocicleta descubre la verdad cuando intenta concertar una consulta, recibir atención médica o surtir una receta: el sistema lo bloquea. La alta existe; la atención, no.

Además, cuando ese trabajador —excluido del IMSS por no alcanzar el ingreso mensual requerido— intenta acudir a los servicios estatales de salud, al IMSS-Bienestar, a los Institutos Nacionales de Salud o a cualquier otro esquema público destinado a la población sin seguridad social, se enfrenta a un segundo rechazo.

La razón es tan burocrática como injusta: esos sistemas suelen exigir una Constancia de NoDerechohabiencia del IMSS.

De esta forma, los trabajadores están teniendo que pagar el costo de su salud de su propio bolsillo a pesar de que pagan impuestos.

[Teresa Castell @TeresaCastellMx]

🔴 Disfruten el Mundial, mexicanos. Porque en julio llega la resaca.

La selección nos está demostrando que sí se puede. Que México tiene grandeza. Que hay algo por qué luchar.
Pero mientras festejas — toma nota de lo que viene:

Primero: Banxico comprará bonos del gobierno con nuestras reservas. Tu dinero. El ahorro del país. Usado para que Morena siga repartiendo, robando y hundiendo obras fallidas. Y la inflación que ya te aplasta — se va a reventar.

Segundo: Claudia ya lo anunció — plataformas, redes sociales e inteligencia artificial serán controladas. Lo que ves, lo que lees, lo que puedes decir. Todo bajo el ojo del narcopartido.

Dictadura económica. Dictadura informativa. Todo en julio.

Que no te distraiga el gol.

[PacoCalderónCartones🇲🇽❤️🇺🇦❤️🇮🇱 @CartonCalderon]

¿Que tal?
Tienen el metro hecho una 💩, hasta con pornografía oficial en sus estaciones, pero si se les critica amenazan con cerrar un diario.
¿Y el gobierno? Bien gracias. Empleando el erario para "detener a la ultraderecha" censurando redes sociales.
¿Así o más dictatoriales?

[Guacamaya Leaks @GuacamayanLeaks]

Dice @ClaudiaSheinbaum que todos tenemos derecho a la información... pero no al acceso a la información que 'no debería estar accesible'.

¿Y quién decide qué información 'no debería' estar al alcance de los ciudadanos?

[Sergio Sarmiento @SergioSarmiento]

La 4T pasó del "benditas redes" al vamos a "regular" las redes.

[Gabriel Bastidas @Gbastidas]

Preocupante denuncia. Topos mexicanos dicen que los perros marcaron tres lugares donde podría haber vida en los escombros de la Residencia Gradisca, pero los funcionarios venezolanos que controlan el lugar no les permiten comenzar las labores de búsqueda.

[David Nieto @david_nieto01]

DOF: 01/07/2026: RES. que modifica las Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito (biométricos)¹. 🔎🧐 Curioso, la expresión "autoridad fiscal mexicana" aparece como fuente de verificación biométrica alternativa a INE/SRE 8 veces. ¿#SAT operando como infraestructura de verificación de identidad para el sector privado regulado???
¿bajo qué fundamento jur. puede una base de datos biométrica capturada para fines fiscales servir p verificación de identidad para el sector bancario???

Cosas q considero buenas, exige anti-spoofing, cifrado y auditoría. Antes no existía estándar p biometría facial.

¹ https://t.co/ab4Zn3zrNa

[General Toribio Ortega @tori_ort]

ADIÓS A LA PRIVACIDAD
La narcodictadura morenista quiere que registres contratos de arrendamiento de inmuebles; esos datos dejarán de ser privados. El gobierno quiere controlarlo todo: tu propiedad y el mercado. Los dueños van a sacar las propiedades del mercado de arrendamiento

[Pedro Tello Villagrán @PTelloVillagran]

La Auditoría Superior de la Federación presentó 21 denuncias penales ante la FGR por daños a la Hacienda Pública, desde 2020, por 600 mlls de pesos en los tres órdenes de gobierno.

También abrió 30 expedientes por colusión en contrataciones públicas.

https://t.co/K1Gr9ERnRe

[Melissa Ⓜ️ @Melissa_Bely]

¡Zas!

La verdad no peca, pero les causó mucho dolor a la mafia del Sindicato del Metro.

¡Amenazan con cerrar el periódico Reforma!

Les dolió el reportaje de los centenarios de oro y las monedas de plata.

No gastan en mantenimiento, gastan en sobornos y TRANSAS.

👇

[Teresa Mendoza 💜 @MaTere_Mendoza]

La diputada de Morena, Itzul Barrera, desató la polémica al plantear que los recursos federales para infraestructura hidráulica en Jalisco dependerían de que si la gente vota o no por Morena en las próximas elecciones del 2027.

Sus declaraciones han sido interpretadas por diversos sectores como un mensaje que vincula el acceso a recursos para mejorar la calidad del agua con un resultado electoral.

Si los recursos públicos son para atender las necesidades de la ciudadanía, ¿deben depender del partido por el que voten las y los jaliscienses?

🚰 El agua potable no debería convertirse en un tema de presión política ni en una herramienta de campaña. Las familias de Jalisco merecen infraestructura y servicios de calidad, sin importar el color del gobierno en turno.

✍🏼 Pulso Jalisco

[Edu Rivera 🇲🇽 @edusax79]

. @Claudiashein ha aumentado en 15% la deuda pública respecto a los 16.9 BILLONES que dejó @lopezobrador_

El monto de incremento de Deuda con AMLO superó en 14% la contratación de EPN y en 83% la de FCH.
Con Sheinbaum equivale ya al 47% de la deuda de EPN y el 75% de la de FCH.