Loook

[Loook @ordinaryPole]

@KrzysztofCzybl1 @wolski_jaros @DawidKurowski8 @13_Sebastian_S Nie, nie ma ryzyka walutowego jeśli zadłużasz się w swojej walucie emitując np obligacje. Ok, % jest wyższy ale bez tego ryzyka. Tutaj bierzesz euro a kredyt trwa 45 lat, więc ryzyko wzrostu % jest znaczące. Z ciekawości - zawsze odpowiadasz na pytania wybiórczo?

[Loook @ordinaryPole]

@KrzysztofCzybl1 @wolski_jaros @DawidKurowski8 @13_Sebastian_S 😂 no tak dobry argument aby nie odpowiedzieć na proste pytanie, bez odbioru

[Loook @ordinaryPole]

@KrzysztofCzybl1 @wolski_jaros @DawidKurowski8 @13_Sebastian_S I drugie pytanie panie mądry - co z ryzykiem walutowym? Bo to 'zmienne' oprocentowanie może drastycznie wzrosnąć kiedy euro się umocni - pomyślałeś o tym?

[Loook @ordinaryPole]

@KrzysztofCzybl1 @wolski_jaros @DawidKurowski8 @13_Sebastian_S Nie do końca, możesz mieć również stały %. Poza tym wskaźniki takie jak WIBOR to wskaźniki 'Polskie'. A jakie wskaźniki i kto nimi zarządza są w przypadku safe?

[Loook @ordinaryPole]

@wolski_jaros @DawidKurowski8 @13_Sebastian_S Przepraszam co oznacza szacunkowy procent? Czy jak bierze pan kredyt hipoteczny to też na szacunkowy procent?

[Loook @ordinaryPole]

@AntczakBea67511 @mblaszczak @MON_GOV_PL Ale my sie nie musieliśmy zgadzać na ich przekazanie. Także nie rozmywaj tematu

[Loook @ordinaryPole]

@piotrmiedzinsk2 @MarekEWrobel Następny, za PiS to za PiS tamto....

[Loook @ordinaryPole]

@AntczakBea67511 @mblaszczak @MON_GOV_PL Te rakiety jeżeli zostały przekazane - powinny być w Polsce i chronić nasze terytorium.

[Loook @ordinaryPole]

@RemekDabrowski @VonKappe @K_Stanowski @Arlukowicz @Europarl_EN @Obywatelska_KO @KrzysztofLisek Zapowiedź? A korekty faktur na kilkaset tysięcy zł z już 2 szpitali to nic? A fakt wywalenia z pracy człowieka który zgłaszał nieprawidłowości to nic? A salonik VIP? Co jeszcze musi wyjść abyś się obudził?

[Loook @ordinaryPole]

@JakubFlower @PatrykSlowik @JanMencwel @JakubStyczynski Dziwne bo ja czytam z zaciekawieniem

[Loook @ordinaryPole]

@Hanna67624725 @PatrykSlowik @JakubStyczynski Nie ośmieszaj się kobieto. On nawet nie miał specjalizacji

[Loook @ordinaryPole]

@albin0503984657 @albin0503984657 i co zarobił na tym stanowisku 1,6mln zł?

[Loook @ordinaryPole]

@SchwertnerPL @AM_Zukowska Temat zamknięty?!?!?

[Loook @ordinaryPole]

@Baska1004 @SasinJacek @donaldtusk Od dowodów jest prokuratura a nie świadek https://t.co/Vf7BYruont

[Krzysztof Stanowski @K_Stanowski]

Dzisiejszy dzień jest szokujący. Tylko osoby skrajnie zaślepione mogą bredzić, że mamy tu jakieś standardy, etykę i praworządność. Tak naprawdę państwo polskie wysłało jasny sygnał świadkowi w sprawie kłopotliwej dla rządu: masz przeciwko sobie cały państwowy aparat. Jest to też sygnał do potencjalnych innych świadków. Nie wychylajcie się, bo będziecie walczyli z całym państwem polskim.

Podsumujmy:
- Premier Donald Tusk ocenił świadka na niewiarygodnego, zanim ten zdążył odpowiedzieć na pytania (co ma zamiar zrobić w obecności prawnika)
- Jeden z najbliższych Donaldowi Tuskowi polityków określił świadka jako przestępcę.
- Obrońcą drugiej strony został adwokat kojarzony z partią rządzącą.
- Prokuratorzy zadali kilkadziesiąt pytań świadkowi, mimo że ten od początku zaznaczał, że nie będzie rozmawiał bez wsparcia prawnego. Zrobili to po to, by mieć spin dla mediów pt. "świadek odmówił odpowiedzi".
- Rzecznik prokuratury dwa razy zaznaczył, że prokurator z założenia ściga i tu żadnego spijania z dzióbków nie będzie. Mimo że mówimy o świadku, a nie podejrzanym czy oskarżonym.
- Media zajęły się brutalnym deprecjonowaniem świadka.

Tu nie ma żadnego sygnału, że czekamy na twoje zeznania, chcemy żebyś był gotowy, nie ma elementu wsparcia. Jest wojna. Doktorowi zakomunikowano, że poszedł na wojnę, a potencjalni naśladowcy dostali jasny sygnał - z wami będzie tak samo. Nie mają znaczenia pacjenci, nie mają znaczenia zwykli ludzie.

Jest to nieprawdopodobnie obrzydliwe. Nie wierzę w to państwo

[Loook @ordinaryPole]

@Baska1004 @SasinJacek @donaldtusk Powiększ przekaz dla idiotów ale rozumiem że ci płacą... Nie chciał rozmawiać bez pełnomocnika, w sumie mu się nie dziwię bo temat jest gruby. Tyle w temacie

[Loook @ordinaryPole]

@Baska1004 @SasinJacek @donaldtusk A co do tego Dawida, sorry ale gość który zarobił niesłusznie 1,6mln zł gdzie część już oddał przyznając się do winy nie jest wiarygodny. Także nie ośmieszaj się

[Loook @ordinaryPole]

@beata_skwarska Sama się zesrałaś a już na pewno manipulujesz. Nie jest ci głupio? Przecież wszędzie jest info że nie chciał zeznawać bez pełnomocnika - ale ty o tym wiesz prawda?

[Loook @ordinaryPole]

@Baska1004 @SasinJacek @donaldtusk Napisz jeszcze dlaczego milczał? Nie dlatego 'bo tak' jak wynika z twojego wpisu. Zwyczajnie manipulujesz