⚡️#ÚltimaHora | 🌐 #SismoInternacional
Se registra un #sismo de magnitud 6.3 [PRELIMINAR - 🤖 AUTOMÁTICO] con epicentro al oeste de la península de Azuero, 🇵🇦 #Panamá.
📅 Originado el:
12/Oct/2026 | 23:20 [Hora Universal]
🟡 Se reportan percepciones moderadas en la ciudad de Panamá.
🟠 Se proyecta una intensidad máxima de VIII [Severo] en la escala de Mercalli para la zona epicentral.
⚠️ Posibilidad de daños adicionales en las zonas afectadas.
❔️ Potencial réplica adicional al terremoto M 7.7 del pasado viernes 9 de octubre.
Ampliando...
.: GlobalQuake
#SASSLA
Se presentaron las primeras demandas de juicio de amparo contra la aplicacion del examen de control para ingresar a la @UNAM_MX.
De momento, no han sido admitidas a trámite ni se han concedido suspensiones, ya que los quejosos, aspirantes que habían sido admitidos en las facultades de Medicina y Derecho, deben aclarar, en un plazo de 5 días, los actos reclamados, de lo contrario, los recursos serán desechados.
NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA | 🇲🇽
Caso Ascencio Rosario y otros Vs. México
🗓️ Martes 16 de diciembre de 2025
⏰ 9:30 a.m. (hora de Costa Rica y México)
🔴 Transmisión en vivo a través de nuestras redes sociales.
#CorteIDH#NotificaciónDeSentencia#ProtegiendoDerechos
En su artículo “La reforma judicial mexicana: cómo se destruye el Estado de derecho”, Luigi Ferrajoli advierte que elegir jueces en las urnas no es democratizar: es dinamitar la independencia judicial. Cuando la mayoría controla a quienes deben limitarla, los derechos se vuelven ilusiones y la Constitución, un cascarón vacío.
Ferrajoli recuerda que la justicia vive en la esfera de lo no decidible: la inocencia de un acusado, la igualdad ante la ley, la dignidad humana. Esas verdades no se plebiscitan. Un juez responde a la ley y a su sentencia motivada, no a un partido ni a la lógica electoral. Sin jueces sin partido, no hay derechos sin miedo.
Defender la independencia judicial no es proteger privilegios, sino proteger tu libertad, tu patrimonio y tu voz. Ferrajoli lo dice con crudeza: elegir jueces equivale a institucionalizar la regresión autoritaria. La verdad procesal no se vota; se garantiza. Ese límite, hoy, es el verdadero nombre de la democracia.
Aquí puedes consultar el artículo completo: https://t.co/RpvYhlaH93
El gobernante digno gobierna para dejar un país mejor, en todos los sentidos posibles, cuando le toque dejar su cargo. El gobernante indigno malnacido e hijo de la chingada gobierna para perpetuarse de cualquier manera en el poder, por sí o por persona interpuesta, y sabe que el país lo vota más cuanto más lo joda y diga que fueron los otros los responsables y aplique limosnitas.
Ahí se ve también cuándo una sociedad -y una academia intelectual- es madura y cuándo es un jardín de infancia de gentes que se mean encima.
Con perdón y todo eso. Pero es que el lenguaje con urbanidad ya no nos permite ser rigurosos al hablar de lo que más importa.