REPORT: Theo Von asked Dr. McCullough if anyone was “immune” to COVID, and his answer caught almost everyone off guard.
THEO VON: “Was there anybody who was immune to COVID-19?”
DR. MCCULLOUGH: “There’s one adult group. You’re going to laugh.”
[Theo Von listens closely for the reveal]
DR. MCCULLOUGH: “Smokers… They got very mild cases. And they don’t get long COVID.”
THEO VON: “Why?”
MCCULLOUGH: “Because smokers maintain a level of nicotine in the bloodstream… Smoking blocks the spike protein. It’s amazing. I thought smokers were going to go down.”
THEO VON: “Do you think that’s a good idea [to use nicotine patches] on a regular basis?”
DR. MCCULLOUGH: “I think [it’s a good idea] if they have long COVID... Nicotine, don’t forget, is a nootropic. A nootropic is a drug that makes the brain function more effectively... It’s addictive, but it’s not harmful to the human body... Nicotine patches are perfectly safe.”
The clip quickly went viral, racking up more than 4 million views on X alone.
To be clear, Dr. McCullough is not encouraging anyone to start smoking. His point is that nicotine itself is not the primary source of tobacco’s health risks. Rather, he argues that tar and other toxic substances in tobacco smoke are responsible for much of the damage.
“Nicotine patches are perfectly safe,” he says.
Epidemiologist @NicHulscher quote-tweeted the post with additional context that backs up Dr. McCullough’s claims.
He wrote:
“A recent study found nicotine patches fully RESOLVED long COVID symptoms in some patients within DAYS. Spike protein hijacks nicotinic acetylcholine receptors. Nicotine blocks spike from binding to them, restoring normal signaling. This likely also applies to long VACCINE.”
@sparbuchfeinde Oder einfach in Gold und Silber investieren. Geld auf dem Sparkonto ist komplett sinnlos, eine schleichende Enteignung - 0.25% mehr oder weniger macht da auch keinen Unterschied.
@SHomburg Nicotin-Pflaster könnten eine Lösung sein für Menschen, die durch die Impfung geschädigt wurden. Am besten funktioniert Nicotinell. Man kann mit 7mg anfangen und dann, wenn gut vertragen, auf 14mg bzw. 21mg erhöhen.
https://t.co/nTF0rJcPKD
REPORT: Theo Von asked Dr. McCullough if anyone was “immune” to COVID, and his answer caught almost everyone off guard.
THEO VON: “Was there anybody who was immune to COVID-19?”
DR. MCCULLOUGH: “There’s one adult group. You’re going to laugh.”
[Theo Von listens closely for the reveal]
DR. MCCULLOUGH: “Smokers… They got very mild cases. And they don’t get long COVID.”
THEO VON: “Why?”
MCCULLOUGH: “Because smokers maintain a level of nicotine in the bloodstream… Smoking blocks the spike protein. It’s amazing. I thought smokers were going to go down.”
THEO VON: “Do you think that’s a good idea [to use nicotine patches] on a regular basis?”
DR. MCCULLOUGH: “I think [it’s a good idea] if they have long COVID... Nicotine, don’t forget, is a nootropic. A nootropic is a drug that makes the brain function more effectively... It’s addictive, but it’s not harmful to the human body... Nicotine patches are perfectly safe.”
The clip quickly went viral, racking up more than 4 million views on X alone.
To be clear, Dr. McCullough is not encouraging anyone to start smoking. His point is that nicotine itself is not the primary source of tobacco’s health risks. Rather, he argues that tar and other toxic substances in tobacco smoke are responsible for much of the damage.
“Nicotine patches are perfectly safe,” he says.
Epidemiologist @NicHulscher quote-tweeted the post with additional context that backs up Dr. McCullough’s claims.
He wrote:
“A recent study found nicotine patches fully RESOLVED long COVID symptoms in some patients within DAYS. Spike protein hijacks nicotinic acetylcholine receptors. Nicotine blocks spike from binding to them, restoring normal signaling. This likely also applies to long VACCINE.”
@Zschepter Es ist so offensichtlich, aber irgendwie scheinen das 99% der Menschen nicht zu kapieren. In den Medien wird immer über tausend Gründe diskutiert, aber dass jedes Jahr ca. 7% mehr Euros erschaffen werden, während Löhne/Gehälter um ca. 2% steigen, spricht niemand an.
@ThomasPitt44325@Zschepter Nein, es ist genau umgekehrt: Das Gelddrucken ist die Ursache für die Vermögenskonzentration! Es gibt jedes Jahr ca. 7% mehr Euros. Dadurch werden alle Vermögenswerte teurer > wohlhabende Menschen werden reicher > Menschen ohne Assets werden ärmer, weil Löhne sich entwerten.
@thejbullmarket I thought Bitcoin was supposed to be money that the government can't control. Now the only hope Bitcoin maxis have left, is the government bailing them out 😁. You can't make this stuff up 😂.
@Hoffi_72@sparbuchfeinde@grok Ich glaube nicht, dass Chinesen, Amerikaner, Kataris & Saudis ein großes Interesse daran haben, ein Einfamilienhaus irgendwo in Deutschland zu kaufen. Was sollen sie damit? An einen Hartz IV Empfänger vermieten? Das wären dann wahrscheinlich noch die einzigen solventen Mieter 😁.
@theswansjr Bitcoin has limited supply, but not infinite demand. Rare things are only valuable if they are useful or if there is demand. Bitcoin is not useful and demand has topped. If I would paint a picture, it would be very rare, but still worthless because there is no demand.
@E_Boeminghaus Die USA sind eigentlich schlechter dran wie Deutschland, aber sie erkaufen sich mehr künstliches Wachstum durch Schulden. Staatsschulden erhöhen praktisch 1:1 das BIP. Würde man die Neuverschuldung vom Wirtschaftswachstum abziehen, hätte Deutschland ca. -2.5% und die USA -3.7%.
@hodl_hans Die Zeiten, um mit Bitcoin ein Vermögen aufzubauen, sind leider vorbei. Aber Leute wie du werden das wohl erst verstehen, wenn ihr alles verloren habt. Wenn ihr jetzt alle Bitcoin verkauft und in Silber investiert, könnt ihr wahrscheinlich noch gut aus der Sache rauskommen.
@E_Boeminghaus Bei KI scheint auch niemanden den CO2-Ausstoß zu interessieren. Politiker predigen dauernd, dass wir nicht mehr Reisen und kein Fleisch mehr essen sollen, aber ich habe noch keinen gehört, der gesagt hätte, dass wir kein ChatGPT mehr nutzen sollen 🤔.
@theswansjr Bitcoin is not backed by energy, it consumes energy. The energy is gone, it cannot be restored. Therefore bitcoin has absolutely no intrinsic value.
@bruceflorian Das alles wird sich nicht ändern, wenn ihr Bitcoin-Maxis in eurer Bubble euer ganzes Geld in einem Pyramidensystem verliert. Am Ende wird es nur eine Fiat-Alternative geben und das wird Gold sein.
@saylordocs The moment politicians and Wallstreet started pushing Bitcoin, everyone (except the maxis) knew that it was a scam and probably even was created by the US government in the first place. If it really was sound money, the government would never push it.
@TimoKing21 Wenn Bitcoin eines Tages 10'000 USD erreicht, sind 0,01 BTC plötzlich 100 Dollar wert 😁. Dieses Szenario würde ich als deutlich wahrscheinlicher einschätzen und die meisten Marktteilnehmer sehen das anscheinend auch so.
@BitPaine Your math doesn't work because if they sell 1'500 BTC every month the price would collapse. Below 20'000 USD/BTC margin calls are triggered and they would have to declare bankruptcy. You don't appreciate how your guru could completely tear down BTC once and for all.
@B2T1C@family_guy_arne Doch hast zwar recht, aber leider ist Bitcoin genauso fake: null intrinsischer Wert und keiner weiß, wer dahinter steckt - wahrscheinlich sogar die US Regierung, sonst würden Donald Trump, seine Minister und BlackRock ihn wohl nicht pushen 🤔. Nur Edelmetalle bieten hier Schutz.
@LawrenceLepard If this was his plan, why didn't he do it earlier? In the past he always tried to push the price back up, when it went down. Now he doesn't even have a lot of money left to buy the dip. Something has changed.