Una persona promovió un amparo contra la reforma que creó la CURP biométrica obligatoria. Alegó algo muy sencillo y muy grave: que el Estado no puede construir una Plataforma Única de Identidad tomando, almacenando y utilizando huellas, rostro y otros datos biométricos como si fueran simples datos administrativos. Un juez concedió la suspensión provisional y la autoridad impugnó esa decisión.
Al resolver la queja, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito fijó un criterio de gran trascendencia y relevancia. Sostuvo que, frente a la biometría estatal, ya no basta hablar de privacidad. Los datos biométricos son únicos, permanentes e irrepetibles; si se concentran, interconectan o utilizan sin límites estrictos, pueden convertirse en instrumentos de vigilancia, perfilamiento, control social e incluso inhibir el ejercicio de libertades fundamentales.
Por eso el Tribunal propone un cambio de paradigma: hablar de soberanía digital personal. Esto significa reconocer que cada persona debe conservar el control efectivo sobre su identidad biológica y digital; decidir quién puede capturarla, para qué fines, por cuánto tiempo, con qué límites y bajo qué controles constitucionales. En otras palabras, la identidad deja de verse como un simple dato que administra el Estado y pasa a entenderse como un espacio de libertad que pertenece, antes que a cualquier autoridad, a la propia persona. Ese es el verdadero alcance de esta tesis y una discusión que marcará el futuro de los derechos fundamentales en la era digital.
Aquí te dejo el link para que puedas consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/eWSMCjBhMs
Hoy nos despedimos oficialmente del torneo con la frente en alto 🇮🇷... ¡pero la pasión ahora late por México! 🇲🇽🔥 No se desesperen, campeones, el futuro es suyo.
¡Adelante, campeones, y que su camino hacia el trofeo esté lleno de bendiciones! 🏆
Antes: “los jueces ganan demasiado y tienen privilegios.”
Hoy: “tenemos derecho a lujos y privilegios. El pueblo tiene que entender.”
En fin, viva “la dyson”
Primer acto: Están mame y mame y mame con que quieren saber que andaba haciendo la CIA.
Segundo acto: La CIA responde.
Tercer acto: Esconden por 5 años la respuesta de la CIA
¡Pinches pendejos!!!
¡Querido y gran pueblo de México! 🇲🇽❤️
Una de las naciones más hermosas y nobles de la Tierra. Su alegría es la nuestra, y ver sonreír a un mexicano es una felicidad que inunda nuestros corazones. Son un pueblo extraordinario que merece el éxito y el triunfo en todos los ámbitos de la vida, no solo en el futbol. ¡Desde el fondo de nuestro corazón, les enviamos todo nuestro amor, paz y hermandad eterna! ✨🕊️
"La relación laboral tiene que ver entre el sujeto que comete el delito y el que sufre la comisión del delito", explicó Estela Ríos, ministra de la @scjn…¿Hay alguna duda?
Yo no tengo ninguna: hay que reestructurar la Suprema Corte ¡ya!
ESO ES OTRO NIVEL 😂🇲🇽
Mexicanos aprovecharon la formación del festejo de noruega para pasarse mujeres por encima. Hasta las brasileñas le entraron 😅
📹: @myt_guzman
Ni la lluvia ni la #LeySeca detuvieron a la afición mexicana en la #CDMX para festejar el triunfo de la Selección Nacional. Así fue captado un hombre por cámaras del #C5, nadando de emoción en los charcos de Paseo de la Reforma:
🇲🇽Cientos de aficionados que se refugiaron de la lluvia en la plaza Reforma 222 festejaron el gol de México frente a Chequia.
📷@ggonzalez_alber | EL UNIVERSAL
Dice la ministra Estela Ríos que las empleadas domésticas no tienen relación laboral con sus empleadores; sino que es una “relación familiar” y remata “La relación laboral tiene que ver entre el sujeto que comete el delito y el que sufre el delito”.
El nivel de la SCJN
Cada quien puede hacer con su cuerpo y su sexualidad lo que le dé la gana, pero tampoco se pasen, morras… agarran puro cascajo que no sale ni en rifa en su propio país, nomás para poder decir que se besaron o se acostaron con “un extranjero”.
Quiéranse un poquito, nenas y si van a “internacionalizarse”, mínimo que valga la pena.
¿O nada más con los feos y los de la 3era edad pueden?
La ministra María Estela Ríos debe de admitir su incapacidad y dejar el cargo, tras este “argumento”:
“Una trabajadora doméstica no implica que sea una relación laboral, porque la relación laboral tiene que ver entre el sujeto que comete el delito y el que sufre la comisión del delito; insisto no significa doméstica, no acota; yo entiendo que todo mundo quiere relaciones familiares, pero una cosa son las relaciones familiares y otra puede ser esa relación doméstica”.
Y es maestra en derecho laboral
🤦🏻♂️
“Una trabajadora doméstica no implica que sea una relación laboral, porque la relación laboral tiene que ver entre el sujeto que comete el delito y el que sufre la comisión del delito; insisto no significa doméstica, no acota; yo entiendo que todo mundo quiere relaciones familiares, pero una cosa son las relaciones familiares y otra puede ser esa relación doméstica”.