Por qué no está hablando de la captura que ordenó la
@CorteSupremaJ
de las "cabezas" del cartel de los recobros en salud? Claudia Patricia Rojas Puerta, coordinadora del Grupo de Análisis de Recobro de Ministerio de Protección Social, Luis Andrés Ruiz Martínez y Edgar Isaías Medinas, quien quedó excluido del proceso por prescripción total de la acción penal. 😡
Esto fue entre 2006 y 2011. Ministros: Diego Palacios Betancourt y Mauricio SantaMaría Salamanca. ¿También sería a sus espaldas?
https://t.co/wU9bQRXVkp
Abro 🧵 El editorial de El Espectador del 6 de octubre da por sentado que no hubo fraude en las elecciones y presiona al Consejo de Estado para que a través de la tutela presentada se sentencie a callar al expresidente de la República Gustavo Petro, por lo que afirmó siendo Presidente sobre las irregularidades del proceso electoral y obligarle a retractarse.
Me veo en la obligación de reanudar mi presencia en las redes sociales y romper el forzado silencio. Presento mi opinión desde mi experiencia como ex magistrado del CNE y sobre la argumentación de las demandas que he presentado ante la sección Quinta del Consejo de Estado, - con el respaldo de más de un millón cien mil ciudadanos- he ampliado la última para incorporar los dictámenes periciales que menciona el ex presidente y que tiene origen en los testigos digitales.
La argumentación sustentada en la demanda y en su ampliación no es especulativa, sino se basa en la ciencia de datos, en las matemáticas, la estadística y los estándares de ciberseguridad que debe tener todo archivo público digitalizado.
El peritazgo sobre las rachas, sustentado en el método Wald-Wolfowitz, lo presenté en la demanda original y el nuevo descubrimiento de la perito lo he integrado a la ampliación de mi demanda. La escala de este hallazgo de sistematicidad en las dos vueltas es de una magnitud extraordinaria. Tomando solo los casos con significancia extrema frente al azar, las rachas comprenden 2.236 puestos y 5,9 millones de votos en la primera vuelta, un universo equivalente a 9 veces la diferencia final de 662.222 votos entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda; y un universo de 1.358 puestos y más de 7 millones de votos en la segunda vuelta, 29 veces la diferencia final de 251.854 votos entre ambos candidatos.
El origen de estos datos con los resultados electorales no se los inventó Petro, ni la ciudadanía, ni los demandantes, son de la Registraduría, y muestran un patrón algorítmico, tienen por tanto una estructura sintética y no el resultado aleatorio de cualquier certamen electoral y de sus escrutinios. En otros términos, habrían sido fabricados. Frente al hecho de que en 1358 puestos de votación en las primeras mesas ganase De la Espriella y en las siguientes Cepeda, la perito nos explica que esto es imposible. Hay más probabilidad de ganarse la lotería todos los 365 días del año con el mismo número, a qué ese patrón suceda en 1358 puestos de votación de manera aleatoria. Es ciencia de datos, es estadística.
El Registrador desechó el primer peritaje, argumentando que era normal que las personas de mayor edad, registradas en las primeras mesas de cada puesto electoral votaran por la derecha y en las siguientes los jóvenes votaran por la izquierda. Este perfilamiento nos podría ahorrar la celebración de las elecciones, bastaría con una muestra en unos pocos pueblos. No habría diferencia entre los mayores indígenas, campesinos, afros o pensionados o si se vive en Nariño o en Bogotá, en Siloé o en el Chicó. Según la hipótesis del Registrador, no habría diferencia en municipios donde el promedio de edad es de 20 años y los “viejos” serían de más de 30 y los municipios donde es el promedio es de 45 años y los viejos serían quienes tienen más de 50. Quien tiene pleno acceso al Censo Electoral es la Registraduría.
Resulta preocupante, además, lo que implica que el señor Registrador diga que en el acto administrativo de asignar el consecutivo de las mesas en los E-10, que ocurre antes de las elecciones, se usa un criterio donde ya se tiene identificado ideológica y políticamente a distintas generaciones, basados en presunciones ideológicas o partidistas.
¿Ahora que tendrá que decir la Registraduría frente al nuevo descubrimiento que presentamos en otro peritaje en el que se encontró un archivo JSON que ya existía el día de las elecciones a las 12 del mediodía, cuando aún no cerraban las urnas, horas antes de que se contaran los votos,antes de que firmaran….
2….los jurados, antes de que se escanearan los E14 físicos? Lo único cierto es que NO SON el hash de esas actas publicadas y fue sistémico, alcanzan las 122.016 mesas. Entonces es necesaria la pregunta y la respuesta ¿esos hash de que datos son?
El hash se calcula sobre loque YA existe, y el conteo de mesas no comenzaba a las 12 del mediodía. Esto pasó para todas las mesas, un claro indicio de sabotaje al sistema electoral y un acto de desinformación de la entidad a la ciudadanía.
Y claro que todos debemos aprender. Comencemos: un hash es un número hexadecimal que se calcula sobre un contenido que YA existe. Si no existe no hay como calcularlo.
Penagos el 21 de Junio en la mañana y las comunicaciones oficiales de la RNEC del 21 y 23 de Junio afirmaron que no era cierto lo que decía el Presidente Gustavo Petro sobre que los E14 no tuvieran hash, porque estaban en los nombres de los archivos y eran la garantía de la integridad de su contenido. Por eso fue aún más sorprendente que el perito encontrara que en el archivo JSON que usa la Registraduría para publicar los E14 con el conteo de los votos en las mesas de votación, ya se encontraban preasignados los valores hexadecimales que llevarían esos archivos.
La Registraduría afirmó que esos valores eran el hash, pero no lo podrían ser de los E-14 escaneados que se tenían que publicar de manera inmediata a partir de las 4 pm en los escrutinios de mesa. No podía crearse un hash sobre E 14s que no habían sido aún escaneados. Más grave aún el perito encontró al revisar los archivos de la primera vuelta los mismos hexadecimales que para la segunda vuelta, en las mismas mesas. Al afirmar la RNEC que ese es el hash de cada E-14 estaría presentando un argumento contraevidente. Nunca podría ser el mismo, los candidatos en la primera vuelta eran más, lo mismo que el número de hojas y los resultados eran distintos.
Por ello antes de la primera vuelta advertimos y reclamamos al Registrador que restablecieran los metadatos de los formularios E 14, que si se tuvieron en los formularios de las elecciones de 2022 como lo demuestro en mi demanda. La ciudadanía envió derechos de petición, puso tutelas. Distintas acciones judiciales presentamos con la senadora Carolina Corcho. La respuesta fue la opacidad y la estigmatización a la ciudadanía. Al no tener metadatos no se sabe cuándo se manipularon, quien, ni dónde se manipularon, son hojas sueltas sin origen ni prueba de autenticidad.
No es cierto que las explicaciones de la RNEC hayan comunicado la verdad sobre el candado hash, la metadata, la neutralización de los números de mesas con “000”. Insisto que con distintas acciones judiciales reclamamos contra la eliminación de los estándares de ciberseguridad que son los hash, la metadata y la firma digital.
También debo recordar que reclamamos al Registrador auditorías forense de los softwares usados en las elecciones al Congreso y, para la primera y la segunda vuelta presidencial. Nunca se hicieron. Las auditorías forenses de datos las ha hecho la ciudadanía digital, con ingeniería inversa, con matemáticas y estadísticas que ha permitido descubrir las manipulaciones algorítmicas.
Hoy se quiere acallar a la ciudadanía crítica, destripar al progresismo y a su máximo vocero. Como lo anunció De la Espriella se nos aplicará los métodos de Netanyahu. Se arrasa la democracia, se violenta la vida y las libertades, se quiere convertir la justicia en un puñal, se nos quiere silenciar. El pueblo tomará la palabra, abrirá los senderos y ejercerá su poder soberano.
Luis Guillermo Pérez Casas
Defensor de derechos humanos
https://t.co/WDUD0SI3zd El articulo del NYT sobre el gringo de la Espriella es demoledor contra él pero todavía mas contra los medios colombianos que cubrieron durante meses su campaña y ocultaron toda la información que el NYT publica. Les debería dar pena.
#FicoBorracho Si esto lo hubiera hecho Petro, revista semana ya hubiera publicado 5 portadas, Ricardo Calderon ya hubiera hecho 3 investigaciones y a partir de mañana Noticias Caracol hablaría del tema a lo largo de toda la semana preguntándose cuántas bolsas de 🦜 y litros de alcohol se consumieron en la “fiestica”, pero como son Fico y Abelardo, solamente fue que “se salió un poquito del protocolo”.
VERGÜENZA DE PERIODISMO
🚨ESCÁNDALO MUNDIAL🚨
La FIFA ha designado al estadounidense Ismail Esfath como el árbitro principal del Argentina - Inglaterra por las semifinales del Mundial.
Lo curioso es que este árbitro es bien conocido en la MLS por SIEMPRE FAVORECER al Inter Miami, equipo de Lionel Messi. Hay múltiples evidentes errores arbitrales registrados durante los partidos arbitrados por Esfath y siempre son a favor del equipo del pequeño dictador.
La CORRUPCIÓN que estamos viendo en este Mundial no tiene precedentes. Asco.
Da mucho asco lo de este mundial. La expulsión de Embolo merece una acción generalizada para que esta vergüenza en favor de Messi y Argentina se acabe de una vez. Vámonos todos. Son una banda organizada dispuesta a cualquier cosa!!!!
¡Atención!
"Blackcore" la empresa israelí que puso 500.000 bots: perfiles falsos, para manipular la conciencia del electorado colombiano con millones de mentiras sobre Iván y sobre mi.
Debería ser el gran titular de toda la prensa nacional y de la televisión, pero no.
Se trata de uno de los mayores logros de la historia económica de Colombia.
En medio del estancamiento económico mundial y las guerras, Colombia es el tercer país de la OCDE que más bajó su tasa de desempleo