Oscar Nieves

Asumo el marxismo del Groucho, el lenonismo de Lennon, el liberalismo del Quijote, el alienismo de W.Allen, el realismo de Gabo y el totalitarismo de la novela.

[Oscar Nieves @osniev]

Ayer ganó #Egipto, también ganó #Suiza; ayer se reinvindicaron las injusticias; y al final, como siempre debe de ser ganó el buen futbol… ¡España Campeón!

#MundialDelFútbol2026

[Error ArbitraI @ErrorArbitralTR]

Kylian Mbappe es el MÁXIMO goleador en la historia de los Mundiales.

Sin penales regalados, sin el apoyo de la FIFA, sin ser la princesa de Infantino. El VERDADERO goleador que el fútbol se merece.

Gracias por esta alegría, Kylian.

[Oscar Nieves @osniev]

Hoy, el mejor jugador de #Argentina fue ( y de eso no hay duda) el suizo #Embolo.
Esa “espectacular jugada” a lo #Neymar a los 71’ definió el partido.

#mundialdefútbol2026
#ArgentinaSuiza

[Oscar Nieves @osniev]

@Adamaestr0_ Claude

[Ronald Cross @RonaldCrossPeru]

He visto suficiente - Keiko Fujimori ha sido electa Presidenta de la República.

Se convierte en la primera mujer en ser electa al cargo en la historia del país. También en la primera en conseguir ganar una elección presidencial a pesar de ser derrotada al interior del territorio nacional - esto debido a su amplio margen en el voto de los Peruanos residentes en el extranjero. Hasta lo que se, esto tampoco tiene precedente en ninguna otra democracia en el mundo.

Esta predicción considera las actas que figuran actualmente como observadas y en de poder los respectivos Jurados Electorales Especiales. Sabemos el contenido de estas actas y también sabemos que no hay razón legal que impida que la vasta mayoría de ellas sean contabilizadas.

Es importante notar que los modelos de @KhamaRamaq y de @chubakueno
predijeron este mismo resultado desde prácticamente el inicio de la contabilización. Vuelvo a decirles que los sigan si aún no lo hacen. Confío en que sus logros en estas elecciones representan una evolución en el análisis de datos electorales en nuestro país hacia el futuro. Atrás quedaremos los viejos con nuestros exceles y nuestro ojímetro. ¡Como debe ser!

[Humberto Abanto @H_Abanto]

Cómo es que el ministro de Justicia, el jefe del INPE o el director del penal de Barbadillo permitieron el uso de un establecimiento penitenciario como espacio de proselitismo político? Ninguno de ellos sabe que existe el principio de neutralidad electoral del Estado?

Aquí hay una grave, gravísima, responsabilidad política que debe ser asumida.

No olvidar que la responsabilidad política se hace efectiva con la renuncia o la censura, no como hacía la señora Villarán diciendo que la asumía sin consecuencia real alguna.

[Oscar Nieves @osniev]

Penoso #SinesioLópez. Un estudioso perspicaz de la historia política y con una memoria vasta del velazcato. Lo escuche construir los trazos de nuestra historia desde un marxismo cada vez más tímido. Docente, sí. Polemista, en absoluto.
Una cosa es exponer; otra, confrontar ideas.

[Oscar Nieves @osniev]

@cparedesr @julianaoxenford Finísimo.
¡Ni el Groucho Marx…pudo haberlo dicho mejor!

[Oscar Nieves @osniev]

@EnzoSanchezIA @grok Cuanto más cerca del ecuador, mayor es la distancia este-oeste entre las mismas longitudes.

[Oscar Nieves @osniev]

@DelaPuenteJuan Correcto.
Negligencia total, ausencia de previsión, responsabilidad contractual del proveedor (seguro),responsabilidad administrativa de @pcorvetto (sin duda), quiza una negociación incompatible en el proceso del selección (posible) pero saltar a inferir fraude, no es correcto.

[Felipe Galli @FEscrutinio]

🇵🇪🇵🇪🇵🇪 #Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

Este domingo la República del Perú realizará elecciones generales para renovar su presidencia y elegir a los representantes de ambas cámaras de su Congreso por el período 2026-2031.

(abro hilo🧵👇)

#EleccionesPerú2026 #Elección2026 #PerúElige

[José Mario @JoseMarioMX]

Un juez dicta sentencia. Frente a él hay dos hombres acusados del mismo delito, con antecedentes similares. Uno sale libre. El otro se va preso. ¿La diferencia? Un algoritmo llamado COMPAS determinó que el segundo tenía “alto riesgo de reincidencia”. Nadie le explicó al juez cómo llegó el sistema a esa conclusión. Nadie se lo explicó al acusado tampoco. Ningún abogado pudo impugnarlo. Era una caja negra con fuerza de sentencia — y el hombre que entró a prisión era negro. ProPublica lo documentó: el sistema clasificaba erróneamente a personas negras como peligrosas el doble de veces que a personas blancas. Eso no es un error técnico. Es racismo con licencia científica.

Y lo más brutal del asunto es que el algoritmo no mintió. Dijo exactamente lo que los datos le enseñaron a decir. Aprendió de décadas de un sistema penal que arrestó más en los barrios pobres, que condenó más a quienes no pudieron pagar abogado, que patrulló más las colonias marginadas hasta que los datos de esas colonias parecían confirmar que ahí vivía el peligro. El modelo no fabricó el sesgo — lo heredó, lo digitalizó y lo vistió de objetividad. Hoy en Chicago hay una lista secreta de personas marcadas como “potencialmente violentas” construida con análisis de sus redes sociales, sus contactos, sus movimientos. Algunos ni siquiera saben que están en ella. Están siendo juzgados por lo que el algoritmo cree que podrían hacer. No por lo que hicieron.

Eso se llama panóptico. Bentham lo diseñó en 1791: una prisión donde el preso nunca sabe si lo están observando, pero actúa siempre como si lo estuvieran. Hoy no necesitas muros. Basta con saber que tu teléfono registra tu ubicación, que tus metadatos revelan si llamas a un abogado de divorcios o a una clínica de enfermedades de transmisión sexual, que tus “me gusta” en Facebook permiten inferir tu orientación sexual, tu ideología, si tus padres se divorciaron antes de que cumplieras 21 años. La vigilancia ya no es excepción — es infraestructura. Y cuando la vigilancia es total y permanente, la libertad deja de ser un derecho y se convierte en una actuación. La pregunta que nadie en el poder quiere responder es sencilla y devastadora: si un sistema puede condenarte antes de que actúes, ¿en qué momento dejamos de ser ciudadanos y nos convertimos en sospechosos permanentes?

[Oscar Nieves @osniev]

¡Al sistema límbico!

[Fernando Rospigliosi @Frospigliosi]

Siendo hijo de un destacado militar, eres un ignorante que calumnias sin entender. Rivero Lazo fue Director de Inteligencia (Dinte), no tenía mando operativo. No fue jefe del servicio de inteligencia del Ejército. Jamás le probaron un delito, le atribuyeron responsabilidad que nunca tuvo. Atacas al Ejército, cuyo uniforme vistió con dignidad el Gaucho Cisneros, que fue ministro del Interior de Morales Bermúdez y ministro de Defensa de Belaunde al inicio del terrorismo que ensangrentó el Perú. En el paro del 19 de julio de 1977, el Gaucho era ministro del Interior: ese día hubo por lo menos 16 muertos, cientos de heridos y 5,000 dirigentes sindicales fueron despedidos. Al Gaucho nunca nadie lo acusó judicialmente, no fue procesado, jamás pisó una cárcel. Y luego el gobierno democrático de Belaunde lo nombró Mindef. Escribí en Caretas una columna elogiosa cuando falleció. Deberías reflexionar antes de escribir sandeces

[Rankings de Argentina @ArgenRanks]

🍿 Estas son las mejores 100 películas que tenés que ver antes de morir, según IMDB:

1.. Cadena perpetua (1994)
2.. El Padrino (1972)
3.. El Caballero Oscuro (2008)
4.. El Padrino Parte II (1974)
5.. El bueno, el malo y el feo (1966)
6.. El Señor de los Anillos: El retorno del Rey (2003)
7.. Pulp Fiction (1994)
8.. El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo (2001)
9.. La lista de Schindler (1993)
10.. Forrest Gump (1994)
11.. El Señor de los Anillos: Las dos torres (2002)
12.. Origen (2010)
13.. Star Wars: Episodio V - El imperio contraataca (1980)
14.. Matrix (1999)
15.. Interstellar (2014)
16.. Seven (1995)
17.. La vida es bella (1997)
18.. El silencio de los corderos (1991)
19.. Los siete samuráis (1954)
20.. Salvar al soldado Ryan (1998)
21.. Ciudad de Dios (2002)
22.. La milla verde (1999)
23.. Terminator 2: El juicio final (1991)
24.. Star Wars: Episodio IV - Una nueva esperanza (1977)
25.. Volver al futuro (1985)
26.. Intocable (2011)
27.. Gladiador (2000)
28.. Parásitos (2019)
29.. Whiplash (2014)
30.. La tumba de las luciérnagas (1988)
31.. El rey león (1994)
32.. Los infiltrados (2006)
33.. El pianista (2002)
34.. El prestigio (2006)
35.. El profesional (Léon) (1994)
36.. Spider-Man: Cruzando el Multiverso (2023)
37.. Hasta que llegó su hora (1968)
38.. Casablanca (1942)
39.. American History X (1998)
40.. Memento (2000)
41.. Coco (2017)
42.. La vida de los otros (2006)
43.. Ciudadano Kane (1941)
44.. M, el vampiro de Düsseldorf (1931)
45.. Crepúsculo de los dioses (1950)
46.. Apocalypse Now (1979)
47.. Psicosis (1960)
48.. Dr. Strangelove o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y amar la bomba (1964)
49.. Parque Jurásico (1993)
50.. Toy Story (1995)
51.. El show de Truman (1998)
52.. El lobo de Wall Street (2013)
53.. Cinema Paradiso (1988)
54.. Top Gun: Maverick (2022)
55.. El padre (2020)
56.. Vértigo (1958)
57.. El laberinto del fauno (2006)
58.. Lawrence de Arabia (1962)
59.. Amélie (2001)
60.. Buscando a Nemo (2003)
61.. La La Land (2016)
62.. El club de la pelea (1999)
63.. Taxi Driver (1976)
64.. Blade Runner (1982)
65.. El gran dictador (1940)
66.. Alien, el octavo pasajero (1979)
67.. 2001: Una odisea del espacio (1968)
68.. El tesoro de Sierra Madre (1948)
69.. El puente sobre el río Kwai (1957)
70.. El tercer hombre (1949)
71.. El apartamento (1960)
72.. Amadeus (1984)
73.. Chinatown (1974)
74.. Con la muerte en los talones (1959)
75.. El halcón maltés (1941)
76.. Ben-Hur (1959)
77.. El club de los poetas muertos (1989)
78.. E.T., el extraterrestre (1982)
79.. El viaje de Chihiro (2001)
80.. La naranja mecánica (1971)
81.. El exorcista (1973)
82.. Indiana Jones y los cazadores del arca perdida (1981)
83.. Avengers: Infinity War (2018)
84.. Spider-Man: Un nuevo universo (2018)
85.. Testigo de cargo (1957)
86.. Cantando bajo la lluvia (1952)
87.. Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004)
88.. Tiempos modernos (1936)
89.. La ventana indiscreta (1954)
90.. Un tranvía llamado deseo (1951)
91.. El señor Smith va al Senado (1939)
92.. Harakiri (1962)
93.. Ikiru (1952)
94.. Metropolis (1927)
95.. Oppenheimer (2023)
96.. Star Wars: Episodio VI - El retorno del Jedi (1983)
97.. Érase una vez en América (1984)
98.. 12 hombres sin piedad (1957)
99.. Los siete magníficos (1960)
100.. El gran escape (1963)

[Marine Le Pen @MLP_officiel]

Il existait mille raisons de condamner le régime de Nicolas Maduro : communiste, oligarchique et autoritaire, il faisait peser sur son peuple, depuis de trop longues années, une chape de plomb qui a plongé des millions de Vénézuéliens dans la misère - quand il ne les contraignait pas à l'exil.

Mais il existe une raison fondamentale pour s'opposer au changement de régime que les États-Unis viennent de provoquer au Venezuela. La souveraineté des États n'est jamais négociable, quelle que soit leur taille, quelle que soit leur puissance, quel que soit leur continent. Elle est inviolable et sacrée.

Renoncer à ce principe aujourd'hui pour le Venezuela, pour n'importe quel État, reviendrait à accepter demain notre propre servitude. Ce serait donc un péril mortel, alors que le 21e siècle est déjà le théâtre de bouleversements géopolitiques majeurs qui font planer sur l'humanité le risque permanent de la guerre et du chaos.

Il ne nous reste plus qu'à espérer, face à cette situation, que la parole soit rendue au plus tôt au peuple vénézuélien. C'est à lui que doit revenir le pouvoir de définir, souverainement et librement, le futur qu'il souhaite se donner en tant que Nation.

[Oscar Nieves @osniev]

De acuerdo!
Al tirano los propios venezolanos debieron haberlo derrocado.

[José Mario @JoseMarioMX]

1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.

2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.

3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.

[David Tuesta @tuestadavid]

#Petroperu recibió en los últimos 3 años S/18 mil mill para cubrir su pésima gestión. Este dinero equivale a 16 años del programa #Juntos y 11 años de #Pension65. Bien el gobierno en detener esta insensatez y decidirse por escindir la empresa y reducir drásticamente personal.

[Oscar Nieves @osniev]

@oscardiazperu Paga el que lo compra. Una empresa se vende con activos y pasivos. En esa lógica se establecen o fijan los precios.

[Oscar Nieves @osniev]

@oscardiazperu @RPPNoticias Ser lógico es deshacerte de activos que te generan mas gastos.
Pensar lo contrario es como quedarse con un vehículo viejo, que se malogra a cada rato, y te genera gasto cada reparación, solo porque te costo 10 y hoy ( como esta) te darían de favor 3.

[Pablo Moreyra A. @PabloMoreyraAlm]

@oscardiazperu @RPPNoticias Para no seguir perdiendo dinero…