Over The Line

Welcome to a Pakistani podcast dedicated to football/soccer leagues and players across the world.

[Over The Line @overthelinepk]

With this new look, we hope to put out a vibe you feel hype about, right as you’re about to click play on the latest episode of your new favourite football show.
#OverTheLinePK #OTLPK #football #premierleague #laliga #podcast

[Francisco Quinzaños @pacoquinzanos]

Por primera vez en casi 100 años, la Serie A no tiene un solo jugador italiano que haya ido a un Mundial.

Vaya dato.

[Managing Madrid @managingmadrid]

Real Madrid's Champions League opponents: Inter Milan, Arsenal, PSV, Roma, Leipzig, Shakhtar, Lask, AEK Athens

[FootballPakistan.com @FootballPak]

بہت ساروں کو شاید 17 اکتوبر 2023 کو ہارون حامد کے اس ایک گول کی پوری اہمیت نہ معلوم ہو۔ یہ گول پاکستانی فٹبال کی تاریخ کا سب سے ضروری گول سمجھنا چاہئے۔ اس نے پاکستان کو پہلی مرطبہ ایک ورلڈ کپ کوالیفیکیشن میچ تو جتوایا لیکن اس کی اصل اہمیت اسٹیڈیم سے باہر محسوس ہوئی.

جب پاکستان کمبوڈیا کا ورلڈ کپ کوالیفائرز فرسٹ راؤنڈ کا دوسرا میچ جناح اسٹیڈیم اسلام آباد میں 17 اکتوبر 2023 کو ہونا تھا تو ماحول کافی گرم تھا۔ پہلے میچ میں پاکستان نے کمبوڈیا میں 0-0 ڈرا نکال لیا تھا تو کافی لوگوں میں امید تھی کہ پاکستان ہوم گراؤنڈ میں کچھ نکال سکتا ہے۔ کچھ لوگوں میں بےتابی بھی تھی کہ پاکستان نے اتنے سالوں سے لگاتار میچ ہار ہار کے اور پی ایف ایف کے سیاسی بحران میں نقصان اٹھانے سے شاید وہ قسمت کو اپنے ہاتھ میں نہ لے سکے۔ کچھ لوگ تو بلکہ یہ چاہ رہے تھے کہ پاکستان یہ میچ ہار ہی جائے کیونکہ ان کو اس ٹیم سے ہی نفرت تھی کہ اس میں اوورسیز پاکستانی کا ہونا ان کے اپنے مخصوص علاقے یا برادری کے فٹبالر کے خلاف “سازش” ہے۔ یہ حال ہے ہمارے لوکل فٹبال کے نام نہاد اسٹیک ہولڈرز کا۔

کئی کو لگا کہ چونکہ میچ منگل کی دوپہر شروع ہونا تھا تو شاید اسلام آباد کی عوام میچ دیکھنے آ ہی نہ سکے۔ نہ اس میچ کی کوئی خاص مارکیٹنگ ہوئی اور نہ ہمارے میڈیا نے اس اہم میچ کو پورا کوور کرنا چاہا۔ پورا پی ایف ایف اس میچ کے لئے اسلام آباد پہنچا ہو تھا۔ اللہ اللہ کرکے جناح اسٹیڈیم کو فیفأ اور اے ایف سی کی ریگولیشنز پر اس قابل کیا کہ وہ کم از کم پاکستان کا ہوم میچ ہوسٹ کرسکے۔

اس وقت کی پی ایف ایف فیفأ کی قائم کردہ نارملائزیشن کمیٹی چلا رہی تھی لیکن تب بھی فیڈریشن کی مشکلات بڑھتی ہی جارہیں تھی۔ کبھی پی ایف ایف پر اقتدار چاہنے والے اوپر سے حکومتی دباؤ لا کر جلدی فیڈریشن کے الیکشن انہی کے حق میں کروائیں تو کبھی فیڈریشن میں انہی ڈھڑوں کی سیاسی مداخلت کی وجہ سے فیفأ کی پاکستان فٹبال پر ۱۵ ماہ کا بین ہوا۔ اور کچھ نہیں تو پنجاب حکومت کو اچانک پی ایف ایف لاہور کی لیز اگریمنٹ پر سوال اٹھا کر اسی بلڈنگ پر خود قبضہ کرنے کی خواہش۔ بیچ میں ہماری فٹبال ٹیم کئی سالوں سے سرکاری مسئلوں کا شکار۔

اسی 17 اکتوبر کی صبح اطلاع ملی کہ پنجاب ریونیو اتھارٹی نے پی ایف ایف کی غیر موجودگی میں پی ایف ایف ہاؤس کو پھر سے لیز اگریمنٹ کی مبینہ خلاف ورزی پر سیل کردیا۔ ہمارے بابو بھی بابو گردی سے بعض تو آتے نہیں۔ فیڈریشن کے اراکین کو چار چار کام ایک ساتھ کرنے پڑے۔ کمبوڈیا والے میچ کو ہونے دیں اور پنجاب حکومت سے منتیں کریں کہ خدارا وقت کی اہمیت تو دیکھیں۔

اس سب مسئلے سے پتہ چلا کہ اگر پنجاب حکومت نے پے ایف ایف ہاؤس واپس نہیں کیا تو شاید فیفأ پھر سے پاکستان پر بین لگوا دے, نارملائزیشن کمیٹی کو دباؤ میں آکر مستفی ہونا پڑے, اور شاید پاکستانی فٹبال اور بربادی کی راہ پکڑے.
اب اس سب پریشان حالت میں یہ کمبوڈیا والا میچ اسلام آباد میں ہوا۔ تنگ ماحول تھا اور پاکستانی ٹیم پہلے ہاف میں کسی طریقے سے اسکور بغیر کسی گول کے برابر رکھا۔ دوسرے ہاف میں جب ہیڈ کوچ اسٹیفن کانسٹنٹائن نے ہارون حامد اور عبدالصمد ارشد کو بینچ سے اٹھا کر فیلڈ میں ڈالا تو لگا جیسے یہ کوئی اور ہی پاکستان ٹیم تھی۔ اٹیک پر اٹیک ہوئے اور بال آخر ہارون حامد نے وہ گول کرکے اسٹیڈیم میں 13 ہزار شائقین کی آوازیں بلند کیں۔ کمبوڈیا کے پاس کوئی جواب نہ تھا اور فائنل وسل پر پاکستان نے تاریغ رقم کی اور تمام پلیئرز اور آفیشلز اور فینز جزبات میں آکے آب دیدہ ہوئے۔
اس گول کی وجہ سے فیڈریشن کی جان میں جان آئی۔ اب ورلڈ کپ کوالیفائرز کے سیکنڈ راؤنڈ میں پاکستان نے اپنی جگہ پکی کی۔ اس کی بدولت پی ایف ایف نے اب حکومت پر دباؤ ڈالا کہ پی ایف ایف ہاؤس واپس کریں۔ پاکستان فٹبال کی نئی جنریشن کے فینز نے بھی آواز بلند کی کہ خبردار اگر ہماری فٹبال ٹیم کو اور نقصان پہنچایا۔ میڈیا نے بھی اس اسٹوری پر کووریج شروع کی اور پنجاب ریونیو اتھارٹی نے کچھ دن بعد پی ایف ایف کو پوری بلڈنگ واپس دے دی۔

اب سوچیں۔ اگر ہارون حامد یہ گول نہ کرتا اور پاکستان یہ میچ ہی ہار کر آؤٹ ہوجاتا تو کیا کیا ہوسکتا تھا۔ حکومت کو اور دھڑوں کو تو کوئی پرواہ نہیں تھی کہ پاکستان پر بین لگے۔ فٹبال چلانا تو ویسے بھی کسی کو آتا نہیں لیکن سیاست کرنے میں ہر کوئی ماہر ہے۔

لیکن وہ گول ہوا۔ فینز نے پاکستان ٹیم کے تمام کھلاڑیوں کو اپنا سمجھا چاہے وہ جس مرزی نسل یا علاقے یا بیرون ملک سے ہوں۔ سیکنڈ راؤنڈ میں پاکستان نے ایشیا کی بڑی ٹیموں کا سامنا ہوا جب سعودی عرب، اردن، اور تاجکستان نے ہمیں ہماری اوقات ضرور دکھائی لیکن ایسے معاملات میں ان ٹیموں کے ساتھ صرف میچ ہی کھیلنا پاکستان فٹبال کے لئے بڑی بات تھی۔ اسی کے بعد ایشین کپ کوالیفائرز بھی کھیلے جب سیریا، میانمار اور افغانستان سے بھی مقابلہ ہوا۔ رزلٹ پھر بھی ہمارے حق میں نہیں آئے لیکن اگر وہ گول نہ ہوتا تو شاید کچھ بھی ہاتھ نہیں آتا۔

لیکن اس ایک گول کی وجہ سے کئی سالوں اور کئی دہائوں سے دھکے کھانے کے بعد اسی سال جون میں پاکستان ٹیم نے ایک انٹنیشنل ٹرافی اپنے نام کی جب مالدیپ میں چار ملکی ڈائمنڈ جوبلی انٹرنیشنل فٹبال ٹورنامنٹ جیتا۔ اس ٹورنمنٹ کا ٹاپ اسکورر؟ ہارون حامد۔

اب آپ لوگوں کو اس 17 اکتوبر 2023 والے گول کی اہمیت ظاہر ہوئی ہوگی۔ جشن آزادی مبارک۔ پاکستان زندہ باد۔

تحریر علی احسن، ایڈیٹر فٹبال پاکستان داٹ کوم

[Vyber(fan) @_Mac_lfc]

Suarez scoring at Stamford Bridge only for his teammates to act like nothing happened will always kill me 😭😭

[Sky Sports Football @SkyFootball]

UEFA has declared a 'loss of confidence' in Gianni Infantino's leadership 🚨

[UEFA @UEFA]

Statement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National AssociationStatement on behalf of UEFA and its 55 National Associations

[Over The Line @overthelinepk]

All European nations will boycott world cup if FIFA goes ahead with the “controversial” investment plan.

[Ajoje⚽⚖️ @israel_ajoje]

This one is really dicey.

FIFA is registered as a non-profit association under Swiss law. Its 211 member associations own it. It pays no corporate tax in Switzerland. And right now, while the ink is barely dry on the 2026 World Cup final, it is in advanced discussions to sell a minority stake in its commercial operations to private investors, with JP Morgan acting as financial adviser and Thrive Capital, whose chief executive is Josh Kushner, expected to lead the investor group.

UEFA is responding. And I see reason with them. Their statement called it a crossing of a line and said the soul and governance of football are not assets to trade.

Let me explain what is actually happening here and why both positions are legally and commercially coherent at the same time.

The legal vehicle at the centre of this is called FIFA Forward Enterprise, or FFE. It is a FIFA-owned company that would consolidate all of FIFA's commercial rights, broadcasting, sponsorship, ticketing, licensing, and the operational delivery of FIFA tournaments, into a single entity.

Based on how things are proposed, FIFA would retain majority control and exclusive authority over governance, competitions, the match calendar, and all regulatory and sporting decisions.

Private investors would then hold a minority, non-controlling stake in the subsidiary, not in FIFA itself. FIFA says the proposal could deliver more than $10 billion in football development funding over the next four years.

Now here is the legal position.

Under Swiss association law, FIFA has broad autonomy over how it manages and commercialises its assets, provided it pursues its statutory purpose of promoting football and follows its internal decision-making rules.

Creating a commercial subsidiary and selling minority stakes in it to private investors is not categorically prohibited under any applicable law. FIFA already commercialises its rights aggressively through sponsorships, media deals, and licensing arrangements worth billions of dollars per cycle.

Placing some of that commercial activity into a valued vehicle and inviting outside capital is structurally an extension of what FIFA already does, not a departure from it. The proposal requires approval from the FIFA Council and the 211 member associations. That approval process is where the real legal constraints sit, not in Swiss corporate law.

What UEFA is objecting to is not the legality of the structure. They are objecting to the incentive architecture it creates once private capital is inside the tent. And again, that objection deserves to be taken seriously.

Even with formal majority control retained, private investors seeking returns will create ongoing pressure. They will request more matches, an expanded calendar. They will make decisions that prioritise revenue over player welfare or competitive balance.

Of course that pressure will not arrive through a boardroom vote. It arrives gradually, through the logic of what a return on investment requires. FIFA can retain exclusive authority over sporting decisions and still find that sporting decisions are shaped by the financial expectations of its commercial partners. Those are not mutually exclusive outcomes.

The legal permissibility of this structure is high if internal approvals are obtained. The binding constraints are member consent, political capital, and the risk that private capital incentives gradually reshape priorities even under retained formal control.

Football has watched that process play out at club level for thirty years. The question being asked right now, with genuine urgency, is whether the same dynamic should be allowed inside the institution that governs the game itself.

My name is Ajoje. I am a FIFA Licensed Agent and International Sports Lawyer. I write on the Law and Business of Football, a lot. Repost and Follow if you want to read more posts like this.

[SportsGully @thesportsgully]

Most decorated players in modern football!🏆♥️

[ESPN FC @ESPNFC]

Argentina are the first team in the last 60 years without a single shot in the first 90 minutes of a World Cup final.

[OptaJoe @OptaJoe]

100 - Jude Bellingham's goal last night was the 100th FIFA World Cup goal scored by a @realmadriden player, the first club to reach that milestone in the competition's history.

Represented.

[England @England]

More history 👏

Jude Bellingham's seven goals at this tournament makes him the highest scoring #ThreeLions player in a single @FIFAWorldCup campaign! ⚽️

[ESPN FC @ESPNFC]

Jude Bellingham has scored the most-ever goals in a single World Cup by an Englishman (7).

HE IS A MIDFIELDER 🤯

[OptaJoe @OptaJoe]

10 - Kylian Mbappé is only the fourth player in history to score 10 or more goals at a single World Cup, and the first to achieve the feat in 56 years

🇭🇺 Sándor Kocsis: 11 goals (1954)
🇫🇷 Just Fontaine: 13 goals (1958)
🇩🇪 Gerd Müller: 10 goals (1970)
🇫🇷 Kylian Mbappé: 10 goals (2026)

Iconic.

[MADRID SPOT @MadridSpot]

#CasoBarçaNegreira

The “Why?” of the Barca-Negreira case: the key questions behind an unprecedented scandal in football history.

- Why did the Spanish football federation(RFEF) have invoices from Negreira, addressed to Barca, stored in its basement?
- Why did Radamanto SL, a company controlled by former FC Barcelona executive Jose Contreras Arjona, appear in the investigation into the alleged diversion of €22 million from the RFEF to the Catalan Football Federation?
- Why, when the RFEF appeared as a prosecutor in the Barca-Negreira case, did it not ask Laporta a single question during his court testimony?
- Why did the RFEF remove corruption penalties from its Code of Ethics just a few months after the Tax Agency requested documentation from FC Barcelona relating to Negreira’s companies?
- Why did the RFEF, with Sanchez Arminio at the helm, suppress documents that would later prove relevant to the Negreira case?
- Why did the RFEF provide the Tax Agency with information described as “succinct” and biased during the investigation?
- Why did CTA president Carlos Carballo resign just one month after the RFEF received the Tax Agency’s request regarding the case?
- Why did the RFEF award VAR services to Mediapro, whose founders were guarantors for Laporta, shareholders in a Barca Studios subsidiary and partners of FC Barcelona, even though El Mundo had revealed months earlier that Negreira had sent Barca a burofax offering help with VAR?
- Why was the initial investigation of the Barça-Negreira case assigned to Judge Silvia Lopez Mejia, whose partner had business ties to FC Barcelona and Joan Laporta?
- Why, between March and June 2023, a period of more than 100 days, did Judge Silvia Lopez conduct no searches and order no interception of communications?
- Why did FC Barcelona use construction companies linked to one of its executives, Best Norton and Tresep, to pay the referees’ vice president’s son for refereeing reports?
- Why did FC Barcelona president Joan Laporta state in 2009 that nobody provided him with refereeing advice and that he was unfamiliar with that world?
- Why did Barça never publicly disclose who provided its refereeing advisory services between 1993 and 2021?
- Why, just weeks after the Tax Agency requested information from the club relating to the Negreira case, did Barca hire Ricardo Segura Garcia as a refereeing adviser and immediately announce the appointment publicly?
- Why did Barca draw up no contracts for the refereeing advice, with the reports instead having to be delivered by hand, to the point that Javier Enriquez had to travel anonymously?
- Why was a construction company paid twice the estimated value of the advisory services? And why were other companies paid up to 20 times more for advisory services, including companies linked to the serving vice president of the referees?
- Why were payments totalling €60,000 made to companies linked to Negreira under the description “Aloe Vera”?
- Why did Barca pay Negreira €90,750 in June 2017 and another €90,750 in May 2018 to record and review matches from the Russia World Cup, a total of €181,500 for work relating to a tournament that had not yet taken place?
- Why did a Barca executive offer an additional €10,000 per year for Negreira’s son to drive referees around? Who were Negreira’s “godfathers” referred to by Toni Freixa when he said: “Negreira had godfathers who would otherwise call and say, ‘Hey, you should have that advice because things will go better for you’”?
- Why, if Barca justified the payments as being for refereeing “reports,” did the referees’ vice president himself, along with several former executives and vice presidents, link the payments to maintaining neutrality or avoiding possible refereeing disadvantages?
- Why, shortly after Negreira sent Barca a burofax in February 2019 threatening legal action, did he begin collaborating with Mundo Deportivo and secure employment with the Catalan Football Federation?
- Why was former Barca executive Albert Soler appointed to the CSD twice and allowed to conceal from the Government that he had been questioned by the police, despite holding governmental responsibility while the Negreira case was under investigation?

#BiggestCorruptionScandalInFootballHistory
Source: @futbolgate_ES

[MADRID SPOT @MadridSpot]

Barca-Negreira case explained in 6 minutes!
Source: https://t.co/XLotxyGeYk

[Guinness World Records @GWR]

New record: Congratulations to France's Kylian Mbappé 🇫🇷

Most FIFA World Cup knockout goals by a football (soccer) player - 12 ⚽🎉

[The Spectator Index @spectatorindex]

🇨🇻 CAPE VERDE

- Archipelago nation of 10 volcanic islands in the Atlantic Ocean off the coast of West Africa

- Population of 500,000

- Finish second in group including Spain, Uruguay and Saudi Arabia

- Qualify for knockout phase of the World Cup

[OptaJoe @OptaJoe]

6 - Cristiano Ronaldo is the first man to score in six different FIFA World Cup tournaments.

Inevitable.

[OptaJoe @OptaJoe]

15 - Curaçao's Eloy Room recorded 15 saves against Ecuador, the most on record (since 1966) by any goalkeeper in a FIFA World Cup match that did not feature extra-time.

Wave.