ランデブー

[ランデブー @ovwakm]

@a0SgjuZs4y96679 @haraisugita こいつは相手にするレベルの人間じゃなさそうだから放っておいた奴ね。

代わりに相手してあげてくれ、

[ランデブー @ovwakm]

慶應下げに必死な東京一科旧帝以外の国立の人間は、慶應に入学できる権利と金があれば迷わずしてる。

早慶出身者で地方国立を羨む奴なんているわけがない。それが答えでしょ。

[ランデブー @ovwakm]

@a0SgjuZs4y96679 @rin0921566366 まぁそれはそうで、阪大はクソほど優秀な大学だよ。rinちゃんがコンプレックス丸出しでキーキー怒ってるから面白くなって色々言っちゃったけどね。

阪大という大学自体は心の底からリスペクトしてる。

[ランデブー @ovwakm]

@rin0921566366 @a0SgjuZs4y96679 アホより点数取れなくて落ちたアホが集まる大阪大学wwwwwwwww

あったまわりっ！絡んでくんなアホっwwwwww

[ランデブー @ovwakm]

@odBoMYA1G731904 @utl1_riseimin 逆も然りだよね。東京からわざわざ地方の国立なんて志望しないから眼中に無い場合がほとんどだよね。

[ランデブー @ovwakm]

@hatomaru127 @rin0921566366 早慶理工は阪大理系受かる人めちゃくちゃいるだろ、、

[ランデブー @ovwakm]

@Wi7e1 @Pab6GmTlnWkygsk 学歴だけで人を判断してると思い込んでるのは自分が低学歴であることを恥ずかしいと思ってるだけじゃない？

学歴だけで判断した部分ひとつもないよ今までの会話で。

コンプレックス刺激しちゃったならごめんな

[ランデブー @ovwakm]

@Takkey_I @w_keita_1023 慶應行っただけでそんなクソしょうもない物に染まっちゃうとか意思弱すぎて草

[ランデブー @ovwakm]

@NsZoap おじいちゃん静かにね

[ランデブー @ovwakm]

@Just_A_Raindrop 一目置くかどうかとかクソどうでも良くて草

何の話してんだよお前だけ

沖縄科学技術大学院大学より早慶選ぶ奴の方が大半だろ

素晴らしいからなんなんだよ、視野広いんならまず目の前の画面の文章読んでから突っかかってこい

[ランデブー @ovwakm]

@rin0921566366 @a0SgjuZs4y96679 ごめん俺その質問されてる人と別のアカウントだわ

でも、とりあえずアホ大学に落ちるアホで草

[ランデブー @ovwakm]

@rin0921566366 @a0SgjuZs4y96679 でもアホ大学に落ちるアホで草

[ランデブー @ovwakm]

@zasiibaikissms @Funyaheii ちょっと言い過ぎで草

そのへんにしとけ、相手一応女の子だから笑

[ランデブー @ovwakm]

どっちも受験したことある人間は早慶が簡単なんて口が裂けても言えない。
逆に旧帝が早慶より楽とかも言えるわけがない。
質が違いすぎて比較できないが、東京一科以外の人間はお互いに片手間じゃ合格できない試験に通ってる。

なんなら一橋合格者でもバコバコ落ちるのが早慶だからね。

[常識から考える人 @thinktheworld21]

ここまでは言いたくなかったが、あえて言う。

「早慶は3科目、国公立は5教科7科目。
勉強する科目が少ないから、早慶の私立文系は大したことない」

こう言う人は多い。
では聞きたい。
実際に、早慶の3科目の入試問題を、自分で解いてみたことがあるのだろうか。

■ 早慶の3科目は「少ないが、深い」
・英語：
長い英文を、限られた時間で大量に読みこなし、
学部によっては、英語で自分の意見を書かせる
・国語：
現代文に加えて、学部によっては古文や漢文も、
高校の授業の範囲をはるかに超える水準で問われる
・日本史や世界史：
教科書の隅、あるいは教科書に載っていないような細かい知識まで問われることがある
↓
ほとんどの大人は、
今、この問題を解いても、合格点には届かないだろう
↓
科目の数は少なくても、
1科目あたりの深さと難しさは、驚くほど高い
↓
そこに届くまでの勉強量は、決して少なくない

■ しかも、勉強しても受かるとは限らない
早慶の入試は
・1科目の配点が大きい
・受験者の層が厚く、倍率も高い学部が多い
・合格点のわずかな差で、合否が分かれる
↓
1科目で失敗すれば、ほかの2科目で取り返すのは難しい
↓
どれだけ勉強しても、
当日の一つのミスで、すべてが決まってしまう怖さがある

■ 国立の5教科7科目は「分散投資」
国立大学の入試は
・共通テストの5教科7科目
・二次試験の数科目
を合わせた、総合点で決まる
↓
科目が多いということは、
どこか一つの科目で失敗しても、
ほかの科目で取り返せる余地がある、ということでもある
↓
投資の世界で言えば、
資産を多くの銘柄に分けて持ち、
一つの銘柄が値下がりしても、全体への影響を抑える「分散投資」に近い
↓
もちろん、5教科7科目すべてを仕上げる労力は大きい
↓
でも、勝負そのものとしては、
大きく外す危険を抑えた、安定した戦い方だと言える

■ つまり、二つは「リスクの取り方」が違う
・早慶の3科目の入試：
少ない科目に、すべてを賭ける
ハイリスク・ハイリターンの勝負
・国立の5教科7科目の入試：
多くの科目に、労力を分散する
労力は大きいが、勝負としてはミドルリスク・ミドルリターン
↓
どちらが「楽」で、どちらが「上」なのか、という話ではない
↓
集中して突き抜けるか、分散して安定させるか
戦い方の違いにすぎない

■ だから、「科目の数」で人を測るのはやめたい
3科目で受かった人は、
少ない科目を、極限まで深く磨き上げ、
一発勝負の重圧を乗り越えてきた
↓
5教科7科目で受かった人は、
幅広い科目を、まんべんなく仕上げる根気を持っていた
↓
どちらも、それぞれの戦い方で勝ち抜いてきた人たちだ

早慶の3科目は、少ない科目に深さと一発勝負の重圧が集中する、ハイリスク・ハイリターンの戦い。
国立の5教科7科目は、労力を分散して大きく外す危険を抑える、ミドルリスク・ミドルリターンの戦いだ。

[ランデブー @ovwakm]

@a0SgjuZs4y96679 @rin0921566366 こんなにアホに丁寧に対応してあげるの、優しすぎて草

[ランデブー @ovwakm]

今回の一連の議論で分かった

田舎の地方国立信者はまともに会話が成り立たん。

早慶憎しが先行しすぎててキャッチボールする気がない。若しくは頭が足りてない。

そりゃ大手企業のどこでも見かけないわ。

[ランデブー @ovwakm]

@iaiIAyTBzw31442 なんで「国立」だけ幅広いのそんなに

上位数校の偉大さの威を借りたザ国立が早慶を「頭の出来」で上回ってるわけないだろ

現実見ろ

[ランデブー @ovwakm]

@yapanman1345462 @gonzaresu_ito 国立がムズいんじゃなくて、ムズい国立がムズいんだよ。そんなことも分からないくらい国立って頭悪いの？

[ランデブー @ovwakm]

これよく分からんけど、早慶の人が東京一科以外の国立よりも損することって絶対無いんだから意識することなくないか？

さすがに地方旧帝ならまだしも、TOCKYよりも下という評価をされる界隈なんて就活含めて確実に無いわけで、、

[果てしなきチチカカ湖 @Titicacaharuka]

早慶が、いかにチホコクを意識していないか眼中にないかを必死に語ることが、チホコクを意識しまくってる証明で笑う
意識してない割には、早慶の学歴的な序列を地底やTOCKY以上にすることに、異常に拘るよね

[ランデブー @ovwakm]

@einstweidrei123 @Pab6GmTlnWkygsk そういうのはやめましょう

[ランデブー @ovwakm]

@Clavier_Ubung @Wi7e1 上も下もないと信じたい人にそう言ってあげてるだけなのに真実パンチ打ってこないでください

[ランデブー @ovwakm]

@Su_20030422 要は一番でかいのがかかる金の差なんだろ？

だったらその数百万円くらい大したことない人は黙って早慶に行った方がいいよな

[ランデブー @ovwakm]

@ikeyhoh 旧帝理系なのであれば、人によってその意見が出るのも理解できます！

私的にはチホコクと旧帝理系は別で考えてました！