To stop the Nazis , Germany had to be annihilated
این جمله را شاید متفقین در میان خرابه های برلین گفته باشند و ما بعدها شنیده ایم . در تاریخ گاهی یک تفکر و فرهنگ توده ای بشری را به گروگان می گیرد و جدا کردن افراد از آن تفکر آسان نیست . قیمت خفه کردن آن تفکر و فرهنگ،گزاف است.
میگن درس اول اقتصاد کمیابی[منابع] و درس اول سیاست[چپ] نادیده گرفتن درس اول اقتصاده.
مشابه: درس اول فیزیک [مکانیک] قوانین نیوتون و درس اول آخوند/سپاهی نادیده گرفتن درس اول فیزیکه.
و خب فیزیک/طبیعت با هیچ گروهی شوخی نداره.
اگر بعد از جنگ پیروز شدیم، این یادگار ما از دوره ج.ا باشه.
تکراری بودن خیلی چیزها حوصلهسربر شده.
مثلا چندوقت بعد دوباره دستورالعمل اطلاعات سپاه یا واجا برای "از دموکراسی گفتن" منتشر میشه، ولی شما الان فکر میکنی واقعا داری سر آینده سیاسی با اینها بحث منطقی میکنی!
تنها سوال مهم الان: چه نوعی از خشونت تروریستها رو فلج میکنه و موثره؟
زور خیابون در همین حد بود که دیدیم. تلاش برای تکرار کردنش همون طرز فکر امواج انسانی سپاه تروریست در جنگ با عراق هست.
به چیزی که میخواستیم تا حد زیادی رسیدیم با تاوان سنگین؛ هنوز هم ادامه داره. از اینجا به بعد خشونت/سلاح باید خیلی "هدفمند" و برای فلج کردن اداره کشور استفاده بشه.
درسی از عراق:
شکست از نیروی خارجی باید خُردکننده و برگشتناپذیر باشد.
عملیات طوفان صحرا "گارد جمهوری" (نیروی نظامی نخبه عراق) را نابود نکرد.
صدام انتقام کویت را از شیعیان و کردها گرفت: در جنوب ۲۰هزار شورشی شیعه کشت و در شمال کُردها را از ترس تکرار اَنفال آواره کوههای ترکیه کرد.
از مقاله "توهمات صدام" که بخشی از پروژه بررسی اسناد داخلی رژیم بعث عراق (زیر نظر USJFCOM) بعد از اشغال (۲۰۰۳) بود (Kevin Woods):
دلیل اصلی اینکه صدام باور داشت آمریکا حمله نمیکند امیدواری به دخالت فرانسه و روسیه بود. خواندن دلایلش خالی از لطف نیست.
تاریخ تکراری خ.م نفرین شده...
استدلال تشابه رژیم آخوند/سپاهی با نازیها و ضرورت مقابله سخت با یک رژیم انقلابی-ایدئولوژیک و کشتارگر که تهدیدی برای نظم بینالمللی باشه (نوشته ۲ سال قبل) یک نمونه پیشینی قدرتمند داره: نگاهی که پاول وولفوییتز به بعث عراق داشت و نهایتا به ��شغال ۲۰۰۳ منجر شد.
طرز فکر زیبای نئوکانها:
President Trump should invite Reza Pahlavi @PahlaviReza to meet with him in the Oval Office and then he should invite @elonmusk to the same meeting and announce free @Starlink for the people of Iran until @khamenei_ir falls.
Reza Pahlavi just recorded this direct message to the Iranian armed and security forces.
If that meeting happens this week or next week, knowing that Hezbollah and the IRGC will no longer be getting oil from Venezuela following Maduro’s capture thanks to President Trump, @PeteHegseth, @SecRubio, and also to @netanyahu knowing that Israel provided intel to take out Hezbollah targets in Venezuela, it’s game over for the Supreme Leader of Iran and the Mullahs.
The Iranian regime will soon face a funding shortage for their Islamic regime with the sanctioned oil being cut off, and the people of Iran have never had a better opportunity for their internal regime change than now.
Hopefully we see that meeting take place soon! @StephenM@SusieWiles@SecRubio
فکر کنم ۱۰۰ متر پایینتر از این عکس کشته شد.
کلا سوال سخت بعدی ملت ایران اینه: میخوایم برنده بشیم یا میخوایم چندتا صحنه حماسی خلق کنیم؟
الان همین شجاعت اگر خرج آتیش زدن بانک میشد یا هزارجور خرابکاری دیگه بهتر نبود؟
مشکل دقیقا همینه که این شجاعها تعدادشون کمه و دارن حیف میشن.
I hate conspiratorial explanations but I feel like I have to wonder—is the online left truly, organically this stupid, or is it all some kind of Russian op?
The Podcast Bros were once the lone place I could find sanity in a world of postmodern lunacy...I used to listen to them all
It started so promising: real skepticism, cultural pushback, conversations that legacy media wouldn’t touch...
But given the incestuous nature of their whole podcast ecosystem they devolved into this grotesque form of black-pilled grievance porn, bigotry and conspiracy cosplay
What began as a lifeline turned into a closed-loop racket: same voices amplifying the same despair, monetizing outrage, and cosplaying “truth-telling” while platforming the worst ideas
In the end, they became that which they once disdained
I’m out...anyone else feel the same?
We have decades—or more—of studies on what makes totalitarianism work. Some of the world’s best intellectuals were trapped in the Soviet Union. We have seen multiple instances of the rise and fall of totalitarian regimes. Germany fell into it in 1933 and, arguably, much of the country only escaped totalitarianism around 1989. All of Chinese society descended into madness for years during the Cultural Revolution.
The naïve view is that it is a top-down phenomenon driven by a few powerful individuals. Iran fell to Islamism because of one particularly charismatic and cruel leader; the same for Germany, and so on. But that is not the case at all.
Totalitarianism is essentially a software bug—a mathematical phenomenon. It is the ultimate game-theory challenge. Totalitarian thought acquires a life of its own. It resembles how all teenagers suddenly start wearing the same type of jeans at the same time, but at a much greater scale.
You imagine that, if you lived in Iran, you would have openly fought the regime every day for the past ten years. You imagine that, in 1938 Berlin, you would have stood up for the Jews. But you most likely would not have.
And what if you had been a powerful person—say, the mayor of Tehran? Then you could have easily done something? No. That is the whole point: the entire society is captured, which is why it is totalitarian.
It is not eternal and can collapse, but not easily and not predictably.
The key lesson is that you are likely no better in this regard than the Iranians.
How do you fight? It seems that the most effective counter-totalitarian technique is an minimally coordinated collection of small networks. That is, you make the system fragile from the ground up a bit like multiple infections and parasites can take down a beast.
It is easy for the Iranian government to control a TV network. It is significantly more difficult to break multiple informal systems.
https://t.co/Btc4EHSSXf